Kotkansaari/Karhula

Ajelin tässä päivänä eräänä Chigacossa asuvan Amerikkalaisen ystäväni Bobin kanssa pitkin poikin kotikaupunkiamme. Tässä muutamia hänen kommenteistaan - mielestäni niissä on visusti enemmänkin kuin pelkkä totuuden siemen:

Bob Kotkansaaresta: "Eräs kauneimpia näkemiäni alueita hyvin hoidettuine ilmavine puistoineen ja täynnä kohteliaita, sivistyneita ihmisiä"-

Bob Karhulasta: " Siis onko tämä jokin masentava kopio 1970-luvun DDR:stä, ihmisetkin tylyjä ja hymyttömiä".
9499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihan totta, valitettavasti. Karhulan kurjistuminen alkoi juuri silloin 70 luvulla. Jos valtuustoryhmämme sisäistä päätöstä ei muiden puolueiden osalta tyrmätä, tulen itse olemaan tulevassa päätöksentekokoneistossa kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen. Pyrin vaikuttamaan siihen, että Karhulan alasajo loppuu ja päin vastoin, alkaa kehitys kohti maakuntamme helmeä. Sitten voimme olla Karhulasta yhtä ylpeitä, kuin Kotkansaarestakin.

Äänestä
  • päästä tympeällä "kaupunginosapolitikoinnilla" tai Karhulalaisten äänillä:-)

    Äänestä

  • sekä minua että Amerikkalaista tummaihoista ystävääni Bobia:-)

    Äänestä

No sittenhän mielipiteen täytyy olla tosi merkittävä, kun sen sanoo oikein amerikkalainen Bob, Chicagosta.

Äänestä
  • Perkule Bob,,mie tunnen sinut.Muistan aikoinaa 60 luvul kun perustit Bobbelin.Korkeakosken poikii alunperin.

    Äänestä

  • -tuttu! kirjoitti:

    Perkule Bob,,mie tunnen sinut.Muistan aikoinaa 60 luvul kun perustit Bobbelin.Korkeakosken poikii alunperin.

    lähin suureen maailimaan

    Äänestä

Mitä Amerikan Ihmemaasta tullut on joutunut kestämään Hymyttömiä Ihmisiä ja DDR tunnelmaa Ystävän LADAN kyydissä Voi Voi Bobi parkaa Amerinkan ihme Maasta tullutta tuskin tulee toisten?
kun noin Järkyttävän kokemuksen sai todella Traumaattista

Äänestä

Bob Rivitaloista: "Ai te vieläkin pakkaatte ihmisiä Kolhooseihin, vanhaan kunnon Neuvostotyyliin. Meillä näitä kolhoosirakennelmia käytetään vain motelleina ja niissäkin yöpyvät lähinnä huorat ja rekkakuskit."

Äänestä
  • Rivitalohan on ainoa asumismuoto, joka on vielä pahempi kuin paritalo. Paritalo niin että kytätään molemmilta puolin.
    Rivari on huonompi myös kyttääjille, kun on kaksinkertainen taakka naapurien vahtimisessakin.
       
    Olen asunut sekä kerrostalossa, rivitalossa että nykyisin omakotitalossa ja täytyy sanoa, että jos ok-talossa en voisi asua, niin seuraava vaihtoehto olisi ISO kerrostaloyhtiö, jossa on useampia kymmeniä asuntoja.

    Pienet asunto-osakeyhtiöt ovat ihan hirveitä, jos naapureiksi sattuu ns. 'vaikeita' tapauksia. As.oy:n hallitusta on vaikea saada kokoon, pihaparlamentti ja vakiovalittajat ovat aina hallituksen kimpussa, kun mikään ei koskaan miellytä. Ja yleensä isännöinti ei ole kovin ammattimaista, kun siitä ei pienessä yhtiössä haluta maksaa. Siinä sitten yritetään itsekseen suunnitella talon korjausremontteja tms.

    Isossa as.oy:ssä ns. vaikeat tapaukset voidaan äänestää kumoon ja yleensä ison yhtiön hallinnointi vaatii jo ammattimaista isännöintiä. Ja jos ei haluu olla mikään as.oy-aktiivi niin isossa yhtiössä sekin onnistuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EinoJuhani K. kirjoitti:

Ajelin tässä päivänä eräänä Chigacossa asuvan Amerikkalaisen ystäväni Bobin kanssa pitkin poikin kotikaupunkiamme. Tässä muutamia hänen kommenteistaan - mielestäni niissä on visusti enemmänkin kuin pelkkä totuuden siemen:

Bob Kotkansaaresta: "Eräs kauneimpia näkemiäni alueita hyvin hoidettuine ilmavine puistoineen ja täynnä kohteliaita, sivistyneita ihmisiä"-

Bob Karhulasta: " Siis onko tämä jokin masentava kopio 1970-luvun DDR:stä, ihmisetkin tylyjä ja hymyttömiä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu