Alkuun linkit kuviin, jotka selventävät asiaa:
http://www.munkuvat.org/kuva/158874
http://www.munkuvat.org/kuva/158875
http://www.munkuvat.org/kuva/158876
http://www.munkuvat.org/kuva/158879
Eli kyseessä ei ole nyt se perinteinen, että avotakka luovuttaa asuntoon noen hajua, vaan ongelma on sellainen, että takan lämmettyä noin tunnin verran alkaa takan päältä alkaa tulla todella pahaa hajua, joka vain voimistuu, mitä enemmän takkaa lämmittää (muuri ei ole vielä tunnin lämmityksen jälkeen juuri ollenkaan lämmin päältä). Kuten kuvista huomaa niin, takka on reunustettu reikätiilellä ja reikätiilen ja muun massan välissä kulkee halkio. Saisiko tämän hajuongelman pois, jos takan päällisen muuraisi, niin että tuo halkio ja reikätiilien reiät umpeutuisivat?
Kysykää lisää, jos haluatte selvennystä, olisi todella mukavaa, jos joku neuvoisi.
http://www.munkuvat.org/kuva/158874
http://www.munkuvat.org/kuva/158875
http://www.munkuvat.org/kuva/158876
http://www.munkuvat.org/kuva/158879
Eli kyseessä ei ole nyt se perinteinen, että avotakka luovuttaa asuntoon noen hajua, vaan ongelma on sellainen, että takan lämmettyä noin tunnin verran alkaa takan päältä alkaa tulla todella pahaa hajua, joka vain voimistuu, mitä enemmän takkaa lämmittää (muuri ei ole vielä tunnin lämmityksen jälkeen juuri ollenkaan lämmin päältä). Kuten kuvista huomaa niin, takka on reunustettu reikätiilellä ja reikätiilen ja muun massan välissä kulkee halkio. Saisiko tämän hajuongelman pois, jos takan päällisen muuraisi, niin että tuo halkio ja reikätiilien reiät umpeutuisivat?
Kysykää lisää, jos haluatte selvennystä, olisi todella mukavaa, jos joku neuvoisi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Millainen haju sieltä tulee? Jos se on noen tms. palamisen normaali haju niin takan katto vuotaa. Siihen voi vetää jotakin lämpöä kestävää tasoitetta päälle.
Jos siellä haisee joku takkaan laitettu sopimaton ainesosa joka alkaa lämmössä sulamaan ja haisemaan niin periaatteessa se pitäisi ottaa pois.
Haju on sellainen, mikä tulee, jos heittää tulikuumat hiilet yms.. suoraan takasta lumeen, sellanen pistävä haju. Kyseessä saattais hyvin olla tuo takan katon vuotaminen. Hommako korjaantuu pelkästään tuolla tasoitteella? Olis kyllä köyhän kannalta loistavaa.
siihen takkasydän niin hajut jää unholaan veikkaan minä. Eihän tuolla muuten tee mitään.
Muuri missä tuo takka on, on 2.5 metriä korkea, 5 metriä pitkä ja 1.5 metriä leveä, ja kuten piirroksesta käy ilmi niin piippu kaartuu vasemmalle ja näin olleen liekki lämmittää muuria erittäin tehokkaasti.
Ja mitä hajuihin tulee niin käsittääkseni takkasydämestäkin savujen on poistuttava, joten yhtälailla takan katto vuotaa hajua huoneilmaan silloinkin, jos siis katto vuotaa, kuten tässä tapauksessa todennäköisesti on.
Takkasydämen savut johdetaan hormiin joten hajuhaitat kyllä lähtee mutta sydämmet on niin kalliita että ei kannata. Sen lisäksi sydän ei lisää varaavuutta mikä on avotakkojen suurin ongelma.
Kyllä tuossa varaavuutta piisaa. Kyseessä ei oo mikään olematon design-avotakka, josta lähtee suoraan putki pihalle tähän tyyliin:
http://www.tomkinsonheating.com/stoveimages/Regency_spec_page.jpg
Takka on osana valtavaa tiilimuuria, joten varaavuutta riittää kyllä.
ilman luukkuja se tuhlaa ilmaa suuren määrän ja se ilma otetaan jotain kautta ulkoa. Eli hyötysuhde niin huono että itkettää. Laita takkasydän luukkuineen.
En ymmärrä miten voit väittää, että avotakka ei lämmitä, onko kokemuksia millaisista avotakoista?
Oman takkani kohdalla homma menee näin:
aloittaessani lämmityksen huoneilma on yleensä 19- 20c, poltan kaksi laatikollista puita, noin 32 klapia yhteensä, lämmityksen loputtua huoneilma on noin 24 c (katon rajassa 25) , kääntelen hehkuvia hiiliä sen aikaa, että ne sammuvat ja vien ne saman tien pois takasta pahan hajun välttämiseksi, tämän jälkeen suljeen pellin. Seuraavana aamuna lämpötila on noin 22c ja seuraavana päivänä yleensä 21c (olettaen, että lämmitystapahtuman aikana ulkona on nollakeli tai pikkupakkanen). Lämmitettäviä kuutioita talossa on on 485. Sanoisin tätä kuitenkin varaavuudeksi.
paloilma jäähdyttää enemmän kuin takka lämmittää.
Miten sitten selität tuon lämpenemisen ja lämmön pysyvyyden? Ottaahan takka happea myös sisäilmasta, ilmeisesti? Voisiko sillä olla vaikutusta, että lämmittäessäni pidän väliovea auki ja takka kuluttaisi myös alakerran ( maanpäällinen kerros ja maanalainen kerros) happea ja näin ollen se ei vetäisi heti pakkasilmaa sisään? (alakerrassa toinen 485 kuutiota tilaa) Joten happea kyllä riittää kulutettavaksi.
vastaava määrä ilmaa tulee sisälle raoista tai seinien läpi muutenhan alipaine vetäisi ulkoseinät väärälleen ja ikkunalasit tulisi lattioille.
Eli siis kaikki takat, joissa ei ole raitisilmatuloa eivät ole lämmittämiseen kelpaavia, vai? Aika harvassa paikassa missä olen käynyt on ollut tuo raitisilmatulo takalle, mutta kummasti takalla kuitenkin kaikki lämmittävät.
Entä sitten rintamamiestalot pystymuureineen, kyllähän nekin lämpimänä pysyvät, vaikka harvan rakenteen läpi ulkoilmaa sisälle kiskovatkin tulen palaessa...
Avotakat vetää hormin läpi ilmaa moninkertaisen määrän siihen nähden mitä tarvitaan palamiseen.
Olen samaa mieltä että kannattaisi laittaa takkasydän. Itse laitoin aikoinaan yhteen avotakkaan takkasydämmen ja sen lämmitysteho ehkä kymmenkertaistui ja puun kulutus putosi kolmannekseen.
Varmasti tapahtui vaikka mitä, jos kyseessä oli tälläinen tai vastaavan mallinen takka:
http://www.hormic.fi/Takkasydnkuvat4/photos/photo20.html
Eihän tuollaset mitään pysty varaamaan, kun on suora putki pihalle ja pari hassua tiiltä.
Avotakkojakin on erilaisia.
Voit pitää uskosi, ei se ole minulta mitenkään pois.
Pidän uskoni, olen evankelis-luterilainen, mutta se ei liity mitenkään takan lämmönvarausominaisuuksiin.
Kerran uskova on aina uskova ja kaikessa.
Nojoo, eksyttiin vähän hakoteille, meistä ei ehkä tuu parhaita kavereita, mutta palataan molemmat aiheeseen.
Itse olen korjaillut vanhan leivinuunini halkeamia tilkitsemällä lasivillalla. Uunin takaa tuli katkua ja korjasin sen lasivillalla. Rappaus ei ehkä onnistu koska halkeama elää(kö?) takkaa lämmitettäessä ja korjausrappaus saattaa haljeta samasta kohtaa. En ole kylläkään mikään uunimies mutta omani korjaus onnistui noin.
laita jotain paksua maalia reilusti takan päälle tai vaikka vesieristemassaa mitä käytetään kylppärin seinissä. paksu kerros tämmöistä tiivistää raot ja halkeamat. sit vaikka laatoitat takan katon jos haluat.silloin tulee siisti ja helposti puhtaanapidettävä.
ps.avotakka on kyllä vaan tunnelmaa/makkaranpaistoa varten.mutta lämmityskyvystähän ei mitään kysytty.
Kuten joku jo ehdotti, kannattaisi takan päällinen laatoittaa, siinä ne halkeamat menisivät umpeen ja päällisen puhtaanapito olisi helpompaa.
Jotenkin outoa on se, että haju on kovin paha.
Milloin takka ja nimenomaan hormi on nuohottu viimeksi?
Teoriassa on mahdollista , että esim. lintu, lepakko tai orava olisi pudonnut hormiin kesällä ja siitä tulisi nyt pahaa hajua.
Jotkut seinätasotteet sisälsivät ennen liima-aineita, jotka eivät soveltuneet kuumien pintojen pinnoitukseen.
Niitä kuitenkin käytettiin mm. takkojen ja piippujen pinnoitukseen, koska asiasta ei yksinkertaisesti ollut tietoa tarpeeksi.
Valmistajien ohjeet olivat siltä osin ilmeisesti puutteelliset.
Kesällä on piippu nuohottu, ei sinne hormiin oikein mikään pääse, kun piipun päällä on hattu ja hatussa kiinni verkko, joka on kiinnitetty myös savupiipun reunaan, nuohooja irroittaa tämän aina nuohouksen ajaksi ja kävin katsomassa nuohouksen jäkeen, että kunnolla se on kiinni. Haju on noen tyyppinen, samanlainen kun nuotiosta tulee, kun sen sammuttaa lumella, pistävä haju. Minkäänlaista savua huoneilmassa ei ole, eikä häkävaroitin piippaa (tomivuus testattu). Ratkaisu saattaisi hyvinkin olla päällisen laatoittaminen.
En uskoisi, että kyseessä on seinätasoitteesta johtuva haju, koska tiilimuurissa on vain pieni maalattu osa hormin pellin ympärillä.
(Kiitos asiallisesta kirjoituksestasi, sellaisia on aina ilo lukea)
Vielä pari kuvaa:
http://www.munkuvat.org/kuva/159126
http://www.munkuvat.org/kuva/159127
Vielä kerran laita sinne takan päälle lämmömkestävä joustava tasoite. Maksaa siinä 20e säkki,ja varmasti piisaa.Jos katto löämipiää kovin voi olla että pitää laittaa uivana ja raudoitettuna ja reunat kikkailla jotenkin.
Unohda rautasydän. Maksaa puolet uuden kunnollisen uunin hinnasta. Eikä lisää varaamaista vaikka jo meinasit ettei ole ongelma.
Unohda myös maalit ja vesieristeet. Ei kestä katon lämpöä ja käryt pahenee.
Älä myöskään laatoita. laastit kestää siinä 70 astetta ja sitten alkaa käryt. Jos takan katto kestää kuumimmillaan pitää kättä pinnassa laatoitus on kyllä mahdollista.
Itsellä on kokemus suuresta luonnon kivillä pinnoitetusta mökkitakasta, johon aikoinaan tehtiin takkasydän.
Ero vanhaan oli daramaattinen. Aikaisemmin kivikasan sai kyllä aika lämpimäksi kun piti takassa viikon tulta. Takkasydämmen laitton jälkeen saman tuloksen sai aikaan kahdella pesällisellä.