http://www.soininvaara.fi/2008/12/28/lama-setelirahoitus-inflaatio-ja-saastojen-varastaminen/#more-1213
Soininvaara puhuu ryöstöstä. Minun mielestäni asiat eivät tule menemään niin kuin soininvaara esittää, siis että setelirahoitus saisi inflaation käyntiin. On kuin soininvara yrittäisi kääntää asiantilan täysin päälaelleen. Hämäystarkoituksessakohan?
Näet oma veikkaukseni on, että RYÖSTÖ on suoritettu jo. Rahat ovat niitten tileillä,
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
ja matilla ja maijjalla on vain velat.
Käsitykseni on, että tässä tilanteessa setelirahoitus ei ole se, joka inflaation käynnistää. Inflaation ovat käynnistäneet JO em. rahastajat. Osingot ja optiot on pistettävä tavalla tai toisella maksuun. Ja tarve lisäinflaatioon kasvaa sitä mukaa, kun kysyntä hiipuu. Ja kysyntähän hiipuu, kuten jo vuokrakiskurointia käsittelevässä jutussani puhuin.
Ainoa, missä ode osui mielestäni oikeaan, että ryöstö suoritettiin nimenomaan asuntohinnoittelulla. Eikä mikään mahti maailmassa - edes setelirahoitus - estä hintojen laskua, eikö totta.
Kokonaan oma ongelmansa setelien jakotapa. Pyramideja tuskin rakennellaan. Veronkevennykset, kuten amerikassakin, ajavat varmuudella myös sen eurooppalaisen pikkuserkkunsa perikatoon.
Soininvaara puhuu ryöstöstä. Minun mielestäni asiat eivät tule menemään niin kuin soininvaara esittää, siis että setelirahoitus saisi inflaation käyntiin. On kuin soininvara yrittäisi kääntää asiantilan täysin päälaelleen. Hämäystarkoituksessakohan?
Näet oma veikkaukseni on, että RYÖSTÖ on suoritettu jo. Rahat ovat niitten tileillä,
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
ja matilla ja maijjalla on vain velat.
Käsitykseni on, että tässä tilanteessa setelirahoitus ei ole se, joka inflaation käynnistää. Inflaation ovat käynnistäneet JO em. rahastajat. Osingot ja optiot on pistettävä tavalla tai toisella maksuun. Ja tarve lisäinflaatioon kasvaa sitä mukaa, kun kysyntä hiipuu. Ja kysyntähän hiipuu, kuten jo vuokrakiskurointia käsittelevässä jutussani puhuin.
Ainoa, missä ode osui mielestäni oikeaan, että ryöstö suoritettiin nimenomaan asuntohinnoittelulla. Eikä mikään mahti maailmassa - edes setelirahoitus - estä hintojen laskua, eikö totta.
Kokonaan oma ongelmansa setelien jakotapa. Pyramideja tuskin rakennellaan. Veronkevennykset, kuten amerikassakin, ajavat varmuudella myös sen eurooppalaisen pikkuserkkunsa perikatoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Äärimmilleen yksinkertaistettuna:
Inflaatio on eräänlainen lisävero kansalaisille. Jos keskuspankki lähtee setelirahoituksen tielle, se lisää rahan määrää järjestelmässä pysyvästi. Tätä voidaan pitää kansalaisilta varastamisena.
Erilaiset rahoitusinstrumentit mahdollistivat sen, että "velkarahaa" saatiin luotua pankkijärjestelmässä aiempaa selvästi enemmän. Tämä raha ei kuitenkaan siirry talouteen pysyvästi. Se on maksettava aikanaan takaisin korkojen kera, minkä jälkeen sitä voidaan lainata uudelleen.
Liikkeelle lasketun käteisen ja pankeista vedetyn velkarahan välillä on hienoinen mutta olennainen ero. Se unohtuu Odelta.
On maita, joissa setelihaa riittää, ja samoin inflaatiota. En vain tarkkaan tiedä, miten latinoissa tai afrikanmaissa tuo rahanjako toteutetaan, niin että inflaatio saadaan valloilleen. Se on kuitenkin saatu.
Meillä tilanne on sikäli toinen, että "helikopterilla" ne tuskin rahaa jakavat. Eikä muillakaan vastaavilla mekanismeilla. Mikä olisi meillä se rahanjaon mekanismi, joka saisi todellisuudessa juuri ennen sitä kiihdytetyn inflaation vieläkin kovempaan vauhtiin.
Varsinkin, kun todellinen huolenaihe - kun ryöstö suurelle kansalle paljastuu - onkin deflaatio. Meillä on jo käytännön esimerkkejä siitä, että kehittyneissä teollisuusmaissa deflaatio on se suurempi uhka laman koittaessa. Lama tehnee tuloaan juuri siksi, että inflaatio on hinnannostajien toimesta pantu laukkaamaan. Ostovoima vähenee, kysyntä sen myötä, työpaikat leikkautuvat ja deflaatio on valmis. Samoin lama.