koirat on korvikkeita

Mun mielestä lemmikkieläimet on korvikkeita, jos
ei uskalla aidosti rakastaa toista ihmistä. Eri
asia on hyötyeläimet, kuten hevoset tai
huumekoirat ja tietysti maallakin saa mun
mielestä juoksennella kaikki eläimet vapaana. Mut
nää kaupunkikoirat on useimmiten vain
lenkkipolkujen ja jalkakäytävien riesoja, joiden
paikka ois jossain ihan muualla. Naiset ja tytöt
erityisesti esittäkää vihaisia
vastamielipiteitänne!
30910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei noin suloiselle viestille voi olla vihainen.
GRRR! :-)

Äänestä
  • Ja kiitos kivasta palautteesta.

    Äänestä

Kyllä oikean ihmisen rakkautta pitää riittää niin,
ihmisille kuin eläimillekkin.
Ehken ole mielestäsi ihan normaali,mutta minä
rakastan aidosti, miestäni,perhettäni ja koiriani.
Sinulla on kai tuollainen "kiikari rakkaus"
joka kohdistuu vain "ihmiseen" joka on
vastakkaista sukupuolta.Koita vähän höllätä
pipoasi,niin kaikki on paljon hauskempaa,ei ne
koiratkaan siellä lenkkipoluilla tunnu sitten
riesoilta enään. En nyt oikein osaa olla
vihainenkaan,pikkuisen säälin sinua.

Äänestä
  • ..kunhan muista pitää sen narussa kun mä tuun
    vastaan.

    Äänestä

  • ..kunhan muista pitää sen narussa kun mä tuun
    vastaan.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    ..kunhan muista pitää sen narussa kun mä tuun
    vastaan.

    Nythän on niin ettemme tunne sinua,joten sinun
    pitää antaa tarkat tuntomerkit,jotta voimme
    kytkeä nämä koiramme kun vastaan tulet ;) Ai sä
    pelkäät koiria no sehän selittääkin tuon
    alkuperäisen textisi.
    PS. voithan tietysti kantaa kylttiä jossa lukee
    "OLEN IHMINEN koirat kiini"

    Äänestä

Minulla on niin iso sydän, että pystyn
rakastamaan sekä eläimiä että ihmisiä! Koira ei
ole meillä mikään lapsen korvike, koira on
täysivaltainen perheenjäsen! Kaikki vain eivät
voi koskaan ymmärtää sitä, ja sitä on tälläisille
ihmisille ihan turha selittää...

Äänestä
  • ..käyks se kakalla samalla pöntöllä kuin muutkin
    ja syö teidän kanssa illallista ja laittaa pyykit
    koneeseen? Kenen sängyssä se nukkuu vai onks
    sillä oma?

    :)

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    ..käyks se kakalla samalla pöntöllä kuin muutkin
    ja syö teidän kanssa illallista ja laittaa pyykit
    koneeseen? Kenen sängyssä se nukkuu vai onks
    sillä oma?

    :)

    Järjenkäyttö ei ole kiellettyä! Silloinko
    on "oikea" perheenjäsen, jos käyttää
    vessanpönttöä ja syö pyödästä illallista?! Pienet
    lapset eivät sitten mielestäsi ole oikeita
    perheenjäseniä....
    Muuten miehenikään ei pese pyykkiä, vaan se on
    meillä minun hommani. Eli hänkään ei sitten
    vissiin ole rakkauttani ansainnut tuolla
    ajattelutavalla...

    Koira nukkuu samassa sängyssä meidän kanssamme,
    ihan hyvin ollaan mahduttu. Koiran(kin) kanssa
    voi elää ihan sulassa sovussa, jos siltä tuntuu.
    Voin tähän samaan syssyyn kertoa sinulle, että
    meillä asuu koiran lisäksi myös pienempiä
    nelijalkaisia, kesyrottia.

    Äänestä

Mutta ehkä hyvä niin... Kerran eräs kahden
aikuisen tytön äiti sanoi minulle että on hyvä
jos hoivaa eläimiä eikä renttuja miehiä! Hänen
molemmat tyttönsä olivat "rakastuneet" miehiin,
joista toinen oli väkivaltainen juoppo ja toinen
juoppo muuten vain... Tällä sanomisellaan hän
tarkoitti että jos hoivaa esim. koiraa täytyy
puolison olla niin "aikuinen" että pystyy
jakamaan rakkauden useammallekkin perheen
jäsenelle! Jos joku nyt tajus mitä tarkotan tosta
sepustuksesta!!! =)

Äänestä
  • ..tai sitten en. Mutta en oo varma tajuttiinko
    muakaan. En inhoa koiria, vaan mua harmittaa
    ihmiset, jotka käyttää niitä leikkikaluinaan.
    Koiran merkitys on joku ihan toinen.

    Äänestä

jollei ole ihmistä ketä rakastaa....

Äänestä
  • Minulla on hyödyllinen huumekoira, se etsii
    kiltisti nurkista aineet joita ei ole tajunnut
    kiskoa. Ah, mitä tekisinkään ilman dogiani.

    Äänestä

  • Eiköhän siitä joku sinullekin löydy..

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Eiköhän siitä joku sinullekin löydy..

    vinkkejä vastaanotetaan!

    Äänestä

Aluksi voin sanoa sulle, joka käytät
nimimerkkiä "ihminen"??että vielä nimimerkillä
voit itseäsi ko. ELÄIMEKSI kutsua, mutta tekstisi
luettuani, en kuuna päivänä voi sanoa että
sinussa ainakaan mitään inhimillistä olisi??
Sä jos joku oot kylmä kun kala, jos et ymmärrä
normaalia viettiä, joka USEIMMISSA ihmisissä
ilmenee tavalla jos toisella...Kutsutaan sanalla
Rakkaus!!
Itse olen pienestä lapsesta asti ollut
eläinrakas, ja hoitanut niin muiden eläimiä
kaikella innolla,kuin myöhemmällä iällä myös
omia!!Mutta mitä normaali ihmissuhteisiini tulee,
niin, tämä eläinrakkauteni ei kyllä suhteen
kuvaan ole koskaan vaikuttanut! En voi muuta, kun
kauhistellen,ja kummastelen todeta, että sinulla
taitaa olla aika paha tunnehäiriö..asennevamma ja
yleinen aivoinfarkti!!! Joten toivotan erittäin
yksinäistä ja mukavaa jatkoa,ilman eläimiä;
koiria tai ilman läheisiä ihmisiä. Niin voit
kuljeskella siellä kaupungin kaduilla
toteilemassa, kuinka ihmisillä on vääristyneet
rakkaudenkuvat ja kuinka ne koirat siellä
kaduilla ovat todella niitä turhaakin turhempia
olioita..muuta neuvoa en voi siis antaa, koska
noin syvälle vajonnut psykologinen häiriö, mistä
parhaillaan kärsit, ei kyllä hoidu
enää "puheella"..
Ja toivonkin, ettet koskaan itse hairahdu omaa
eläintä ottamaan, koska pahempaa kohtaloa ei
voisi Jumalan luomalle jalolle luontokappaleelle
antaa!!

Äänestä
  • paras viesti minkä oon ikinä lukenu!!!!!!!!!!!!!!1

    Äänestä

  • Tiesitkö sitä? Mä jos kuka oon ihminen ja tuosta
    väitteestäni en tingi pätkääkään. Ihmisyys ei oo
    mikään ihannetila, vaan siihen mahtuu niin
    inhimilliset vahvuudet kuin heikkoudetkin. Kyllä
    ihminen on huomattavasti monipuolisempi olento
    kuin muut eläimet.
    Sitä paitsi rakkaus ei oo mikään vietti. Vietit
    on biologiaa, mutta rakkaus on irronnut siitä jo
    kauan aikaa sitten. Rakkaus ei oo mikään tunne,
    vaan arkipäivän välittämistä. Sitä, että ihminen
    jaksaa auttaa toista ihmistä eteenpäin tässä
    ihmisten luomassa julmassa maailmassa. Rakkaus on
    pysyvä tila. Ja siksi toisekseen rakkaus on
    tasavertainen tunne. Onko se rakkautta, jos "otat
    eläimen". Ehkä eläinparka olisi mieluummin
    kaltaistensa joukossa vapaana metsässä.. Rakkaus
    ei oo pelkkää pussaamista ja halaamista ja
    ruokkimista, vaan myös arkista työntekoa. Piste.

    Ja ps. joka toista haukkuu on itse sitä.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Tiesitkö sitä? Mä jos kuka oon ihminen ja tuosta
    väitteestäni en tingi pätkääkään. Ihmisyys ei oo
    mikään ihannetila, vaan siihen mahtuu niin
    inhimilliset vahvuudet kuin heikkoudetkin. Kyllä
    ihminen on huomattavasti monipuolisempi olento
    kuin muut eläimet.
    Sitä paitsi rakkaus ei oo mikään vietti. Vietit
    on biologiaa, mutta rakkaus on irronnut siitä jo
    kauan aikaa sitten. Rakkaus ei oo mikään tunne,
    vaan arkipäivän välittämistä. Sitä, että ihminen
    jaksaa auttaa toista ihmistä eteenpäin tässä
    ihmisten luomassa julmassa maailmassa. Rakkaus on
    pysyvä tila. Ja siksi toisekseen rakkaus on
    tasavertainen tunne. Onko se rakkautta, jos "otat
    eläimen". Ehkä eläinparka olisi mieluummin
    kaltaistensa joukossa vapaana metsässä.. Rakkaus
    ei oo pelkkää pussaamista ja halaamista ja
    ruokkimista, vaan myös arkista työntekoa. Piste.

    Ja ps. joka toista haukkuu on itse sitä.

    ...mieleen että kun olet ottanut koiran ja
    pitänyt sitä vaikka 3 viikkoa, tai vuoden ,niin
    koira on enemmän tai vähemmän kiintynyt sinuun,
    eli kun päästät sen vapaaksi se voi harhailla
    yksin vaikka 5 tuntia sen jälkeen se tulee
    vinkumaan ovesi viereen että pääsisi sisään. Eikä
    koira pärjää luonnossa, ellei joku susi tai
    vastaava opeta sitä, eikä kyllä silloinkaan niin
    hyvin kuin jotkut sudet!

    Äänestä

..sillä koirat ym. lemmikit täydentävät ihmisen
onnen. Tosin joillekin erittäin yksinäisille ne
voivat olla myös korvikkeita, mutta mitäs pahaa
siinä on: parempi karvainen ystävä kuin ei
ystävää ollenkaan!

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta kommentista. Kaikki ei oo
    pystyny samaan. Sun lähtökohta tähän asiaan vain
    on eri kuin minun. Mä ajattelen, että ekana
    pitäis etsiä se ihminen.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentista. Kaikki ei oo
    pystyny samaan. Sun lähtökohta tähän asiaan vain
    on eri kuin minun. Mä ajattelen, että ekana
    pitäis etsiä se ihminen.

    Kuulostaa aika oudolta tuo pointtisi, että ensin
    pitäisi etsiä se ihminen, ja sen jälkeen voi
    sitten antaa "jäljelle jäävän rakkauden" koiralle
    tai muulle eläimelle. Ovatko vain he oikeutettuja
    omistamaan koiran/muun eläimen, jotka elävät
    parisuhteessa? Entäs jos suhde loppuu. toinen
    kuolee ´tms.

    Me hankimme koiran yhteisellä päätöksellä, joten
    voin sanoa, että olin löytänyt elämänkumppanini
    jo ennen koiraani! Minä siis olen kelvollinen
    omistamaan koiran, koska en voi tuhlata
    rakkauttani koiraan sen sijaan että etsisin
    itselleni miestä! Miten naurettavaa...

    Monet eivät halua miestä/naista elämäänsä. Se ei
    kuitenkaan estä heitä haluamasta toveruutta ja
    lämpöä! Sitä juuri koira antaa täysin monenkin
    ihmisen edestä.
    Sitäpaitsi, kaikki eivät pysty rakastamaan edes
    parisuhteessa. Eikö silloin ole helpompaa
    kaikkien osapuolten kannalta, etteivät tälläiset
    henkilöt edes yritä solmia pysyviä suhteita...

    Rakastamisen opettelemisen voi aloittaa hyvin
    koirasta! Koiran kanssa elämä on satakertaa
    helpompaa kuin toisen ihmisen. Koira ainakin
    rakastaa sinua ja kiintyy sinuun,koiran kanssa ei
    tarvitse tehdä kompromisseja läheskään niin
    paljon kuin ihmisten, voisin sanoa, että koiran
    kanssa eläminen on jopa naurettavan helppoa
    verrattuna elämään toisen ihmisen kanssa!
    Kyllä jokaisella naisella pitäisi olla koira
    ennenkuin kuvitteleekaan pystyvänsä elämään
    kenenkään miehen kanssa!:) Ikävä kyllä te miehet
    ette todellakaan ole täydellisiä...Siitä
    huolimatta en antaisi pois omaa mussuani mistään
    hinnasta. Kuten en antaisi koiraanikaan!

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentista. Kaikki ei oo
    pystyny samaan. Sun lähtökohta tähän asiaan vain
    on eri kuin minun. Mä ajattelen, että ekana
    pitäis etsiä se ihminen.

    Sekä ihminen että lemmikki voivat tulla vain yks
    kaks vastaan, ilman etsimisiä.

    Meijän koira tuli sillä lailla taloon.

    Samoin mä kohtaan ihmisiä; ne vaan tulee kohdalle.
    (Ihmisiin kohdistuvaa rakkauttahan on karkeasti
    kahta lajia ystävyys- tai seurustelusuhde, mutta
    sehän kuuluu eri keskustelupalstalle)

    Äänestä

  • Maria M. kirjoitti:

    Kuulostaa aika oudolta tuo pointtisi, että ensin
    pitäisi etsiä se ihminen, ja sen jälkeen voi
    sitten antaa "jäljelle jäävän rakkauden" koiralle
    tai muulle eläimelle. Ovatko vain he oikeutettuja
    omistamaan koiran/muun eläimen, jotka elävät
    parisuhteessa? Entäs jos suhde loppuu. toinen
    kuolee ´tms.

    Me hankimme koiran yhteisellä päätöksellä, joten
    voin sanoa, että olin löytänyt elämänkumppanini
    jo ennen koiraani! Minä siis olen kelvollinen
    omistamaan koiran, koska en voi tuhlata
    rakkauttani koiraan sen sijaan että etsisin
    itselleni miestä! Miten naurettavaa...

    Monet eivät halua miestä/naista elämäänsä. Se ei
    kuitenkaan estä heitä haluamasta toveruutta ja
    lämpöä! Sitä juuri koira antaa täysin monenkin
    ihmisen edestä.
    Sitäpaitsi, kaikki eivät pysty rakastamaan edes
    parisuhteessa. Eikö silloin ole helpompaa
    kaikkien osapuolten kannalta, etteivät tälläiset
    henkilöt edes yritä solmia pysyviä suhteita...

    Rakastamisen opettelemisen voi aloittaa hyvin
    koirasta! Koiran kanssa elämä on satakertaa
    helpompaa kuin toisen ihmisen. Koira ainakin
    rakastaa sinua ja kiintyy sinuun,koiran kanssa ei
    tarvitse tehdä kompromisseja läheskään niin
    paljon kuin ihmisten, voisin sanoa, että koiran
    kanssa eläminen on jopa naurettavan helppoa
    verrattuna elämään toisen ihmisen kanssa!
    Kyllä jokaisella naisella pitäisi olla koira
    ennenkuin kuvitteleekaan pystyvänsä elämään
    kenenkään miehen kanssa!:) Ikävä kyllä te miehet
    ette todellakaan ole täydellisiä...Siitä
    huolimatta en antaisi pois omaa mussuani mistään
    hinnasta. Kuten en antaisi koiraanikaan!

    ..sitähän se ihminen haluaa.. Ottakoon siis
    koiran, niin ei tarvitse kohdata omia
    heikkouksiaan miehen sanomana. Ei tarvitse oppia
    mitään, koska vain heikkouksien tunnustamisen
    kautta oppii. En nyt tarkoita sinua, koska olet
    suhteesi pystynyt solmimaan. Tarkoitan niitä,
    jotka eivät valitsevat miehen korvikkeeksi
    koiran. Siitähän oli muuten alunperinkin
    mielipiteessäni kysymys, eikä koirien
    solvaamisesta. Koira on hieno LUONTOkappale.
    Saahan sitä tietysti sängyssäkin pitää, jos
    hyvältä tuntuu kaikista osapuolista. Tämä on
    vapaa maailma.

    Onko muuten tasa-arvoista ajattelua verrata
    miestä koiraan? Se on vähän sama kuin vertaisi
    naista vaikkapa kissaan tai lehmään, mitä en itse
    ainakaan tekisi mistään hinnasta. Ovat naiset
    kuitenkin sen verran hienompia otuksia.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    ..sitähän se ihminen haluaa.. Ottakoon siis
    koiran, niin ei tarvitse kohdata omia
    heikkouksiaan miehen sanomana. Ei tarvitse oppia
    mitään, koska vain heikkouksien tunnustamisen
    kautta oppii. En nyt tarkoita sinua, koska olet
    suhteesi pystynyt solmimaan. Tarkoitan niitä,
    jotka eivät valitsevat miehen korvikkeeksi
    koiran. Siitähän oli muuten alunperinkin
    mielipiteessäni kysymys, eikä koirien
    solvaamisesta. Koira on hieno LUONTOkappale.
    Saahan sitä tietysti sängyssäkin pitää, jos
    hyvältä tuntuu kaikista osapuolista. Tämä on
    vapaa maailma.

    Onko muuten tasa-arvoista ajattelua verrata
    miestä koiraan? Se on vähän sama kuin vertaisi
    naista vaikkapa kissaan tai lehmään, mitä en itse
    ainakaan tekisi mistään hinnasta. Ovat naiset
    kuitenkin sen verran hienompia otuksia.

    Mutta kyllähän ihmisetkin ovt eläimiä, vaikka
    ovat niin älykkäitä! Jos vertaa naista narttu
    lehmään, niin se on ihan sama jos naaras kissaa
    vertaa naaras koiraan!

    Äänestä

Sinä tarvitsisit juuri koiran!
Ai, miksi? Koska vasta oma koira vastasi minulle
tuohon sinun väittämääsi.
Ajattelin samoin kun sinä, mutta koirasta ei
tullutkaan ihmisen korvike vaan uusi ulottuvuus
ystävyyden kirjossa.

Toivon, että heitit tuon väitteesi saadaksesi
jokaisen ajattelemaan sekä ihmis- että
koiraystäviään.

Jos, niin uskon että onnistuit. Jos taas et, niin
lyöttäydy yhteen koira-ihmisen kanssa ja tutustu
molempiin.

Olisi liian rohkeaa sanoa: HANKI KOIRA, NIIN OPIT
RAKASTAMAAN!

HYVÄÄ ELÄMÄÄ SINULLE YKSIN TAI RAKASTAMIESI
YSTÄVIEN SEURASSA!

Äänestä
  • Olisiko tosiaan noin? Kyllä mä omasta mielestäni
    osaan rakastaa.. Tai jos en osaa, niin opettelen
    mieluummin ihmisten kanssa. Sitä paitsi.. koirat
    on suloisia. Se ei vielä tee rakkautta.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Olisiko tosiaan noin? Kyllä mä omasta mielestäni
    osaan rakastaa.. Tai jos en osaa, niin opettelen
    mieluummin ihmisten kanssa. Sitä paitsi.. koirat
    on suloisia. Se ei vielä tee rakkautta.

    Opin erottamaan ihmisten tärkeyden ja koirien yms.
    lemmikkien tärkeyden.

    Pitkän ja suht. rankan tien kulkijana, olen
    joutunut tai saanut oppia paljon itsestäni (myös
    sen paskamaisen puolen!) ja tietysti muista
    ihmisistä.
    Olen uskaltanut "vihata" ja "inhota" jotain
    ihmistä ja siten löytänyt sen ihmisen itsestäni.

    Inhosin esim. koira-ihmisten vouhaamista
    lemmikeistään, siinäkin suhteessa löysin paljon
    itsestäni.

    Rakkaus ihmisiä kohtaan on oma laji ja eläimiä
    kohtaan oma. Molemmissa haluaisin olla aito ja
    pelkäämätön.

    Kiitos keskustelun alkuunpanijalle; olen taas
    saanut uutta näkökulmaa!

    Äänestä

  • Rakkirakas kirjoitti:

    Opin erottamaan ihmisten tärkeyden ja koirien yms.
    lemmikkien tärkeyden.

    Pitkän ja suht. rankan tien kulkijana, olen
    joutunut tai saanut oppia paljon itsestäni (myös
    sen paskamaisen puolen!) ja tietysti muista
    ihmisistä.
    Olen uskaltanut "vihata" ja "inhota" jotain
    ihmistä ja siten löytänyt sen ihmisen itsestäni.

    Inhosin esim. koira-ihmisten vouhaamista
    lemmikeistään, siinäkin suhteessa löysin paljon
    itsestäni.

    Rakkaus ihmisiä kohtaan on oma laji ja eläimiä
    kohtaan oma. Molemmissa haluaisin olla aito ja
    pelkäämätön.

    Kiitos keskustelun alkuunpanijalle; olen taas
    saanut uutta näkökulmaa!

    Hyvä, että sinun maailmaasi mahtuvat myös
    ihmiset, etkä sekoita miestä ja koiraa toisiinsa.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Hyvä, että sinun maailmaasi mahtuvat myös
    ihmiset, etkä sekoita miestä ja koiraa toisiinsa.

    oli tuo äskeinen ilmeisesti tarkoitettu. Et
    ilmeisesti tajunnut pointtiani. Minulle mieheni
    on maailman tärkein ihminen, jopa niin tärkeä,
    että pakottavista syistä voisin luopua koirasta
    (allergia tms.). Rakkaus miestäni kohtaan ei
    kuitenkaan sulje pois rakkautta eläimiä kohtaan!

    Minulla on niin laaja ja suuri sydän, että pystyn
    rakastamaan samaan aikaan sekä miestäni, että
    eläimiä.

    Enkä ole koskaan verrannut miestäni koiraan,
    ainakaan tosissani! Pientä huumoria saa olla,
    kultsin kanssa me ainakin kutsumme toisimme
    milloin milläkin eläinten nimillä "kultaseni
    pikku-pupu" tai rotta, hiiri jne.

    jos haluat mailta, voit sen tehdä. Täällä on ihan
    turha jatkaa keskinäistä väittelyä!

    t.Maria
    [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihminen kirjoitti:

Mun mielestä lemmikkieläimet on korvikkeita, jos
ei uskalla aidosti rakastaa toista ihmistä. Eri
asia on hyötyeläimet, kuten hevoset tai
huumekoirat ja tietysti maallakin saa mun
mielestä juoksennella kaikki eläimet vapaana. Mut
nää kaupunkikoirat on useimmiten vain
lenkkipolkujen ja jalkakäytävien riesoja, joiden
paikka ois jossain ihan muualla. Naiset ja tytöt
erityisesti esittäkää vihaisia
vastamielipiteitänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu