tutkin eri koiranruokia, pohtiessani 6kk ikäisen pennun ruuan vaihtamista.ensinnäkin onko tämän ikäisen pennun ruokaa hyvä vielä mennä vaihtamaan? huomioisin siis että royal caninin penturuoka oli ravintosisällöltään melkein identtinen hau hau:n penturuuan kanssa,vain kuidun määrässä oli hiukan isompaa poikkeamaa.mistä siis johtuu että suurin osa koirien omistajista on sitä mieltä ettei kaupan ruuat ole hyviä?ja että halpa on huonoa?itsekkin alunperin ajattelin ettei kaupan ruokaa parane antaa mutta jos ravintosisällöt ovat näinkin samanlaisia niin miksei.ja hau hau ei myöskään sisällä venhää eikä mitään väriaineita.
niin ja mistä tietää ettei ruoka sovi koiralle,muutakun löysästä vatsasta tietenkin, mutta onko jotain muuta,esim väsymystä tms?
niin ja mistä tietää ettei ruoka sovi koiralle,muutakun löysästä vatsasta tietenkin, mutta onko jotain muuta,esim väsymystä tms?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan huoletta voi vaihtaa. Ei ruoan vaihtaminen mielestäni ole iästä kiinni.
Kuten jo totesit itsekkin, tutkit ravintosisältöjä. Ehkäpä tässä monen koiranomistajan kohdalla kiikastaa. Sokeesti luottavat siihen mitä joku on joskus sanonut eikä pussin kylkeä sen koommin tule vilkaistua. Koska "tiedetään" jo muutenkin, että juuri tämä on ehdottomasti parasta ja täydellistä ruokaa koiralleni (tällaisia mielipiteitä löytyy kyllä sekä markettiruokien, että eläinkaupparuokien syöttäjiltä)
Paskaa voi ostaa kalliillakin. RC on yksi niistä joihin en koskisi pitkällä tikullakaan. Ei yhtään sen ihmellisempi ruoka, kun puolet halvempi. Kiskotaan vaan sikahintaa merkin takia.
Sitä en kyllä väitä etteikö suurinosa markettimuonista ois sieltä ja syvältä, mutta Hau Hau champion voittaa kyllä hinta-laatu -suhteeltaan monet eläinkaupankin muonat.
Se miten koira oireilee ruoan sopimattomuudesta on täysin koirakohtasta. Korvat töhnii, maha on sekasin (oksentelee ja/tai ripuloi), turkista lähtee kiilto, hilseilee, silmät vuotaa. Väsymyksetkään tms, tuskin mahdottomia nekään.
Teollisten ruokien erot löytyvät määristä ja mittasuhteista. Monet ruoat toki sisältävät tuoteselosteen mukaan samoja raaka-aineita (kanajauhoja, lammasta, kalajauhoja, riisiä, maissia yms., ruoasta tietenkin riippuen). Erot löytyvätkin sitten siitä, missä määrin mitäkin missäkin ruoassa on. Helpoiten ruoan "peruslaatua" voi tutkailla hehkutusjäännöksestä: mitä enempi, sitä hutumpaa ruoka on. Samoin isojakin eroja on lisä- ja hivenaineiden määrissä, erityisesti toisiinsa nähden, sillä ne vaikuttavat toistensa imeytymiseen (kalkki-fosforisuhde tms.). Nykyruoissa "kova sana" on Omega-rasvahapot, tauriini, L-garnitiini tms. ja niiden lisääminen tuoteselosteeseen ja niiden mainostaminen ruoan laadun mittarina on yleistynyt tapa sekä markettien eväissä että tietenkin alan liikkeissä, maahantuojilla, valmistajilla jne.
Emme itsekään käytä RC:n ruokia, mutta missään nimessä emme löydä markettiruoista kunnollista, laadukasta ruokaa koirillemme. Kivahan se olisi, jos löytäisi, mutta ei kyllä ole 30 vuoteen ollut ongelmaa hakea koirillemme soveltuvaa ruokaa eläinkaupastakaan. Tärkeintähän on se, että koirat kasvavat terveinä ja suoraraajaisina ylös ja että ne voivat hyvin niin turkiltaan, iholtaan, silmistään kuin korviltaankin. Jos pitäisi valita HauHaun ja RC:n väliltä, niin löydämme kyllä Royalin ruoista paremmat raaka- ja hivenaineet sekä niiden mittasuhteet, kuin HauHausta. Näin on itse asiassa kaikkien markettiruokien suhteen. Niistä parhaimpana pitäisimme Purina One:a, jos olisi pakko marketista ruokaa ostaa.
Mutta onhan markettiruokien käyttäjiä maailma pullollaan, eivätkä niidenkään syöttäjien eläimet automaattisesti tule pieleen ylöstuoduiksi (moni kylläkin, sillä melkoisen ahtaita, pihtikinttuisia ja eturaajoistaan taipuneita markettiruokakoiria on kyllä näiden vuosien saatossa nähty) tai voi huonosti. Kukin tyylillään. Onneksi voi kuitenkin valita, mitä ja mistä koiranruoiksi hankkii. Pääasia, että ruoka todellakin soveltuu koiralle ja se saa siitä tarvitsemansa ainesosat voidakseen hyvin.
lisäksi on hyvä pitää mielessä ettei niitä firmoja ja tehtaita ole montaa Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Merkkejä on monia mutta lopulta ne tulevat vain muutamalta hihnalta ulos, markkinatalous edellyttää vaihtoehtoja tarjolle. On kokonaan toinen kysymys mitä konkreettista eroa on saman tehtaan kahdessa eri merkissä, yleensä ei muuta kuin käärepaperi.
Hinta ei todellakaan kerro kaikkia ruoasta vaan tärkeintä on miten koira voi ja toimiiko ruoka omalla koiralla vai ei. Se mikä naapurin Rekulle menee ei välttämättä mene omalle.
Vähäisin tosiasia ei myöskään ole valmistusmaan eläinruokia koskevat viranomaismääräykset, eli mitä ko. maassa saa koiranruokaan laittaa jotta sitä voi vielä koiranravinnoksi kutsua? Meillä Suomessa määräykset on aika neutraalit joten meidän kontrolli ei ole se tärkein juttu.
Esimerkkinä jos laitetaan tehdas Iso-Britanniaan ja tehdas Ruotsiin niin se ruotsalaistehdas saa valmistaa hyvin rajoitetusti ruokansa, sen sijaan brittiläiskollegat voivat käyttää vapaammin raaka-aineita. Ja kun tiedämme että hinta ratkaisee niin valinta kahden raaka-aineen välillä tuskin on vaikeaa.