Palsta ennen ja nyt

Nyt kiinnostais kuulla millainen tämä palsta oli ennen...hapsun kommentti tuolla catsylle pisti kysymään että onko tää palsta(keskustelut)erillainen nyt kuin ennen?Vai samaako täällä kysytään ja puhutaan vuodesta toiseen?Onko keskustelijat muuttuneet kiltimmiksi vai päinvastoin?
Hämmästyin että tämä palsta on ollut hengissä kymmenen vuotta?!
Mikähän mahtoi olla kymmenen vuotta sitten,tai sinä vuonna kun sinä tulit palstalle,kuuma aihe?
191627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

En vieraile täällä kovinkaan usein, mutta minusta porukka on nuorentunut verrattuna siihen, mitä muutama vuosi sitten täällä oli. Tai sitten vain puheenaiheet ovat muuttuneet. Tämä on vain mutu-tuntumaa, mutta ennen minusta keskustelut olivat syvällisempiä, pohdiskelevampia.

Vakio-porukka oli muutama tietty kirjoittaja, mutta montaa heistä ei täällä enää valitettavasti näy. Catsy kylläkin, hienoa :)

Tai ehkei valitettavasti - ehkäpä heidän elämät on niin "täynnä elämää" ettei tänne enää ehdi :)

Aiemmin kommentoin ja keskustelin hetkittäin aktiivisestikin, enää ei oikein jaksa.. En muista mitään "kuumia aiheita". Ihmissuhteistahan täällä kai enimmäkseen on aina puhuttu.

Äänestä

mutta sen ajan mitä olen itse pyörinyt palstalla, eli noin 4 vuotta. On porukka muuttunut paljonkin. Ennen "vanhaan" keskusteltiiin vaikka mistä, agressiivisia vastauksia oli vähemmän kuin nykyisin. Nyt tuntuu, että sivujen ylläpitäjä maksaa joillekkin jotka känäävät joka asiasta vastaan.. nooh... se oli heitto !! Keskustelussa ollaan usein erimieltä, mut nykyisin kaikki aina syyttelee toisiaan. Kenellä siihen on oikeus, kysyn vaan? On unohdettu HYVÄT TAVAT JA KOHTELIAISUUS SEKÄ KUNNIOITUS MUITA IHMISIÄ KOHTAAAN. Tämä on mennyt jenkkimeiningiksi, eli jos et ole super niin häviät. Hyvin surullista, että kilpailu määrää tahdin elämässä. NIIN VÄÄRIN!

Äänestä
  • mekin asuttais vielä ties missä järvenpohjassa. Kilpailuhenkisyys, oman mielipiteensä sanomista, ja sen sellaista nykyään on. Se että ei voi miellyttää kaikkia pitäisi olla kaikkien tiedossa, ja jos haluaa olla yes man niin saa toki olla. Silloin maailma varmaan tuntuu ihan kauhealle. Minä itse pidän kun ei pelätä miten sanotaan vaan enempi sanotaan sekin tunteella. Miten aikuinen ihminen voisi loukkaantua jonkun mielipiteestä jollain palstalla? Jos niin tekee, on syytä ehkä hankkia harrastus.

    Äänestä

  • se just saa aikaan keskustelua. Ei ole kovin mielenkiintoista lukea kommentteja joissa myötäillään vaan ja lässytetään. Kipakka sananvaihto kuuluu asiaan, sitä ei moni taida oikein ymmärtää. Toisen eriävä mielipide otetaan heti riidan haastamisena. Taannoin yhdessä viestiketjussa oli sopivasti kolmiodraamaa ja se ketju olikin suosituin moniin aikoihin! Minä seurasin sitä suurella rakkaudella kaikkia osapuolia kohtaan ja mikä parasta, eivät hekään riidoissa ole vaikka tunteet kävi kuumina.
    Catsy onkin ainoa oikeesti mielenkiintoinen ihminen täällä, minä en ole pystynyt selvittämään onko hän lintu vai kala, mutta tämän palstan sielu hän ehdottomasti on.

    Äänestä

  • pitää olla kirjoitti:

    se just saa aikaan keskustelua. Ei ole kovin mielenkiintoista lukea kommentteja joissa myötäillään vaan ja lässytetään. Kipakka sananvaihto kuuluu asiaan, sitä ei moni taida oikein ymmärtää. Toisen eriävä mielipide otetaan heti riidan haastamisena. Taannoin yhdessä viestiketjussa oli sopivasti kolmiodraamaa ja se ketju olikin suosituin moniin aikoihin! Minä seurasin sitä suurella rakkaudella kaikkia osapuolia kohtaan ja mikä parasta, eivät hekään riidoissa ole vaikka tunteet kävi kuumina.
    Catsy onkin ainoa oikeesti mielenkiintoinen ihminen täällä, minä en ole pystynyt selvittämään onko hän lintu vai kala, mutta tämän palstan sielu hän ehdottomasti on.

    myötäily kautta "nuolenta" pliisua jaksa oikeestikkaan pöytäkeskusteluna kuunnella.Ainakin tää vaihtaa pöytää jos ei ole eriäviä mielipiteitä.
    Kun on erimieltä,pitää se sanoa kipakasti.Pitää olla uskottava ja seistä sanojensa takana,perustella ne.Muttei kipakka tarkoita riidanhaastajaa.

    Äänestä

  • semmoista tosiaan kirjoitti:

    myötäily kautta "nuolenta" pliisua jaksa oikeestikkaan pöytäkeskusteluna kuunnella.Ainakin tää vaihtaa pöytää jos ei ole eriäviä mielipiteitä.
    Kun on erimieltä,pitää se sanoa kipakasti.Pitää olla uskottava ja seistä sanojensa takana,perustella ne.Muttei kipakka tarkoita riidanhaastajaa.

    musta toi just kuulostaa riidanhaluiselta. aina pitäis vaan olla eri mieltä vaikka väkisin :(

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    musta toi just kuulostaa riidanhaluiselta. aina pitäis vaan olla eri mieltä vaikka väkisin :(

    sen niin.Etkö sä kestä erimielisyyttä?Ehkä sulla on huonoja kokemuksia elämässäsi että erimielisyys=riita.

    Äänestä

  • pitää olla kirjoitti:

    se just saa aikaan keskustelua. Ei ole kovin mielenkiintoista lukea kommentteja joissa myötäillään vaan ja lässytetään. Kipakka sananvaihto kuuluu asiaan, sitä ei moni taida oikein ymmärtää. Toisen eriävä mielipide otetaan heti riidan haastamisena. Taannoin yhdessä viestiketjussa oli sopivasti kolmiodraamaa ja se ketju olikin suosituin moniin aikoihin! Minä seurasin sitä suurella rakkaudella kaikkia osapuolia kohtaan ja mikä parasta, eivät hekään riidoissa ole vaikka tunteet kävi kuumina.
    Catsy onkin ainoa oikeesti mielenkiintoinen ihminen täällä, minä en ole pystynyt selvittämään onko hän lintu vai kala, mutta tämän palstan sielu hän ehdottomasti on.

    Kalakukko, lentävä ahvenkukko. Johtuu varmaan siitä, että kypsyin pitkään Kuopiossa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    musta toi just kuulostaa riidanhaluiselta. aina pitäis vaan olla eri mieltä vaikka väkisin :(

    suuttuu siitä kun joku on eri mieltä kanssasi. Siksi koet sen riidan haastamisena.

    Äänestä

  • ihminen joka kirjoitti:

    suuttuu siitä kun joku on eri mieltä kanssasi. Siksi koet sen riidan haastamisena.

    Kiinnitin tohon huomiota:
    "Ainakin tää vaihtaa pöytää jos ei ole eriäviä mielipiteitä. Kun on erimieltä,pitää se sanoa kipakasti."

    Kyllä mulle tulee tosta mieleen että ei kestä ollenkaan sellaista että ollaankin välillä samaa mieltä. Kun ihan pöydästäkin lähtee. Mä kyllä pystyn keskustelemaan ihan rauhallisesti asioista, joista oon eri mieltä. Siitä just tulee mielenkiintoista. Mutta en mä mistään riitelystä tykkää ja kamalan ärhäkästä ja kipakasta tavasta jutella. Jotkut kai just kaipaa sitä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiinnitin tohon huomiota:
    "Ainakin tää vaihtaa pöytää jos ei ole eriäviä mielipiteitä. Kun on erimieltä,pitää se sanoa kipakasti."

    Kyllä mulle tulee tosta mieleen että ei kestä ollenkaan sellaista että ollaankin välillä samaa mieltä. Kun ihan pöydästäkin lähtee. Mä kyllä pystyn keskustelemaan ihan rauhallisesti asioista, joista oon eri mieltä. Siitä just tulee mielenkiintoista. Mutta en mä mistään riitelystä tykkää ja kamalan ärhäkästä ja kipakasta tavasta jutella. Jotkut kai just kaipaa sitä.

    pitäskö vain semosten osalistua jotka on aiheesta eri mieltä tai haluu riidelä?jos mä olen sama mieltä jonkuns kanssa niin silon mä olen mut ei mun tarvi joka kerta kompata sitä.asioista pittää voida keskustella asiallisestikkin vaikka oisi eri mieltä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiinnitin tohon huomiota:
    "Ainakin tää vaihtaa pöytää jos ei ole eriäviä mielipiteitä. Kun on erimieltä,pitää se sanoa kipakasti."

    Kyllä mulle tulee tosta mieleen että ei kestä ollenkaan sellaista että ollaankin välillä samaa mieltä. Kun ihan pöydästäkin lähtee. Mä kyllä pystyn keskustelemaan ihan rauhallisesti asioista, joista oon eri mieltä. Siitä just tulee mielenkiintoista. Mutta en mä mistään riitelystä tykkää ja kamalan ärhäkästä ja kipakasta tavasta jutella. Jotkut kai just kaipaa sitä.

    on työkavereita jotka odottavat ensin mitä mieltä minä olen, sitten peesataan täysillä ja ollaan aina samaa mieltä. Enemmän arvostaisin heitä kun joskus edes ilmasisivat oman oikeen mielipiteensä, ja olis tosi virkistävää kun joskus olisivat vielä eri mieltä!
    Menen eri pöytään jos vain mahdollista, ei näiden kanssa ikinä oikeeta keskustelua synny.

    Äänestä

  • olla mä kirjoitti:

    pitäskö vain semosten osalistua jotka on aiheesta eri mieltä tai haluu riidelä?jos mä olen sama mieltä jonkuns kanssa niin silon mä olen mut ei mun tarvi joka kerta kompata sitä.asioista pittää voida keskustella asiallisestikkin vaikka oisi eri mieltä.

    on edes puhunut.

    Äänestä

  • just tollanen tilanne kirjoitti:

    on työkavereita jotka odottavat ensin mitä mieltä minä olen, sitten peesataan täysillä ja ollaan aina samaa mieltä. Enemmän arvostaisin heitä kun joskus edes ilmasisivat oman oikeen mielipiteensä, ja olis tosi virkistävää kun joskus olisivat vielä eri mieltä!
    Menen eri pöytään jos vain mahdollista, ei näiden kanssa ikinä oikeeta keskustelua synny.

    ehkä niillä sun työkavereilla ei ole mielipiteitä. tietty se ärsyttää jos kaikki aina vaan myötäilee, muttei kai sentään tarvii olla eri mieltä ihan periaatteesta että syntyis tarpeeksi keskustelua? kai semmonen joskus menee, mutta jos kaikesta pitää aina vääntää, se on ärsyttävää.

    Äänestä

  • just tollanen tilanne kirjoitti:

    on työkavereita jotka odottavat ensin mitä mieltä minä olen, sitten peesataan täysillä ja ollaan aina samaa mieltä. Enemmän arvostaisin heitä kun joskus edes ilmasisivat oman oikeen mielipiteensä, ja olis tosi virkistävää kun joskus olisivat vielä eri mieltä!
    Menen eri pöytään jos vain mahdollista, ei näiden kanssa ikinä oikeeta keskustelua synny.

    että joku muukin vaihtaa pöytää jos kaikki vaan komppaa toisiaan.Tää vaihtaa täälläkin keskustelua samanlailla ku pöytääkin irl.Täällä ei paljon muuta olekkaan ku komppaamista,joten ei täällä oikein keskustelua synny.Useat käviöistä komppaa jo mielessään eikä viitti edes kirjoittaa.No hiljaista täällä onkin ei sen puoleen.Ihme sakkia täällä kyllä on.Ei niin hyvällä katsota eriävää mielipidettä,varsinkin jos sen kirjoittaa jättäen turhat kohteliaisuudet pois kuten, *sori en yleistä* tai *on vaan mun mielipide* tai * :) :D * hymiöt.
    Kunnon väittelyt on sitten nannaa harvinaisuutta täällä.Jos semmoinen syntyy ni sefukin komppaa sitä ketä suotta harmistuu ja delete nappula laulaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ehkä niillä sun työkavereilla ei ole mielipiteitä. tietty se ärsyttää jos kaikki aina vaan myötäilee, muttei kai sentään tarvii olla eri mieltä ihan periaatteesta että syntyis tarpeeksi keskustelua? kai semmonen joskus menee, mutta jos kaikesta pitää aina vääntää, se on ärsyttävää.

    älä vedä herneitä nenään ainakaan tästä asiasta, etkö ole ikinä ennen nähnyt ihmisiä jotka seurailevat ja peesaavat sitä vahvinta..tervetuloa elämään! Kaikkien ihmisten kanssa vaan ei voi puhua muusta kuin säästä, koska keskustelua ei synny kun varotaan tuomasta esille sitä mitä sisimmässä ollaan ja ajatellaan. Avoimuus tekee ihmisen haavoittuvaksi mutta myös tykätyksi:)

    Äänestä

  • kuulla kirjoitti:

    että joku muukin vaihtaa pöytää jos kaikki vaan komppaa toisiaan.Tää vaihtaa täälläkin keskustelua samanlailla ku pöytääkin irl.Täällä ei paljon muuta olekkaan ku komppaamista,joten ei täällä oikein keskustelua synny.Useat käviöistä komppaa jo mielessään eikä viitti edes kirjoittaa.No hiljaista täällä onkin ei sen puoleen.Ihme sakkia täällä kyllä on.Ei niin hyvällä katsota eriävää mielipidettä,varsinkin jos sen kirjoittaa jättäen turhat kohteliaisuudet pois kuten, *sori en yleistä* tai *on vaan mun mielipide* tai * :) :D * hymiöt.
    Kunnon väittelyt on sitten nannaa harvinaisuutta täällä.Jos semmoinen syntyy ni sefukin komppaa sitä ketä suotta harmistuu ja delete nappula laulaa.

    kun tietyt (ainakin yksi) nimimerkki mielistelee muita aina sopivasti olemalla samaa mieltä kaikesta, etenkin näitä palstan "vanhoja" nimimerkkejä. Ehkä haluaa kovasti päästä piireihin tekemällä itseään tykö tällä tavalla.
    Usein on myös hävinnyt juuri näihin vanhoihin kohdistuneet eriävät mielipiteet..
    Luulisi olevan juuri ideana se, että saadaan eriäviä mielipiteitä ja edes hieman maustetta näihin ketjuihin.
    Mistä täällä sitten saa kirjoittaa, kaikki hömppä näköjään otetaan ilolla vastaan, se tyhjä mistä ei jää mitään pohdittavaa.

    Äänestä

kesältä on ensimmäistä kirjoitushistoriaa tallessa tuolla "tietoa palstasta".
Itse ilmestyin 2002 syssyllä.

Aiheet täällä on mielestäni samoina pysyneet vuodesta toiseen. Kerran todettiinkin, että samat aiheet tupsahtavat esiin tietyin väliajoin. Ikäänkuin vuodenajat säännöllisesti toistavat itseään.
Mutta tännehän mahtuu ja uusille kirjoittajille kaikki aiheet ovat uusia,joten siittä vaan tekstiä suoltamaan.

Mitä tuohon keskustelijoiden "kiltteyteen" tulee, niin samanlaisia kai tässä ollaan oltu vuodesta toiseen. Se, että porukka on nuorentunut, voi toki vaikuttaa tapaan tuoda esiin ajatuksiaan.

Äänestä

Kirjoittajat vaihtuneet osa tullut ja mennyt ja osa palannut, yleisesti ottaen ikäjakauma nuorentunut.

Itse aloin lueskella tätä palstaa 2001 ja ensimmäisen kerran kirjoittelin 2003, ujo kun olin kesti kaksi vuotta uskaltaa avata no sydämensä tälle palstalle =).

Satunnaisesti täällä kirjoittelemassa ei rekisteröityä nimimerkkiä täällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uusi uusi kirjoitti:

Nyt kiinnostais kuulla millainen tämä palsta oli ennen...hapsun kommentti tuolla catsylle pisti kysymään että onko tää palsta(keskustelut)erillainen nyt kuin ennen?Vai samaako täällä kysytään ja puhutaan vuodesta toiseen?Onko keskustelijat muuttuneet kiltimmiksi vai päinvastoin?
Hämmästyin että tämä palsta on ollut hengissä kymmenen vuotta?!
Mikähän mahtoi olla kymmenen vuotta sitten,tai sinä vuonna kun sinä tulit palstalle,kuuma aihe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu