http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kehä kolmonen ei tukkeutunut uuden sataman liikenteestä/1135242360435
Muistatteko sen uhon, jonka mukaan Turun Logicity on paras paikka, koska sieltä pääsee muka Helsinkiin nopeammin kuin ruuhkaisen Kehä III:n kautta. Vuosaaren satama manattiin jo ennen valmistumistaan Turussa, mutta kuinkas kävi?
Kyllä stadilaiset osaavat laskea ja Turun uho oli taas vain puhetta...
Muistatteko sen uhon, jonka mukaan Turun Logicity on paras paikka, koska sieltä pääsee muka Helsinkiin nopeammin kuin ruuhkaisen Kehä III:n kautta. Vuosaaren satama manattiin jo ennen valmistumistaan Turussa, mutta kuinkas kävi?
Kyllä stadilaiset osaavat laskea ja Turun uho oli taas vain puhetta...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vielä näyttää kiviä putoilevan ajoradoille. Se on suomalaista logistiikkaa parhaimmillaan.
Tie aiotaan avata hamassa tulevaisuudessa - jos valtiolla nimittäin silloin sattuu olemaan rahaa?
Onneksi kauppa ja merenkulku pelaa uuden helsinkiläisen sataman ansiosta.
inhottavia viisastelijoita,pyrkikää itse hoitamaan asioita niin huomaatte ettei se ole helppoa.
Taitaapa turun satmasta silti päästä nopeammin.. Turun satamasta on monesti vartissa ulkona .. vuosaaressa on ollut 6 tunnin jonoja.
Lisäksi pelkkä THC on turussa niin paljon halvempi että sillä rahalla saa jo rekan viemään kontin helsinkiin.
Lisäksi kaikki muu palvelu on niin paljon halvempaa Turussa ja muissa länsirannikon satamissa ettei vuosaarta kannata juuri käyttää kuin pääkaupunkiseudun kuljetuksiin.
että täältä löytyy asiallisiakin kirjoittajia. Turun satamaa kehitetään koko ajan ja on pakkokin kehittää, koska se toimii todellisessa kilpalutilanteessa.
Viime viikolla TS kertoi, että satamaa ollaan kroonisessa rahapulassa siirtelemässä pois asuinslummien suunnittelun alta! Viisasta, vai mitä?
Ärsyttää tyypit jotka lukevat huonosti uutisia ja siten väärinymmärtävät koko homman...Vielä pientä väritystä sekaan, "kroonisessa rahapulassaan"... Kysymys on satama-alueen visiosta vuonna 2040 jossa on oletettu että satama on siirretty jonnekin muualle. Jollei siirretä, tuskin visio toteutuukaan.
Ja miten poliitikot asiaan liittyy ja luuletko että rakennettaisiin "slummeja"... Ihmeellistä pahansuopuutta.
Et sitte huomannut, että kaupungin rakentamisesta päätetään aivan muualla kuin valitsemiemme valtuutettujen kokoontuessa?
Kaupungin tulevaisuuden strategian yksi kantavista periaatteista on omaisuuden myyntitulot - tärkeimpänä niistä maaomaisuuden jalostus mahdollisimman tuottavaksi.
Jos maltat katsoa ympärillesi avoimin silmin, näet tulokset. Yksi kammottavimmista esimerkeistä lienee kaasukellon ja vanhan Wärtsilän nurkilla. Jättimäisä yhteensullottuja asuinslummeja ilman tuiki tarpeellisia autopaikkojakaan! Eikä tämä tosiaankaan ole ainoa kaupungin ikiomista uusista slummeista.
Syy, joka tällaiseen tulokseen johti oli nimenomaan ahneus. Myytävää piti saada kasaan mahdollismman paljon. Seurauksista ei ollut väliä.
Kuka uskoo, että päätöksentekotapa uusien valtuustojen myötä muuttuisi? Vain kaikkein sinisilmäisin kokoomusnuori?
kun kaikki on tässä kaupungissa kaupan. Puolueet keräsivät lahjukset ja Wärtsilä sai mitä halusi. Ei siinä kuntalaisten mielipiteitä kyselty.