http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/45047-useita-rikoksia-tehneet-somalit-pois-suomesta
Ei pidä puhua ihonväristä tai rasismista, vaan rikollisista. He saavat nyt ansionsa mukaan. Harmi ettei valtaväestön rikollisia (suomalaisia rikollisia) voida lähettää jonnekin, vaikka etelänavalle.
Jo pelkästään Vaasassa löytyisi monta jotka voisi lähettää sinne missä "pippuri ei kasva".
Ei pidä puhua ihonväristä tai rasismista, vaan rikollisista. He saavat nyt ansionsa mukaan. Harmi ettei valtaväestön rikollisia (suomalaisia rikollisia) voida lähettää jonnekin, vaikka etelänavalle.
Jo pelkästään Vaasassa löytyisi monta jotka voisi lähettää sinne missä "pippuri ei kasva".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kapinallisten ammuttavaksi.
Kyllä meidän Suomalaisten ilo on ennenaikainen, menee vielä monia vuosia ennenkuin karkoitus pannaan kaytäntöön siitä pitävät lukuisat punavihreät huolen , siihen asti saavat loisia täällä kaikessa rauhassa.
..kun saatte käyttää laittomia huumeita, ja vieläpä tienata omaisuuksia Suomessa. Jos sattuu niin et kiinni jää, niin pienillä sakoilla selviää. Todella outoa lain käyttöä?
Tuolla toisaalla nais-nikki ylistää sitten näin somaleita?
"Somaliasta tuli varsin varakasta väkeä, eivätkä esim. muslimit lainkaan ryyppää kuten suomaliset. "
Siinä, että näistä kolmesta somalista se yksi sai jäädä suomeen, rikkoo jo sinänsä voimassa olevaa ulkomaalaislakia!
tässä voi sanoa jo rikotun lakia, nimitäin, Ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin. Saman momentin 3 kohdan mukaan maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle.
Siis lain mukaan, jo yksi rikos riittää, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, ja esimerkkihenkilö ylittää kirkkaasti karkotuksen perusteet.
tässä olisi ne maahan jäävän tekoset:
Vuonna 2005 pahoinpitelystä 60 päivään vankeutta (tuomio ei ole lainvoimainen)
Vuonna 2004 2 vuoden ja 2 kuukauden tuomio törkeästä ryöstöstä ja varkaudesta
Vuonna 2004 nuorena henkilönä tehdystä ryöstön yrityksestä ehdolliseen vankeuteen 9 kuukaudeksi
Vuonna 2004 varkauden yrityksestä ja lievästä petoksesta yhden kuukauden vankeusrangaistukseen
Vuonna 2003 kahdesta teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla, törkeästä pahoinpitelystä, kahdeksasta pahoinpitelystä, ryöstöstä ja laittomasta uhkauksesta 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen
Vuonna 2002 kahdesta varkaudesta, kahdesta pahoinpitelystä, teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla ja vahingonteosta 40 päivään vankeutta
Vuonna 2001 nuorena henkilönä tehdystä kahdesta ryöstöstä ehdolliseen 4 kuukauden vankeusrangaistukseen
Vuonna 2001 nuorena henkilönä tehdystä kahdesta varkaudesta ja ryöstöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen
Vuonna 2001 kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja yhdestä pahoinpitelystä yhdeksi vuodeksi vankeuteen
Vuonna 2000 ryöstöstä ja teräaseen hallussapidosta julkisella paikalla 6 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen
että silleen. maahanmuutto on senverran pyhä asia, että yksi laki ja sen pykälät eivät merkitse yhtään mitään....
Laissa lukee sana VOIDAAN. Sillä on hieman eri merkitys kuin sanalla PITÄÄ tai ON PAKKO. Takaisin koulunpenkille niinku olis jo!
..karkottaa, kun kerran on sellainen mahdollisuus?
taas jäi yksi rikollinen lisää tähän maahan tekemään tuhotöitään.
"Ei palautusoikeutta"