MIES HAKKASI PENNUN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812298837008_uu.shtml

Varmaan mukavat rapsut tulossa!!! Oisko 40e? Tuskinpa nainen mitään vaatii. Mitä jos koira tekee kyseisen tempun? Minusta äijä piikille myös...
241498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

laittakaa paskan nimi saitille!

Äänestä
  • Vittu mikä raukka paska ukko,tuollaisen kans ku pääsis vähän pesäpallo mailalla kouluttaan oikein sydämen kyllyydestä ja ehkä niinkin että silmät vois vähän verestää...vituttaa tuollaiset mitäänsanomattomat jätkät,toivottavasti akka edes ymmärtää jättää tuollainen kusipää!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

vihaksi! Joo, rangaistus tosiaan on joku 40 e. Kyllä Suomen lainsäädännössä on jotain tosi pahasti vialla, että eläinsuojelurikkomuksista/rikoksista selviää päiväsakoilla. Sitten mennään hoviin ja siellä ne vielä laskevat.

Nyt alkaa jo itku vaihtua raivoksi miettiessäni koiranpennun kohtaloa. Tekijälle toivon mustaakin loppuelämää.

Äänestä

Ei kuka tahansa tohdi pientä koiranpentua hakata kuoliaaksi, varsinkaan jos näkee että se on täysin puolustuskyvytös joka puree hädissään omaa kieltään eikä pysty liikkua.... Ei muutakuin tämän kovanaaman naama julki niin laitetaa "naistenhakkaajan" silmät verille.

Äänestä
  • tosi äijä! Ja tälläsiä kusipäitä naiset hääsää vierellään.

    Nimi ja naama esiin! Paikkakuntahan on jo tiedossa.

    Äänestä

  • joo..... kirjoitti:

    tosi äijä! Ja tälläsiä kusipäitä naiset hääsää vierellään.

    Nimi ja naama esiin! Paikkakuntahan on jo tiedossa.

    Leirintäaöuella käy paljoltikin muiltapaikkakunnilta matkailuautoilla porukkaa

    Äänestä

Pääsi just itkut luettuani kyseisen jutun. Omistan samanrotuisen koiran, 5v ja koirani on aivan uskomattoman suloinen, ihana ja hellyydenkipeä, herkkä... sylikoira... vaikka isokokoinen onkin.

Äänestä
  • Itku tuli silmään kun luin tuotta tekstiä ... Samoin raivo alkoin purkautumaan ... Todella sairasta hakata koira hengiltä ... :O

    Äänestä

Voi taivas miltä tuntui lukea tuo juttu, itketti minuakin. Miten voi olla niin raakaa toimintaa. Tässä jokunen aika sitten huomasin, kun karannut pikkukoira hyppäsi omistajansa autonkyytiin ja siitä palkaksi omistaja löi sitä useamman kerran ja nakkasi etupenkin jalkatilaan. En tiedä miten olisin toiminut jos olisin saanut miehen autoineen kiinni. Otin rekkarin ylös ja soitin poliisille ja itketti niin vallan.

Äänestä
  • väärin, että tekijä olisi ollut Nummi-Pusulasta, mutta kyseessähän oli leirintäalue ko. alueella. Suomi on onneksi vielä niin pieni maa ja Leonberginkoiria suht vähän, joten piilossa ei tekijä kovin kauaa pysy. Hyvä niin.

    Äänestä

että tuohon pieneen karvaturriin on hyvä purkaa omat lapsuuden trumat... Säälittävää, helvetti aikuinen mies... Jos saiskin livenä nähdä kyseisen pelle...

Äänestä
  • Minkä taakseen jättää sen edestään löytää..Toivon että kyseinen jätkä kokisi saman kohtalon,en tunne minkäänlaista myötätuntoa.Tuntuu niin pahalta koiran puolesta..

    Äänestä

paras rangaistus olisi tuollaisille sama kohtalo, saatana.

Raukka paska!

Äänestä
  • Saatana kuula kalloon ja helvettiin !!! Vituttaa saatana tuommoset nilviäiset , jotka pahoin pitelee eläimiä !!!!!!!

    Äänestä

myös itku kun luin jutun. Tuntuu niin uskomattoman pahalta, että pienin eläimen on synnyttävä maailmaan vain saadakseen osakseen väkivaltaa ja kuollakseen tuskallisesti vasta pentuna.:(:( Mikäköhän oli tuonkin elämän tarkoitus?

Äänestä
  • Pää pystyyn vaan ja pennunhakkaaja äijä mereen.

    Äänestä

Ihan hirveää luettavaa.. Linnaan tuommoiset pitäisi laittaa.. Hirveätä kuvitella, miten peloissaan pentu on ollut, eikä ole voinut puolustautua..

Äänestä

voin pahoin... Voi koira raukka. Voi voi pieni koira raukka. Saatana saunan taakse se äijä!

Äänestä
  • kertomaan itkun ja raivon määrää koirapolon kohtalosta! Voi kun joku saisi aikaiseksi esim. adressin, jossa vaaditaan kovempia rangaistuksia eläinsuojelurikoksista ja kyseisiin tekoihin syyllistyneet saisivat oikeita tuomioita eikä mitään muutamia päiväsakkoja.

    Toivottavasti tekijä saa kärvistellä pelon ja häpeän tunteen saattelemana loppuelämänsä. Tälläinen teko tuskin synnyttää yhtä ainutta sympatian värähdystä tekijää kohtaan, koska tekoa ei voi puolustella ikinä, koskaan eikä millään! Paha saa palkkansa tavalla tai toisella.

    Äänestä

Kauhea juttu.

Ja nyt ehdotan uusintakierrosta kaikille aloitukseen vastanneille ja tunnustusta siitä moniko syö lihaa? Ymmärrän joidenkin kauhistelun eläintenkohtelusta, se tuntuu pahalata, mutta suomen lehtiin ei mitään muuta mahtuisikaan kuin tuollaisia juttuja eläinten kohtelusta, mikäli tuotantoeläimet olisivat medialle kiinnostavia.

Jeesustelua joo. tekopyhyyttä joo. Oikeaa kipua ja tuskaa, joo. Mutta vain koska koira on lemmikki. Koira on ihmisen omaisuutta. Ei koska koira on eläin. Pelkkä eläimenä olo ei riitä tässä maailmassa empatiaan.

Äänestä
  • Niinn, moniko syö lihaa?? Mutta ei syötävää lihaa kyllä koiranpennuista tehdä..

    Äänestä

  • syödä lihaa kuin pahoinpidellä elävää, itseänsä heikompaa ja avutonta.

    Toki on lihantuotannossa epäkohtia, mutta ne eivät todellakaan ole mikään syy antaa kenellekään lupaa käsitellä vaikkapa koiraa epäinhimillisesti.

    Onhan siinä monelle miettimistä ja päähän ihan alkaa sattua, että kaikkien on elääkseen syötävä joko eläinlähtöistä tai kasvilähtöistä ravintoa. Eläviä ne ovat alunpitäen kumpikin. Kivien syöminen kun ei pidä ketään hengissä. Tämä on se fakta, mitä monet (nuoret?) eläinaktivistit ja vegetaristit eivät ole vielä oivaltaneet. Elääkseen on ihan jokaisen pakko syödä toisia eläviä tai eläneitä kuolleita.

    Olennaista on, miten ihminen, tuo luomakunnan kruunu, kohtelee ruokaansa silloin kun se on vielä elävä. Lyhytkin elämä voi olla hyvä ja kaunis. Kuolemakin voi olla helppo. Tälle koiralle se ei ollut, kuten ei monelle muullekaan koiralle, kanalle, ihmiselle jne jne...

    Vaan jos sillä perusteella, että ei ole ollut kuolema helppo monelle muullekaan, aletaan puolustelemaan TÄYSIN SELVÄÄ ELÄINSUOJELULAIN VASTAISTA TOIMINTAA, niin ollaan kyllä hakoteillä.

    Sekin on minusta todella säälittävää, että (fiksujen?) ihmisten yhteisössä pitää olla ihan kirjoihin laadittuja lakeja, joilla suojellaan heikompia. Johan sen nyt täytyisi kenen vaan täysipäisen tajuta ilman lakejakin.

    Käyvätköhän nuo lait muuten loppuviimein suojeltavia kohteitaan vastaan? Menisikö pienillä ja heikoilla paremmin ilman näitä ns. suojelulakeja?

    En ehkä ihan täysin ymmärtänyt nimimerkin 'Uusinta kierros vastaajille' viestin pointtia, mutta ei koira ole mitenkään eri kuin mikä tahansa eläin. Ei ole ihminenkään, vaikka sitä taas ei kovinkaan moni pysty ymmärtämään.

    Äänestä

vai koulutti mies pientä pentua. no onnistu mies ainakin koulutuksessaan ja koira on nyt ikuisesti hiljaa. sairas kieroutunu julma paska.! Ansaitsisi saman kohtalon ja se nainen myös kun hyväksyy tuollaisen käytöksen. toivottavasti ei saa lapsia niin ei luonnevika periydy.

Äänestä
  • Tulis kouluttaan meidänkin koiria!! pari 70kg urosta vs. yökastelijaraukkapaska... Melkein käy sääliksi tollasta luuseria! Vissiin aina tullu pataan pikkupojasta lähtien!? Mukava purkaa paska olo avuttomaan pikku pentuun? Toivottavasti et saa ikinä lapsia... Epäreilua lapselle et vanhemmat on tollasia häviäjiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HENGILTÄ! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812298837008_uu.shtml

Varmaan mukavat rapsut tulossa!!! Oisko 40e? Tuskinpa nainen mitään vaatii. Mitä jos koira tekee kyseisen tempun? Minusta äijä piikille myös...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu