1982 rakennettu kerrostalo ja sisään aukeavat ikkunat ovat 3 lasiset puukarmilla (leveys reunasta mitattuna 55 mm). Sisemmät lasit ovat metallifoliolla tiivistetty paketti. Reunuksessa lukee Glasson Oy 991. Onko 1.8 lähempänä totuutta?
Mikä oli ikkunan
U-arvo 1982
62575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koska yleisesti ei 82 vielä valmistettu MSE ikkunaa. 991 Glasson tarkoittaa, että eristyslasi on valmistettu syyskuussa 1991, eli joko vanha lasi on särkynyt tai sisäpuitteeseen laitettu 1-lasin tilalle eristyslasi.
Tuollaisen ikkunan U-arvo tiivisteistä riippuen n. 1.8-2.0
... se menee.
Kunnolla tiivistetty MSK on ihan hyvä ikkunarakenne.
Lämmönpitävyys OK.
Ikkunatehtailijat - tai pikemminkin myyjät lyttäävät tuon tietysti mennentullen, mutta totuus on se, ettei niitä ainakaan energiansäästön takia kannata vaihtaa.
Eriasia on jos rakenteet ovat lahoneet (jota en usko tuon ikäisestä).
... no, eihän tuossa aloituksessa kyllä vaihdosta puhuttukaan.
Meidän kerrostalossa on vuonna -79 asennetu MSE-ikkunat, joissa lukee Glasson Oy 897, joten tuo 991 tuskin tarkoittaa syyskuuta 1991 - etenkin kun Glasson Oy:n toiminta on lakannut YTJ:n mukaan vuoden -89 marraskuussa.
Suomessa on vanhoja ikkunayksiköitä noin 20 miljoonaa kappaletta.
Asiantuntijan tekemiä huolto- ja tiivistystöitä vailla, on melkein samanmoinen määrä.
Olemassa olevien ikkunoiden elikaari tulee riippumaan pääasiassa, ammattitaitoisista huoltotöistä ja osaavista tiivistysvaihdoista.
Pelkillä ulko- sisäpuolen toimivilla ikkunatiivisteillä, voidaan estää lasien välitiloissa maali- ja puupintojen kosteusvaurioita.
Teknillisesti oikein suoritettuna ja hyvillä tiivistelaaduilla voidaan poistaa vedontunnetta ja varmistaa toimivan ilmanvaihdon.
Lisäksi tiivisteiden vaihdoilla voidaan vähentää kiinteistön lämmityskustannuksia 10-15.
Uusien ikkunoiden vaihto on perustuttava johonkin muuhun kuin energiasäästöön.
Piti varmaan paikkansa tuo 1.8-2. Laittaisin AL-kehyksisille oville 2. Ei kai mene kovin pieleen. Melko heikosti tiivistettyjä. On sekä ikkunalla, että ilman. Sitten on autohallin nosto-ovi.
Hyvät tiedot teillä.
jos ilma eristeenä pitää 1,8 kutinsa. jos jalokaasu niin 1,4. selektiivikalvoa ei vielä tuolloin ollut.