Kummastuttaa

lestadionismissä.
En tiedä muuta uskonsuuntaa, joka olisi niin tuomitseva muita uskoja kohtaan kuin lestadionisimi. Saarnamies, jota kuuntelin, varoitti muista suunnista ja siitä kuinka kaikilla muilla on liian suuri portti. Ainoastaan lestadiolaislla on tarpeeksi ahdas. Kyllä se on niin yksinkertainen asia, että Jumala ei varmaan katso suuntaa, vaan sitä mitä ihmisellä on sydämessä.

Tunnen uskovaisia ihmisiä monesta eri seurakunnasta, ja he ovat parannuksen tehneitä. Eivät vain ns.kristittyjä, jota sanaa lestadiolaisset usein käyttävät ainakin Pohjoisessa.

Sitten on tämä syntien anteekis saarnaaminen, joka on myös aika ihmeellinen asia. Ei ilmeisesti ihmisen tarvitse mitään muutosta tehdä elämässään, kun tulee uskoon. Riittää, kun joka sunnuntai saa papilta synnit anteeksi ja sitten taas jatkaa viikon vanhaan malliin. On se tekopyhää, uskooko tähän todella joku. Eihän siinä muuta kuin itseään pettää.

Minua ei ainakaan vakuuta papin synninpäästö yhtään, jos tiedän, että olen esim. loukannut jotakin ihmistä, enkä ole henk.kohtaisesti tältä pyytänyt anteeksi. Kyllä Jumalakin antaa rikkeeni anteeksi, jos itse pyydän siltä, jota olen loukannut.
Kyllä uskovaisella ja uskomattomalla ihmisellä täytyy olla selvä ero elämässään, ei vain tämä synninpäästö. Olisi se elämä aika helppoa uskovaisena, jos tämä riittäisi.
271062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei pitäisi tehdä avauksia uskonnollisista liikkeistä ellei tunne liikettä riittävästi.

Äänestä
  • Eipä rahkeet riitä, kun valitsit helpoimman tien. No, en kyllä ollut mitään isompaa tältä sivulta odottanutkaan. Ehkäpä nämä rivit kuitenkin panivat jonkun miettimään omilla aivoilla. Suurin osa nuoristakin on jo aivopesty tällä hapatuksella.

    Äänestä

  • nämä asia. kirjoitti:

    Eipä rahkeet riitä, kun valitsit helpoimman tien. No, en kyllä ollut mitään isompaa tältä sivulta odottanutkaan. Ehkäpä nämä rivit kuitenkin panivat jonkun miettimään omilla aivoilla. Suurin osa nuoristakin on jo aivopesty tällä hapatuksella.

    Asiallista tietoa eri lestadiolaisista liikkeistä on saatavana internetin välityksellä.

    Tämä on keskustelupalsta, jonka puitteissa ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tutkia 18 eri joukkoa yksityiskohtaisesti.

    Äänestä

  • sanoin jo kirjoitti:

    Asiallista tietoa eri lestadiolaisista liikkeistä on saatavana internetin välityksellä.

    Tämä on keskustelupalsta, jonka puitteissa ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tutkia 18 eri joukkoa yksityiskohtaisesti.

    Tämä on keskustelupalsta, jonka puitteissa ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tutkia 18 eri joukkoa yksityiskohtaisesti.

    Äänestä

  • Älä pöhköile kirjoitti:

    Tämä on keskustelupalsta, jonka puitteissa ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tutkia 18 eri joukkoa yksityiskohtaisesti.

    Jäit verekseltään kiinni tyhmyydestäsi ja tietämättömyydestäsi. Jumalaton Moukka!

    Äänestä

  • mites nyt kirjoitti:

    Jäit verekseltään kiinni tyhmyydestäsi ja tietämättömyydestäsi. Jumalaton Moukka!

    ON VAIN KAKSI JOUKKOA.

    1.OIKEA ELÄVÄ SURAKUNTA.

    2.VÄÄRÄ OMANVANHURSKAUDEN SEURAKUNTA.

    Äänestä

  • sanoin jo kirjoitti:

    Asiallista tietoa eri lestadiolaisista liikkeistä on saatavana internetin välityksellä.

    Tämä on keskustelupalsta, jonka puitteissa ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tutkia 18 eri joukkoa yksityiskohtaisesti.

    Kommentoin vain jyrkkää suhtautumista muihin uskonsuuntiin, esim. vapaakirkollisiin ja tavallisiin ev.luterilaisiin. Toinen asia oli syntien anteeksisaarnaaminen.

    Äänestä

  • ON VAIN KAKSI JOUKKOA. kirjoitti:

    ON VAIN KAKSI JOUKKOA.

    1.OIKEA ELÄVÄ SURAKUNTA.

    2.VÄÄRÄ OMANVANHURSKAUDEN SEURAKUNTA.

    Fakta on faktaa. Sinä et näe muuta kuin mustaa ja valkoista, itsesi valkoisena ja muut mustina.

    Kuinka kehtaat tuollaista paskaa jauhaa julkisella nettipalstalla. Todistit itse juuri olevasi ulkopuolella Kristuksen seurakunnasta, siellä kun ei ole katumattomia valehtelijoita.

    Äänestä

  • lestadiolaisista liikkeistä kirjoitti:

    Kommentoin vain jyrkkää suhtautumista muihin uskonsuuntiin, esim. vapaakirkollisiin ja tavallisiin ev.luterilaisiin. Toinen asia oli syntien anteeksisaarnaaminen.

    tasan sama jako.

    Haagarin poijjaat ja Saaran poijjaat, tytöt samoin.

    Haagarin pojjaat rakentavat autuutensa ja toisten autuuden sen varaan mitä he silmillään näkevät. He hylkäävät Kristuksen joka asuisi heidän sydämessään, ja rakentavat yhdistystensä nokkamiesten opin ja ymmärryksen varaan autuutensa. Siihen kastiin eivät sovi ne jotka eivät ihmisiä palvo.

    Saaran pojjaat (ja tytöt) eivät etsi näkyväisiä vaan näkymättömiä. Koska näkyväiset ovat ajallisia ja näkymättömät ovat iankaikkisia.

    Äänestä

  • 18 on kirjoitti:

    Fakta on faktaa. Sinä et näe muuta kuin mustaa ja valkoista, itsesi valkoisena ja muut mustina.

    Kuinka kehtaat tuollaista paskaa jauhaa julkisella nettipalstalla. Todistit itse juuri olevasi ulkopuolella Kristuksen seurakunnasta, siellä kun ei ole katumattomia valehtelijoita.

    Viimeisellä tuomiolla on kaksi joukkoa, usko nyt tämä jänkhääjä.

    1. Joukko valkeissa vaatteissa, jotka ovat Jeesuksen verellä valkaistu.=valkoista

    2. Toinen joukko, ne miljoonat kuolleen uskon harjoittajat ja muut pahantekijät.=mustaa

    Äänestä

  • kaikissa suunnissa on kirjoitti:

    tasan sama jako.

    Haagarin poijjaat ja Saaran poijjaat, tytöt samoin.

    Haagarin pojjaat rakentavat autuutensa ja toisten autuuden sen varaan mitä he silmillään näkevät. He hylkäävät Kristuksen joka asuisi heidän sydämessään, ja rakentavat yhdistystensä nokkamiesten opin ja ymmärryksen varaan autuutensa. Siihen kastiin eivät sovi ne jotka eivät ihmisiä palvo.

    Saaran pojjaat (ja tytöt) eivät etsi näkyväisiä vaan näkymättömiä. Koska näkyväiset ovat ajallisia ja näkymättömät ovat iankaikkisia.

    on sellainen, että jos joku vähäkin arvostelee ns lappia kannattavia, niin leimakirves heilahtaa välittömasti, ja perässä tulee litania solvauksia. Ainakin siltä se tällä palstalla näyttää.
    Myöskään näiltä "lapille uskollisilta" ei näyttäisi saavan selkeitä vastauksia mihinkään kysymyksiin.
    Heille vaikeat kysymykset leimataan yksioikoisesti provoiluksi.
    Aika erikoista mielestäni...

    Äänestä

  • lestadiolaisista liikkeistä kirjoitti:

    Kommentoin vain jyrkkää suhtautumista muihin uskonsuuntiin, esim. vapaakirkollisiin ja tavallisiin ev.luterilaisiin. Toinen asia oli syntien anteeksisaarnaaminen.

    joka oli sokeutunut hengellisellä sokeudella.

    Tämä on tosi hankala tila, jos Jumala ei saa herättää tälläistä ihmistä. Hengellinen sokeus nimittäin vakuttaa niin, että itse omavanhurskaus alkaa omistamaan Jumalan vanhurskautta ja se tekee ihmisestä yhden hirveän kristityn, joka paiskaa kaikki muut kattilaan ja istuu itse kannen päälle.

    Näin LLL kuvailee hengellisen sokeuden tilaa.

    Luin myös mielenkiintoisen kirjoituksen adventin tienoilla siitä, miten Jeesus toimi tultuaan Jerusalemiin ja sen temppeliin.

    Hän nimittäin ajaa pois kaupustelijat ja sanoo rahan vaihtajille: "Te olette tehneet temppelistä ryövärien luolan..."

    Nuo rahan vaihtajat eivät nimittäin olleet ryöväreitä. Sanat tarkoittivat jotain muuta.

    Kirjoituksen pointti oli, että ihmiset elävät ilman elävää uskoa muotojumalisuudessa itse tehtyjä sääntöjä noudattaen ja kokoontuuvat sitten kuten ryövärit erilaisten hengellisten instituutioiden suojaan tehden niistä omalle ryövärimäiyydelleen ryövärien luolat. Sen suojissa he ovat omivinaan kristityn nimen.

    Äänestä

  • esikoisuudessa kirjoitti:

    on sellainen, että jos joku vähäkin arvostelee ns lappia kannattavia, niin leimakirves heilahtaa välittömasti, ja perässä tulee litania solvauksia. Ainakin siltä se tällä palstalla näyttää.
    Myöskään näiltä "lapille uskollisilta" ei näyttäisi saavan selkeitä vastauksia mihinkään kysymyksiin.
    Heille vaikeat kysymykset leimataan yksioikoisesti provoiluksi.
    Aika erikoista mielestäni...

    Eksyin palstalle vahingossa, hain aivan muuta. Mielenkiinnon vuoksi aloin lukea näitä kirjoituksia, kun aihe läheltä lipaisee. Minua ihmetyttää täällä tämä kova ja ilkeä sävy, en olisi ns. kristityistä uskonut. On ehkä nuorempaa porukkaa ja teksti sen mukaista.

    Tämä kristitty sana on väärinkäytetty lestaadiolaisten piirissä. Suurin osahan suomalaisista ovat virallisesti kritittyjä, mutta eivät sydämessään. Parannuksen tehneitä on parempi kutsua uskoviksi tai uudesti syntyneiksi. Tämä tietysti edellyttää toisenlaista elämää kuin muotokristityillä ja ehkä siinä onkin syy miksi halutaan olla ns. kristitty.

    Sitten vielä, kun ei tee pyhänä töitä on vielä kristitympi, vaikka sitten pirujansa ajattelisi kotona sunnuntaisin.
    No, nyt menin samalle tasolle kuin nämä kristityt täällä.

    Äänestä

  • mustaa ja valkoista kirjoitti:

    Viimeisellä tuomiolla on kaksi joukkoa, usko nyt tämä jänkhääjä.

    1. Joukko valkeissa vaatteissa, jotka ovat Jeesuksen verellä valkaistu.=valkoista

    2. Toinen joukko, ne miljoonat kuolleen uskon harjoittajat ja muut pahantekijät.=mustaa

    Laestadiolaisia on MONTA joukkoa, jotka tuomitsevat toisensa eriseuraiseksi ja usein kansa helvettiin.

    Lappiuskoiset tuomitsevat kaikki papitkin, huolimatta siitä, mitä he opettavat. Muuten en voi ymmärtää jatkuvaa jänkhäämistä siitä, että kirkossa ei voida julistaa syntejä anteeksi.
    Tällainen väite on ihan hullu, kun miettii ehtoollista. Miten se on voinut olla armoateria, kun sen kumminkin jakaa se sama pappi?

    Äänestä

  • puhuu Tobiaasta, kirjoitti:

    joka oli sokeutunut hengellisellä sokeudella.

    Tämä on tosi hankala tila, jos Jumala ei saa herättää tälläistä ihmistä. Hengellinen sokeus nimittäin vakuttaa niin, että itse omavanhurskaus alkaa omistamaan Jumalan vanhurskautta ja se tekee ihmisestä yhden hirveän kristityn, joka paiskaa kaikki muut kattilaan ja istuu itse kannen päälle.

    Näin LLL kuvailee hengellisen sokeuden tilaa.

    Luin myös mielenkiintoisen kirjoituksen adventin tienoilla siitä, miten Jeesus toimi tultuaan Jerusalemiin ja sen temppeliin.

    Hän nimittäin ajaa pois kaupustelijat ja sanoo rahan vaihtajille: "Te olette tehneet temppelistä ryövärien luolan..."

    Nuo rahan vaihtajat eivät nimittäin olleet ryöväreitä. Sanat tarkoittivat jotain muuta.

    Kirjoituksen pointti oli, että ihmiset elävät ilman elävää uskoa muotojumalisuudessa itse tehtyjä sääntöjä noudattaen ja kokoontuuvat sitten kuten ryövärit erilaisten hengellisten instituutioiden suojaan tehden niistä omalle ryövärimäiyydelleen ryövärien luolat. Sen suojissa he ovat omivinaan kristityn nimen.

    Sinulla ei ole aavistustakaan mitä kristillinen usko on, mutta rinta kaarella sinä lietsot hengellisessä ylpeydessäsi omavanhurskauden hajoittajan työtä. Vanhoillislestadiolainen selvästikin.

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    Eksyin palstalle vahingossa, hain aivan muuta. Mielenkiinnon vuoksi aloin lukea näitä kirjoituksia, kun aihe läheltä lipaisee. Minua ihmetyttää täällä tämä kova ja ilkeä sävy, en olisi ns. kristityistä uskonut. On ehkä nuorempaa porukkaa ja teksti sen mukaista.

    Tämä kristitty sana on väärinkäytetty lestaadiolaisten piirissä. Suurin osahan suomalaisista ovat virallisesti kritittyjä, mutta eivät sydämessään. Parannuksen tehneitä on parempi kutsua uskoviksi tai uudesti syntyneiksi. Tämä tietysti edellyttää toisenlaista elämää kuin muotokristityillä ja ehkä siinä onkin syy miksi halutaan olla ns. kristitty.

    Sitten vielä, kun ei tee pyhänä töitä on vielä kristitympi, vaikka sitten pirujansa ajattelisi kotona sunnuntaisin.
    No, nyt menin samalle tasolle kuin nämä kristityt täällä.

    Mikäs Jumalan viljan lajittelija sinä luulet olevasi?

    Jos Kristuksen elämä ei sinulle kelpaa elämäksi niin se on menoa, sinusta ei ole itsesi pelastajaksi. Ei kyllä muistakaan, mutta eivät kristityt edes kuvittele sellaista, vaan turvautuvat uskossa kristukseen ja HÄNESSÄ vanhurskautettuina pyhina ja puhtaina pääsevät taivaaseen.

    Äänestä

  • mustaa ja valkoista kirjoitti:

    Viimeisellä tuomiolla on kaksi joukkoa, usko nyt tämä jänkhääjä.

    1. Joukko valkeissa vaatteissa, jotka ovat Jeesuksen verellä valkaistu.=valkoista

    2. Toinen joukko, ne miljoonat kuolleen uskon harjoittajat ja muut pahantekijät.=mustaa

    Sinun on tehtävä kuule parannus, jos aiot päästä taivaaseen.

    Nämä kaltaisesi mustavalkoiset Jeesuksen lampaiden lajittelijavarikset jotka raakkuvat joka paikassa, polttavat siipensä kerran, jos parannusta ei tule.

    Äänestä

  • ett totta se on kirjoitti:

    Laestadiolaisia on MONTA joukkoa, jotka tuomitsevat toisensa eriseuraiseksi ja usein kansa helvettiin.

    Lappiuskoiset tuomitsevat kaikki papitkin, huolimatta siitä, mitä he opettavat. Muuten en voi ymmärtää jatkuvaa jänkhäämistä siitä, että kirkossa ei voida julistaa syntejä anteeksi.
    Tällainen väite on ihan hullu, kun miettii ehtoollista. Miten se on voinut olla armoateria, kun sen kumminkin jakaa se sama pappi?

    Aikansa nämä varikset rähjäävät Jeesuksen lammaslaumassa hajottamassa, ja jos ei tule parannusta, niin ei ole asiaa taivaaseen.
    Nämä kiihkohenget on kiihotettu vuosikymmenien aikana tähän saatanalliseen vihaan Jeesuksen verellä pestyhjä kohtaan. Vain Jumala voi heidät omavanhurskaus perkeleen kynsistä pelastaa, niihin ei Jumalan sana uppoa pintaa syvemmälle heillä on tunto paksu kuin nautahärän vuota.

    Äänestä

  • ett totta se on kirjoitti:

    Laestadiolaisia on MONTA joukkoa, jotka tuomitsevat toisensa eriseuraiseksi ja usein kansa helvettiin.

    Lappiuskoiset tuomitsevat kaikki papitkin, huolimatta siitä, mitä he opettavat. Muuten en voi ymmärtää jatkuvaa jänkhäämistä siitä, että kirkossa ei voida julistaa syntejä anteeksi.
    Tällainen väite on ihan hullu, kun miettii ehtoollista. Miten se on voinut olla armoateria, kun sen kumminkin jakaa se sama pappi?

    Kun he lähtivät ajamaan asiaa, kirkosta ehtoollista, rukoushuoneelle.

    Niin lappiuskoiset tekee, he luulevat että kaikkialla on samalaiset papit kuin heillä .
    Jos siellä joku pappi käytti tytärtään hyväksi
    ei se tarkoita että suomessakin on niin . Ja minusta senkin synnin saa anteeksi ?

    Äänestä

  • ole silloin hiljaa kirjoitti:

    Sinun on tehtävä kuule parannus, jos aiot päästä taivaaseen.

    Nämä kaltaisesi mustavalkoiset Jeesuksen lampaiden lajittelijavarikset jotka raakkuvat joka paikassa, polttavat siipensä kerran, jos parannusta ei tule.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

loistava kirjoitus vaikka itse olen vl niin yhdyn kyllä samaan. en vain tohdi lähteä uskosta pois. täällä pelotellaan jo lapsesta asti ja opetetaan katsomaan muita ihmisiä alentavasti. huijausta koko homma. meitä on jo ryhmä lähdössä pois tästä. jokaisen oma asiahan se on mutta jos uskonto on ollut jo tuhansia vuosia ja lestadiolaisuus 150v ja me uskotaan joka kielto sääntöön tarkasti ja jos rikotaan palataan helvetissä, pelottelua se on!! kohta entinen vl.

Äänestä
  • Mutta täältäpä päästää hetkessä Jerusalemin yläsaliin, ja Aabrahamiin johon on n. 4000 v.
    Yläsaliin 2000 v. ja silleen. ajattele asiaa
    niin että nuo pelottelut ovat muuta kuin julasta . Kristuksen kirkko on meissä .

    Äänestä

Oletko ajatellut siltä kantilta, että tuo vko sykli ei sovi kaikille ? Kuvitellaanpa, että minä olen tuo syntinen joka sunnuntain tullessa, olen tarvis saada synnini anteeksi, ja vaikka tiedän etten jaksa sillä pitkään, niin on varmasti parenpi korjata asiansa pala palalta, kuin suuren polstarin kanssa .

Äänestä
  • Nyt on heristettävä vähän etusormea! Usko ei nimittäin saa koskaan perustua korjaamiseen.
    USKO Kristukseen ON JUURI SE, JOKA VANHURSKAUTTAA, SIIS TEKEE SYNTISEN JUMALALLE KELPAAVAKSI. Jumala antaa kaikki synnit anteeksi Kristuksen tähden, eikä minkään korjaamisten tähden.

    Rakkauden rippiä, (rakkauden puutteessa syntyneitä konflikteja lähimmäisten kanssa) korjataan siinä arkisessa elämässä.

    Äänestä

  • polstar kirjoitti:

    Nyt on heristettävä vähän etusormea! Usko ei nimittäin saa koskaan perustua korjaamiseen.
    USKO Kristukseen ON JUURI SE, JOKA VANHURSKAUTTAA, SIIS TEKEE SYNTISEN JUMALALLE KELPAAVAKSI. Jumala antaa kaikki synnit anteeksi Kristuksen tähden, eikä minkään korjaamisten tähden.

    Rakkauden rippiä, (rakkauden puutteessa syntyneitä konflikteja lähimmäisten kanssa) korjataan siinä arkisessa elämässä.

    kun nämät erotat, tule sitten opettamaan muita taivaantielle.

    Äänestä

  • puurot ja vellit kirjoitti:

    kun nämät erotat, tule sitten opettamaan muita taivaantielle.

    et taida itsekään tietää, mitä on sotkettu ja millä tavalla! Pelkkää tuomitsemista ilman sanaakaan oikeasta uskosta. voi teitä fariseuksia!

    Äänestä

  • polstar kirjoitti:

    Nyt on heristettävä vähän etusormea! Usko ei nimittäin saa koskaan perustua korjaamiseen.
    USKO Kristukseen ON JUURI SE, JOKA VANHURSKAUTTAA, SIIS TEKEE SYNTISEN JUMALALLE KELPAAVAKSI. Jumala antaa kaikki synnit anteeksi Kristuksen tähden, eikä minkään korjaamisten tähden.

    Rakkauden rippiä, (rakkauden puutteessa syntyneitä konflikteja lähimmäisten kanssa) korjataan siinä arkisessa elämässä.

    Mutta jos Jumala pyhitti sen välillä ok.

    Yksi esimerkki, mies oli joutunut haaksirikkoon pienelle saarelle, ja matalalle, myrsky ei ollut vielä loppu ja mies rukoili Jumalaa tule auttamaan minut täältä . Hetken päästä saareen tuli vene ja kehoittivat pelastautumaan, mies tokaisi olen rukoillut Jumalaa pelastamaan minut .

    Vene lähti tuli toinen porukka, sama juttu .Ja vielä kolmas vene porukka ja sama juttu . mies
    jäi saareen . Hetkenpäästä pyyhkäisi talon korkuinen aalto miehen joka tietenkin menehtyi,
    Myöhemmin mies tapasi Kristuksen ja kysyi miksi ette tullut hakemaan minua . Hänelle vastattiin miksi et tullut niissä veneissä , minä lähetin kolme venettä , ja katsoit ne ylön .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutama asia kirjoitti:

lestadionismissä.
En tiedä muuta uskonsuuntaa, joka olisi niin tuomitseva muita uskoja kohtaan kuin lestadionisimi. Saarnamies, jota kuuntelin, varoitti muista suunnista ja siitä kuinka kaikilla muilla on liian suuri portti. Ainoastaan lestadiolaislla on tarpeeksi ahdas. Kyllä se on niin yksinkertainen asia, että Jumala ei varmaan katso suuntaa, vaan sitä mitä ihmisellä on sydämessä.

Tunnen uskovaisia ihmisiä monesta eri seurakunnasta, ja he ovat parannuksen tehneitä. Eivät vain ns.kristittyjä, jota sanaa lestadiolaisset usein käyttävät ainakin Pohjoisessa.

Sitten on tämä syntien anteekis saarnaaminen, joka on myös aika ihmeellinen asia. Ei ilmeisesti ihmisen tarvitse mitään muutosta tehdä elämässään, kun tulee uskoon. Riittää, kun joka sunnuntai saa papilta synnit anteeksi ja sitten taas jatkaa viikon vanhaan malliin. On se tekopyhää, uskooko tähän todella joku. Eihän siinä muuta kuin itseään pettää.

Minua ei ainakaan vakuuta papin synninpäästö yhtään, jos tiedän, että olen esim. loukannut jotakin ihmistä, enkä ole henk.kohtaisesti tältä pyytänyt anteeksi. Kyllä Jumalakin antaa rikkeeni anteeksi, jos itse pyydän siltä, jota olen loukannut.
Kyllä uskovaisella ja uskomattomalla ihmisellä täytyy olla selvä ero elämässään, ei vain tämä synninpäästö. Olisi se elämä aika helppoa uskovaisena, jos tämä riittäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu