sectiosta!!!!!!!!

Ensimmäinen lapseni tuli maailmaan sectiolla kolme vuotta sitten. Toinen 4kk sitten sectiolla myös. Ja myös kolmaskin lapsi jos meille se suodaan tulee myös sectiolla maailmaan. Kysymys kuuluukin että kun vauvakuumetta nyt pukkaa ja olemme yhdessä vielä kolmannesta sopineet että saa tulla jos on tullakseen niin onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon nyt tätä kolmatta lasta varten? Mahdollinen leikkuu väli? Kuinka paikat kestää odotuksen heti perään kun kuiteskin sectio on iso mahaleikkaus. Haittoja ja vaaroja kun peräkkäin tekee? Ja myös teidän omia kokemuksia asiasta. Itse yritin neuvolassa asiasta keskustella ja kertoivat että pitäisi sairaalasta saada synnytyskertomus enen kuin voi sanoa mitään. Kuinka paikat oli kipeät sen 9kk odottaessa? Kiitos paljon etukäteen vastanneille :) en tiedä onko palsta oikea mutta en oikeen tienny minne laittaa...
16510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En tiedä kolmannen lapsen odotuksesta, mutta itselleni tehtiin sektio 1v2kk sitten ja laskettu aika ihan kohta. Esikoinen oli noin 7kk ikäinen kun plussasin. Alussa hirvitti että miten paikat kestää ja mahtaako tulla enempi kipuja yms. Varasin sitten lääkäriajan jossa juteltiin asiasta, ja hän oli sitä mieltä että ihan normaali raskaus, ja ettei mitään erikoistoimia tarvita. Tämä raskaus on sujunut hyvin ja paikat on kestäneet hyvin. Myöskään haavan alueen kipuilua ei ole ollut. Sitä en sitten tiedä miten synnytys sujuu, tämä kun saa kuulemma syntyä normaalisti...

Äänestä
  • Miksi on pakko olla sektio? Miksette voi synnyttää alakautta, niin ei tarvitsisi pelätä mahan repeemistä?

    Äänestä

  • ei hyvänen aika kirjoitti:

    Miksi on pakko olla sektio? Miksette voi synnyttää alakautta, niin ei tarvitsisi pelätä mahan repeemistä?

    mutta itselleni on tehty kaksi sektiota, koska molemmat vauvat ovat olleet perätilassa. Silloin sektio on turvallisempi vaihtoehto, kuin alatiesynnytys.
    Ikävää itseni kannalta, etten voi tämän kolmannenkaan kohdalla kokea "normaalia" synnytystä, vaan sektiolla on tämänkin vauva syntyvä.

    Alkuperäiselle kirjoittajalle, että itselläni on kaikki raskaudet olleet rankkoja, mutta tämä kolmas on ollut rankin. Joskus tuntuu, että tämä taitaa olla viimeinen, vaikka niin mielelläni noiden lapsien kanssa touhuankin. Nyt on rvko 31 6 menossa ja odotan jo kovasti lasta syntyväksi, kun ei enää saa kunnolla oltua missään ja ahdistaa, kun vatsa painaa niin ylös.
    Molemmat aiemmat synnytykset ovat alkaneet lapsiveden menolla hieman ennen aikaisesti. Joten todennäköisesti niin käy myös tällä kertaa.

    Äänestä

  • ei hyvänen aika kirjoitti:

    Miksi on pakko olla sektio? Miksette voi synnyttää alakautta, niin ei tarvitsisi pelätä mahan repeemistä?

    en tiedä miten lyhyesti vastaisin mutta kummassakin raskaudessa yritettiin ihan normi synnytys tapaa ja vaikka ensimmäisen kanssa meinasi käydä huonosti ja jouduttiin leikkaukseen niin toiselta ei kuiteskaan odotettu samoin käyvän ja olin synnyttämässä alateitse kunnes tällä kertaa huomattiin vaara vauvalla ja vietiin leikkuusaliin. Lääkärit tekivät diagnoosin että voin tulla raskaaksi ja kasvattaa mahassa vauvan siihen asti kunnes se on valmis tulemaan maailmaan mutta synnyttäminen on mahdotonta (sanaa en muista mitä he käyttivät) lapseni eivät selviäisi hengissä ilman leikkausta. Se vaan on totta! Tässä tilanteessa ku se lyödään vasten kasvoja on paha mieli kun ei pysty luonnonmukaiseen synnyttämiseen. Mutta olen onnellinen että minulla on kaksi pientä tervettä lasta enkä jää murehtimaan loppu elämäksi asiasta etten pysty synnyttämiseen alateitse. Leikkaus on ihan yhtä hyvä vaihtoehto mutta tiedän että kolmannen mahdollisen raskauden jälkeen se jäisi viimeiseksi.

    Äänestä

  • 2xäippä kirjoitti:

    en tiedä miten lyhyesti vastaisin mutta kummassakin raskaudessa yritettiin ihan normi synnytys tapaa ja vaikka ensimmäisen kanssa meinasi käydä huonosti ja jouduttiin leikkaukseen niin toiselta ei kuiteskaan odotettu samoin käyvän ja olin synnyttämässä alateitse kunnes tällä kertaa huomattiin vaara vauvalla ja vietiin leikkuusaliin. Lääkärit tekivät diagnoosin että voin tulla raskaaksi ja kasvattaa mahassa vauvan siihen asti kunnes se on valmis tulemaan maailmaan mutta synnyttäminen on mahdotonta (sanaa en muista mitä he käyttivät) lapseni eivät selviäisi hengissä ilman leikkausta. Se vaan on totta! Tässä tilanteessa ku se lyödään vasten kasvoja on paha mieli kun ei pysty luonnonmukaiseen synnyttämiseen. Mutta olen onnellinen että minulla on kaksi pientä tervettä lasta enkä jää murehtimaan loppu elämäksi asiasta etten pysty synnyttämiseen alateitse. Leikkaus on ihan yhtä hyvä vaihtoehto mutta tiedän että kolmannen mahdollisen raskauden jälkeen se jäisi viimeiseksi.

    Onko raskauksiesi välissä kuinka pitkä aika ollut?

    Äänestä

  • ... syytä kirjoitti:

    mutta itselleni on tehty kaksi sektiota, koska molemmat vauvat ovat olleet perätilassa. Silloin sektio on turvallisempi vaihtoehto, kuin alatiesynnytys.
    Ikävää itseni kannalta, etten voi tämän kolmannenkaan kohdalla kokea "normaalia" synnytystä, vaan sektiolla on tämänkin vauva syntyvä.

    Alkuperäiselle kirjoittajalle, että itselläni on kaikki raskaudet olleet rankkoja, mutta tämä kolmas on ollut rankin. Joskus tuntuu, että tämä taitaa olla viimeinen, vaikka niin mielelläni noiden lapsien kanssa touhuankin. Nyt on rvko 31 6 menossa ja odotan jo kovasti lasta syntyväksi, kun ei enää saa kunnolla oltua missään ja ahdistaa, kun vatsa painaa niin ylös.
    Molemmat aiemmat synnytykset ovat alkaneet lapsiveden menolla hieman ennen aikaisesti. Joten todennäköisesti niin käy myös tällä kertaa.

        Onko raskauksiesi välissä kuinka pitkä aika ollut?    

    Äänestä

  • 2xäippä kirjoitti:

        Onko raskauksiesi välissä kuinka pitkä aika ollut?    

    välissä oli 1v 7 kk j atoisen ja kolmanne väliin tulee reilu 2 v

    Äänestä

  • ei hyvänen aika kirjoitti:

    Miksi on pakko olla sektio? Miksette voi synnyttää alakautta, niin ei tarvitsisi pelätä mahan repeemistä?

    Kuten perätila, ahdas lantio, etinen istukka ja kymmeniä muita syitä :) otahan selvää asioista

    Äänestä

  • ei hyvänen aika kirjoitti:

    Miksi on pakko olla sektio? Miksette voi synnyttää alakautta, niin ei tarvitsisi pelätä mahan repeemistä?

    kahden sektion jälkeen kohdun repeäminen supistusten aikana on jo niin todennäköistä, ettei kukaan lääkäri päästä ketään normisynnytystä edes yrittämään. Siksi seuraavakin sektio. Nimenomaan kohdun repeämistä tulisi pelätä alakautta synnyttäessä parin leikkauksen jälkeen.

    ei hyvänen aika...

    Äänestä

Tonne välihuutajalle tiedoksi, että jos on kaksi sektiota ennestään, niin seuraavat synnytykset ovat automaattisesti sektioita.

On tää kumma palsta kun noita suun aukojia löytyy. Eivät tunnu tietävät raskauksista tai synnytyksistä mitään! Ovatkohan alaikäisiä tai miehiä tai lapsettomia vanhoja piikoja, jotka huvikseen käyvät palstalla häiritsemässä...

Äänestä

Edellä joku kirjoitti, että jos on 2 sektiota takana, seuraavat on automaattisesti sektioita. Miksi automaattisesti?

Äänestä
  • Minulle sanottiin jo vajaa 13 vuotta sitten toisen sektion jälkeen, että seuraava(t) sitten syntyvät automaattisesti sektiolla, lantio on niin ahdas etteivät vauvat sovi syntymään alateitse. Ilmeisesti kohdun repeytymisriski olisi myös tosi suuri jos kahden sektion jälkeen tulisi alatiesynnytys. Nyt odotan kolmatta kesällä syntyväksi, sektio on edessä jo siksikin että minulla todettiin eteisistukka. Kahden ensimmäisen lapsen syntymien välissä oli minulla 1vuosi ja 11kk.

    Äänestä

  • sallilisäkäs kirjoitti:

    Minulle sanottiin jo vajaa 13 vuotta sitten toisen sektion jälkeen, että seuraava(t) sitten syntyvät automaattisesti sektiolla, lantio on niin ahdas etteivät vauvat sovi syntymään alateitse. Ilmeisesti kohdun repeytymisriski olisi myös tosi suuri jos kahden sektion jälkeen tulisi alatiesynnytys. Nyt odotan kolmatta kesällä syntyväksi, sektio on edessä jo siksikin että minulla todettiin eteisistukka. Kahden ensimmäisen lapsen syntymien välissä oli minulla 1vuosi ja 11kk.

    Eli siis sulla syntyy automaattisesti sektiolla seuraavat lapset, selvä! Mutta nythän oli kyse yleisesti sektiosynnytyksistä ja seuraavista mahdollisista sektioista. Toisin sanoen se ei ole automaattista, että sektio tehdäään aina kun on 2 sektiota takana. Kaikki raskaudethan on erilaisia.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Eli siis sulla syntyy automaattisesti sektiolla seuraavat lapset, selvä! Mutta nythän oli kyse yleisesti sektiosynnytyksistä ja seuraavista mahdollisista sektioista. Toisin sanoen se ei ole automaattista, että sektio tehdäään aina kun on 2 sektiota takana. Kaikki raskaudethan on erilaisia.

    Kyllä se nyt vaan on niin, että yksikään lääkäri eikä sairaala anna enää kahden sektion jälkeen kenenkään synnyttää alakautta, koska riskit ovat moninkertaiset sekä äidille että vauvalle kohdun repeämisen vuoksi.

    Useimmat lääkärit ovat sitä mieltä, että jo yksikin sektio riittää kasvattamaan huomattavasti kohdun repeämisriskiä supistusten aikana. Sairaalat vain eivät yksinkertaisesti voi ottaa vastuuta moisesta kun valtavat riskit ovat selkeästi tutkittuja ja tiedossa.

    Ja useimmiten seuraavat sektioidaan aina vain aikaisemmin, koska haurastunut ja ohentunut kohtukaan ei samalla tavalla kestä vauvan koon takia venymistä saati sitten valtavia supistuksia.

    Ja kohdun repeäminenhän saattaa hyvinkin tietää menoa sekä äidille, että vauvalle.

    Näin se vaan menee.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Eli siis sulla syntyy automaattisesti sektiolla seuraavat lapset, selvä! Mutta nythän oli kyse yleisesti sektiosynnytyksistä ja seuraavista mahdollisista sektioista. Toisin sanoen se ei ole automaattista, että sektio tehdäään aina kun on 2 sektiota takana. Kaikki raskaudethan on erilaisia.

    Kyllä se taitaa olla niin, että jokaiselle kahdesti sektiolla synnyttäneelle sitä suositellaan, mutta Suomessa saa olla tyhmäkin, eli jos ehdottomasti kieltäytyy, ei ketään väkisin sektioida. Ja sitten kannattaa muistaa sekin, että mitä enemmän sektioita on, sen varmemmin ei raskautta päästetä täysiaikaiseksi.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Kyllä se nyt vaan on niin, että yksikään lääkäri eikä sairaala anna enää kahden sektion jälkeen kenenkään synnyttää alakautta, koska riskit ovat moninkertaiset sekä äidille että vauvalle kohdun repeämisen vuoksi.

    Useimmat lääkärit ovat sitä mieltä, että jo yksikin sektio riittää kasvattamaan huomattavasti kohdun repeämisriskiä supistusten aikana. Sairaalat vain eivät yksinkertaisesti voi ottaa vastuuta moisesta kun valtavat riskit ovat selkeästi tutkittuja ja tiedossa.

    Ja useimmiten seuraavat sektioidaan aina vain aikaisemmin, koska haurastunut ja ohentunut kohtukaan ei samalla tavalla kestä vauvan koon takia venymistä saati sitten valtavia supistuksia.

    Ja kohdun repeäminenhän saattaa hyvinkin tietää menoa sekä äidille, että vauvalle.

    Näin se vaan menee.

    Kohdunrepeämiset ovat viime vuosina lisääntyneet. Syytä siihen ei kai tiedetä, mutta sen kerran kokeneena sitä ei halua uudestaan kokea. Sen lisäksi, että tila on molemmille nopeasti hengenvaarallinen, se aiheuttaa lapselle mm. hapenpuutevaurioiden riskin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2xäippä kirjoitti:

Ensimmäinen lapseni tuli maailmaan sectiolla kolme vuotta sitten. Toinen 4kk sitten sectiolla myös. Ja myös kolmaskin lapsi jos meille se suodaan tulee myös sectiolla maailmaan. Kysymys kuuluukin että kun vauvakuumetta nyt pukkaa ja olemme yhdessä vielä kolmannesta sopineet että saa tulla jos on tullakseen niin onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon nyt tätä kolmatta lasta varten? Mahdollinen leikkuu väli? Kuinka paikat kestää odotuksen heti perään kun kuiteskin sectio on iso mahaleikkaus. Haittoja ja vaaroja kun peräkkäin tekee? Ja myös teidän omia kokemuksia asiasta. Itse yritin neuvolassa asiasta keskustella ja kertoivat että pitäisi sairaalasta saada synnytyskertomus enen kuin voi sanoa mitään. Kuinka paikat oli kipeät sen 9kk odottaessa? Kiitos paljon etukäteen vastanneille :) en tiedä onko palsta oikea mutta en oikeen tienny minne laittaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu