Kuinka paljon adhd-tutkimukset maksaa yksityisellä? En ole pystynyt viiteen vuoteen keskittymään mihinkään opiskeluun tmv ja jos ei jotain muutosta tapahdu, portit työelämään varmaan sulkeutuvat kokonaan kohdallani.
Julkiselle en tahtoisi mennä "päähänpotkittavaksi", kun on siitä muutenkin niin huonoja kokemuksia. Toisaalta kun ei ole töitä, ei ole rahaakaan, jos ne tutkimukset yksityisellä maksavat esim. tuhansia euroja.
Olen nähnyt, että noita lääkkeitä myydään myös netissä. Jos tilaan niitä ja ne jäävät tulliin, joudunko käräjille/tuleeko rikosrekisterimerkintä vai selviänkö pelkillä sakoilla? Tietysti niissä on terveysriskit, mutta niin on syrjäytymisessäkin.
Tutkimusten hinta
35
42746
Vastaukset
- ******************
Diagnoosi tehtiin haastattelun perusteella ja käynti yksityisellä lääkärillä maksoi noin 100 euroa. Kyllä tuo satanenkin kirpaisi köyhän kukkaroa ihan kiitettävästi, mutta hoidon ansiosta olokin on nykyään kiitettävä. :)
Asiantuntevien neurologien ja psykiatrien yhteystietoja kannattaa kysellä ADHD-liitosta tai Suomen ADHD-Aikuiset ry:stä. Nettikaupat unohtaisin, sillä sopivan lääkkeen ja annostuksen löytyminen vaatii mielestäni lääkärin seurantaa.- Dora22
Kiitos vastauksestasi!
Onkohan minulla ihan väärät käsitykset, kun olen luullut, että diagnoosin saamiseksi/poissulkemiseksi pitää käydä todella monimutkaiset tutkimukset..?
Onko sillä eroa meneekö neurologille vai psykiatrille? - *******************
Dora22 kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi!
Onkohan minulla ihan väärät käsitykset, kun olen luullut, että diagnoosin saamiseksi/poissulkemiseksi pitää käydä todella monimutkaiset tutkimukset..?
Onko sillä eroa meneekö neurologille vai psykiatrille?Lasten diagnosointi on ymmärtääkseni melko aikaavieva prosessi. Aikuisille diagnoosi on helpompi tehdä, koska haastattelussa käydään läpi koko elämänhistoria lapsuudesta lähtien.
Mulla ADD-piirteet olivat tosi selvät, mutta joidenkin kohdalla tarkemmat tutkimukset voivat varmaan olla tarpeen muiden sairauksien poissulkemiseksi. - aikuisaddi
kaikki yhteensä n. 600 euroa, siinä oli kaksi erikoislääk.tapaamista ja neuropsykologin testit.
Harvemmin aikuisellakaan kertakäynnillä, ilman testejä diagnoosia tehdään. - Suzannah
aikuisaddi kirjoitti:
kaikki yhteensä n. 600 euroa, siinä oli kaksi erikoislääk.tapaamista ja neuropsykologin testit.
Harvemmin aikuisellakaan kertakäynnillä, ilman testejä diagnoosia tehdään.Mua kiinnostaisi tietää että missä kävit tutkimuksissa? Ei toi 600 euroa nyt ihan kamalalta kuulosta. Sääli ettei noita yksityisten palkkioita voi maksaa vaikka pienemmissä erissä. Mä haluaisin ton neuropsykologisen tukimuksen, jos siitä olisi apua ammattiasioita kartoittaessa.
- Todella outoa.
aikuisaddi kirjoitti:
kaikki yhteensä n. 600 euroa, siinä oli kaksi erikoislääk.tapaamista ja neuropsykologin testit.
Harvemmin aikuisellakaan kertakäynnillä, ilman testejä diagnoosia tehdään.Minullakin vaati useampia käyntejä. Oma lääkärini (neurologi) sanoi, ettei luotettavaa diagnoosia voi mitenkään ehdä parin käyntikerran perusteella. Sanoi, että sillä tavoi saisi kuka tahansa vähänkin näyttelemisen hallitseva diagnoosin ja huumereseptn käteen aivan liian helposti.
Toisaalta olen kuullut myös näistä "yhden kerran" lääkäreistä, joiden pakeille hakeudutaan, kun yliopisto-opinnot tai työt ovat rankkoja ja aikaavieviä ja halutaan kofeiinitabletteja parempaa buustausta. - dfsfdsdfdfsdfsdf
******************* kirjoitti:
Lasten diagnosointi on ymmärtääkseni melko aikaavieva prosessi. Aikuisille diagnoosi on helpompi tehdä, koska haastattelussa käydään läpi koko elämänhistoria lapsuudesta lähtien.
Mulla ADD-piirteet olivat tosi selvät, mutta joidenkin kohdalla tarkemmat tutkimukset voivat varmaan olla tarpeen muiden sairauksien poissulkemiseksi.No mule tehtiin tutkimukset aikuisiällä, eikä ne olleet ihan mitkään läpihuuto-juttu!
Alottaja, älä vaan tilaaa lääkkeitä netistä. Joudut vaikeuksiin kiinnijädessäs..
Yksityisellä voi tulla tosi kallis tikki. - diagnosoinnista
Todella outoa. kirjoitti:
Minullakin vaati useampia käyntejä. Oma lääkärini (neurologi) sanoi, ettei luotettavaa diagnoosia voi mitenkään ehdä parin käyntikerran perusteella. Sanoi, että sillä tavoi saisi kuka tahansa vähänkin näyttelemisen hallitseva diagnoosin ja huumereseptn käteen aivan liian helposti.
Toisaalta olen kuullut myös näistä "yhden kerran" lääkäreistä, joiden pakeille hakeudutaan, kun yliopisto-opinnot tai työt ovat rankkoja ja aikaavieviä ja halutaan kofeiinitabletteja parempaa buustausta.Joo, kyllä se ADHD:n diagnosointi lapsillakin etenee hitaasti (paitsi ehkä erittäin selvissä tapauksissa missä oireet ja käyttäytyminen ovat selvästi ADHD:n viittaavia). Ja joskus diagnoosit (muutkin kuin ADHD) muuttuvat ja/tai tarkentuvat ajan myötä, esim. lapsen kasvaessa kun myös käytösoireet ja muu toiminnallinen suoriutuminen ja pärjääminen erilaisissa asioissa muuttuu tai saa eri muotoja.
Vaikka lääkäri on se joka viime kädessä tekee diagnoosin, niin kyllä siihen prosessiin joissakin paikoissa osallistuu myös muita asiantuntijoita (mm. toimintaterapeutti, puheterapeutti, psykologi), joiden kanssa lääkäri keskustelee ja vaihtaa mielipiteitä diagnosointiin liittyen. (Näin ainakin lasten kohdalla).
Ja kaikillahan nuo lääkkeet eivät valitettavasti edes auta, toisilla auttaa alussa jonkin aikaa mutta sitten teho heikkenee, joillakin taas lääkkeistä on suuri apu arjessa selviämisen kannalta. - ******************
Todella outoa. kirjoitti:
Minullakin vaati useampia käyntejä. Oma lääkärini (neurologi) sanoi, ettei luotettavaa diagnoosia voi mitenkään ehdä parin käyntikerran perusteella. Sanoi, että sillä tavoi saisi kuka tahansa vähänkin näyttelemisen hallitseva diagnoosin ja huumereseptn käteen aivan liian helposti.
Toisaalta olen kuullut myös näistä "yhden kerran" lääkäreistä, joiden pakeille hakeudutaan, kun yliopisto-opinnot tai työt ovat rankkoja ja aikaavieviä ja halutaan kofeiinitabletteja parempaa buustausta.Mistäköhän sellaisen lääkärin löytää joka määräisi stimulantteja noin vain? Rauhoittavia kyllä tarjotaan, mutta buustausta kaipaavat pääsevät luullakseni helpommalla turvautumalla katukauppaan.
Tuntemilleni addeille diagnoosi on tehty keski-iässä, nimenomaan ja vain haastattelun perusteella. Diagnoosin tehneitä adhd-asiantuntijoita on suositeltu rivien välissä tälläkin palstalla, joten kuittaan buustauskommenttisi typeränä provona. Haastattelun jälkeen vastaanotolla on tietenkin käytävä uudelleen oikean lääkkeen ja vasteen löytämiseksi.
Lopuksi lainaus adhd-liiton nettisivujen kysymyspalstalta:
"VASTAUS nimimerkille Juha, T. jne.
Olisit halukas menemään tutkimuksiin, jotta saisit selville, olisiko Sinulla kenties ADHD-oireyhtymä. ADHD-diagnoosin voi tehdä lääkäri, aikuisten kohdalla mieluiten joko psykiatri tai neurologi.
Voit aluksi mennä terveyskeskuslääkärille ja kertoa epäilyistäsi. Hän voi lähettää Sinut jatkotutkimuksiin, paikkakunnasta riippuen joko neurologian poliklinikalle tai psykiatrian poliklinikalle neuropsykiatriseen yksikköön, jonne täällä Helsingissä on tällä hetkellä yli vuoden jono.
Jos olet ollut mielenterveystoimiston asiakas, voit siellä kertoa lääkärille epäilyistäsi, hän hoitaa asian eteenpäin. Voit myös itse hakeutua suoraan neurologian tai psykiatrian erikoislääkärin vastaanotolle erilaisiin lääkärikeskuksiin.
Haastattelututkimuksen lisäksi jotkut yksityislääkärit haluavat, että asiakkaalle tehdään myös neuropsykologiset testit asian varmistamiseksi. Neuropsykologiset testit vievät n. puoli päivää, lääkärin kertavastaanotto n. tunnin. Neuropsykologiset testit ovat erilaisia tehtäviä; kysymyksiä, piirtämistä, hahmottamista, muistitehtäviä, rakentamista jne." - Todella outoa.
****************** kirjoitti:
Mistäköhän sellaisen lääkärin löytää joka määräisi stimulantteja noin vain? Rauhoittavia kyllä tarjotaan, mutta buustausta kaipaavat pääsevät luullakseni helpommalla turvautumalla katukauppaan.
Tuntemilleni addeille diagnoosi on tehty keski-iässä, nimenomaan ja vain haastattelun perusteella. Diagnoosin tehneitä adhd-asiantuntijoita on suositeltu rivien välissä tälläkin palstalla, joten kuittaan buustauskommenttisi typeränä provona. Haastattelun jälkeen vastaanotolla on tietenkin käytävä uudelleen oikean lääkkeen ja vasteen löytämiseksi.
Lopuksi lainaus adhd-liiton nettisivujen kysymyspalstalta:
"VASTAUS nimimerkille Juha, T. jne.
Olisit halukas menemään tutkimuksiin, jotta saisit selville, olisiko Sinulla kenties ADHD-oireyhtymä. ADHD-diagnoosin voi tehdä lääkäri, aikuisten kohdalla mieluiten joko psykiatri tai neurologi.
Voit aluksi mennä terveyskeskuslääkärille ja kertoa epäilyistäsi. Hän voi lähettää Sinut jatkotutkimuksiin, paikkakunnasta riippuen joko neurologian poliklinikalle tai psykiatrian poliklinikalle neuropsykiatriseen yksikköön, jonne täällä Helsingissä on tällä hetkellä yli vuoden jono.
Jos olet ollut mielenterveystoimiston asiakas, voit siellä kertoa lääkärille epäilyistäsi, hän hoitaa asian eteenpäin. Voit myös itse hakeutua suoraan neurologian tai psykiatrian erikoislääkärin vastaanotolle erilaisiin lääkärikeskuksiin.
Haastattelututkimuksen lisäksi jotkut yksityislääkärit haluavat, että asiakkaalle tehdään myös neuropsykologiset testit asian varmistamiseksi. Neuropsykologiset testit vievät n. puoli päivää, lääkärin kertavastaanotto n. tunnin. Neuropsykologiset testit ovat erilaisia tehtäviä; kysymyksiä, piirtämistä, hahmottamista, muistitehtäviä, rakentamista jne."Itse tunnen henkilökohtaisesti henkilön, joka sai itselleen lailliset stimulantit, vaikkei ADHD:sta tietoakaan. Lisäksi tiedän saman tempun tehneen kaverin kaverin (joo tää menee jo kauas :)).
Yleensä keski-ikäisille tehdään helpommin diagnoosit, kun motivaatiot ovat selkeämmät kuin opiskelijaikäisten. Lääkityksen mahdolliset haittavaikutukset eivät kanna niin pitkää aikaa kuin nuoremmilla.
Opiskelijana voin todeta, että ainakin 4-6 käyntikertaa menee kattavan diagnoosin tekemiseen. Aikuisilla neuropsykologiset testit eivät ole pakollisia, lapsille niitä tulisi jopa vaatia. - *******************
Todella outoa. kirjoitti:
Itse tunnen henkilökohtaisesti henkilön, joka sai itselleen lailliset stimulantit, vaikkei ADHD:sta tietoakaan. Lisäksi tiedän saman tempun tehneen kaverin kaverin (joo tää menee jo kauas :)).
Yleensä keski-ikäisille tehdään helpommin diagnoosit, kun motivaatiot ovat selkeämmät kuin opiskelijaikäisten. Lääkityksen mahdolliset haittavaikutukset eivät kanna niin pitkää aikaa kuin nuoremmilla.
Opiskelijana voin todeta, että ainakin 4-6 käyntikertaa menee kattavan diagnoosin tekemiseen. Aikuisilla neuropsykologiset testit eivät ole pakollisia, lapsille niitä tulisi jopa vaatia.Ok. Ymmärrän kantasi. :)
Laajat testit ovat lapsille aivan ehdottomat, olen samaa mieltä. Aikuisilla (kuten minulla), voi kuitenkin olla jo taustalla kaikenlaisia liitännäisoireita ja muita ongelmia, jolloin esimerkiksi julkisen puolen jonot voivat tuntua suoranaiselta kidutukselta.
- minämyösminämyös
itselläni todettiin ad/hd reilu puoli vuotta sitten.. diagnosoin ensin itse itseni, tein aiheesta päättötyön, ja marssin terveyskeskukseen.. siellä ramppasin kolmasti, viimeisellä kerralla yritettiin manipuloida että minun "ei kannata mennä tutkimuksiin koska pälä pälä.." tyrmistyneenä kävelin autoon ja tajusin; olin työssäkäyvä, henkisesti olosuhteisiin nähden kunnossa, en ollut masentunut enkä mikään todennäköinen itsemurhakandinaatti, joten koska en ole riski yhteiskunnalle, ei tälläiselle ihmiselle kannata kustantaa kalliita tutkimuksia.. raivostuin ja kovan taistelun tuloksena oli ad/hd diagnoosi, joka ei maksanut minulle tippaakaan. lääkkeet ovat sikamaisen kalliita, mutta ne, ja tuo diagnoosi ovat saaneet minut löytämään itseni. nyt olen se, joka minun kuuluu olla.. kovaa tahtoa, malttia ja omien oikeuksien puolustamista vaaditaan.. mutta yksityiselle ei köyhän ihmisen ole varaa mennä..
- minämyösminämyös
lisätäkseni edelliseen, soitin siis kyseiselle tk-lääkärille,ja vaadin päästä tutkimuksiin.. ja pääsinkin.. ja kun monien kuukausien prosessi (useita käyntejä psykologeilla, miljoona kiloa rasti-ruutuun tehtäviä ja kyselyitä näenkö asioita joita muut eivät näe.. heh..kun siis poissuljetaan kaikki mahd. mielenterveyshäiriöt ym.)oli lopuillaan ja istuin huoneessa n. seitsemän ad/hd:n asiantuntijan kanssa, loppuarviossa, he olivat kaikki jopa koomisen yhtämieltä siitä että "sä oot kuule ihan selkeä ad/hd" lähdin huoneesta itkien, se antoi vastauksen niin moneen kysymykseen.. elämä on ihanaa.. :)
- Epätoivoinenq
Mistä saa netistä tilattuun lääkettä?
- Nettionlaiton
Lääkäriin! Teet itsellesi suuren tuhon aloittamalla lääkkeen ilman diagnoosia ja kontrollikäyntejä. Lääke ei ole mikään vitamiini!
Olen itse 46v ja vasta nyt olen saamassa lääkityksen. Pitkä ja uuvuttava matka on takana.
Soita heti aamulla tk:n lääkäriaika ja kerro olosi olevan sietämätön. - Addnainen
Kaikki adhd:n hoitoon käytettävät stimulantit on luokiteltu huumausaineiksi, eli niitä et noin vain saa itsellesi netistä tilaamalla. Ja jos saatkin, niin kiinni jäädessäsi asiaa tullaan käsittelemään huumausainerikoksena ja tuomiot tulevat olemaan sen mukaisia. Adhd-lääkkeiden tilaaminen netistä ei poliisin silmissä eroa amfetamiinin tilaamisesta. Huumausaine kuin huumausaine.
Adhd:ta helpottamaan voit kuitenkin ihan laillisesti hankkia B-vutamiinia, magnesiumia, rautaa, 5-htp:tä ja tyrosiinia. - Anonyymi
Addnainen kirjoitti:
Kaikki adhd:n hoitoon käytettävät stimulantit on luokiteltu huumausaineiksi, eli niitä et noin vain saa itsellesi netistä tilaamalla. Ja jos saatkin, niin kiinni jäädessäsi asiaa tullaan käsittelemään huumausainerikoksena ja tuomiot tulevat olemaan sen mukaisia. Adhd-lääkkeiden tilaaminen netistä ei poliisin silmissä eroa amfetamiinin tilaamisesta. Huumausaine kuin huumausaine.
Adhd:ta helpottamaan voit kuitenkin ihan laillisesti hankkia B-vutamiinia, magnesiumia, rautaa, 5-htp:tä ja tyrosiinia.5-htp nostaa serotoniinitasoja laskien dopamiinitasoja pahentaen adhd oireita…
- näin90luvulla
Lapsellani todettiin add peruskoulun viidennellä luokalla. En suostunut mihinkään lääkityksiin.Ajattelin että täysi-ikäiseksi vastaan minä, sitten saa itse päättää aloitetaako lääkityksiä.Olin omassa työssäni nähnyt kuinka lääkkeet voivat olla vain enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
Olin lapselleni tukena kaikessa. Parissa vuodessa erottuani kotitilanne kuin lapsikin rauhoittui, taustalla oli avioero yms.
Add.n toteamiseen tarvittiin muutama yliopistosairaalakäynti, neurologin testejä, sekä jonkinlainen neurologin tekemä älykkyystesti , mikä meni hyvin, sai normaalia lahjakkaamman "paperit".....
Myöhemmin yliopiosto-opiskelijana koki joskus keskittymiskykynsä huonoksi, kävi lääkärissä, mutta mitään lääkitystä ei enää aloitettu.
Hyvin on pärjännyt. Tosin nuo tietyt piirteet ovat säilyneet jossain määrin.Niin luonteessa kuin välillä hallitsemattomassa käytöksessäkin. - helpottunut
Yksityisesti neuropsykologin tutkimus 750 e. Siihen päälle yksityislääkärikäynnit n. 200 e kerta.
- ADHD-epäily
Ihan on maksuttomia jos kunnallisella käyt. Niin ainakin itsellä tulee olemaan.
- 31vADHD
Kunnalliselle pääsy vaan voi kestää. Ainakin helsingissä neuropsygologisiin adhd tutkimuksiin on 6kk jonotus aika. Itse oon nyt jonottanut 4kk eikä peruutuspaikkaakaan ole ollut tarjolla vaikka asian ilmaisin. Toivottavasti pian jonotus loppus ja saisin asian mukaista hoitoa jotta saisin arjen rullaaamaan taas.
Hei!
Olen 32v kohtuullisen hyvin menestynyt mies, joka on epäillyt sairastavansa ADHD:tä noin 10v ajan kun asia alkoi nousta enemmän esille. 10v sitten kun otin asian esille lääkäkärin kanssa minut tyrmättiin heti perusteluina se, että olin pärjännyt liian hyvin. (Lukio käytynä, vuosi armeijassa alikersanttina ja sillä hetkellä opiskelin ammattikorkeakoulussa)
Aikajana asian suhteen on tainnut mennä niin, että kun olin lapsi koko sairautta ei edes tunnettu sen jälkeen noin 10v sitten sairautta pidettiin pelkästään alisuoriutujien ja ns. älyllisesti tyhmien ihmisten sairautena. olen yrittänyt tutkituttaa asiaa myös tämän jälkeen, mutta en löytänyt lääkäriä kuka olisi ollut tarpeeksi kiinnostunut tutkimaan asiaa / ottamaan minua vakavasti. Minut leimattiin aina masentuneeksi. Kokeilinkin useampaa eri masennuslääkettä (melkein kaikkia mahdollisia) ja ne pistivät pääni vaan enemmän sekaisin niin kokeilut loppuivat lyhyeen. Enää en koskaan sekaannu mihinkään SSRi tai SNRI lääkkeisiiin, koska en usko että ne toimivat ainakaan minulla.
Olin varma omasta ADHD:stäni, koska sain satunnaisesti kavereilta Concertaa kokeiluun ja se vaikutti minuun välittömästi ja rauhoitti oireitani.
Asia nousi taas uudelleen esille pari kuukautta sitten kun parisuhdeongelmat, riidat sukulaisten ja kavereiden kanssa ja työstressi nostivat ADHD oireeni todella pahoiksi. Päätin lähteä hakemaan apua yksityiseltä puolelta vaikka tiesin sen tulevan kalliiksi, mutta jotain oli tehtävä.
Myös eri lehtiartikkelit menestyneistä aikuisista joilla oli todettu ADHD sai minut vakuuttumaan, että kyseessä ei ole pelkästään tyhmien ihmisten sairaudesta.
Löysi viimein hyvän asiaan perehtyneen lpsykiatrin yksityiseltä puolelta, joka oli oikeasti halukas kuuntelemaan minua ja olimme heti ensimetreiltä lähtien samalla aaltopituudella. Hän osasi vastata jo lauseisiini ennenkuin olin edes ehtinyt sanoa niitä loppuun. Esim en ole masentunut vaan... Lääkäri sanoi ADHD oireet ahdistavat ja tuottavat ongelmia. Juuri tätä olin hänelle sanomassa.
Ensimmäisellä käynnillä hän pyysi nämä dokumentit allekirjoitettuna: Äidin kertomus minun lapsuusvuosista (asiaa tuli 5 sivun verran), Avopuolison kertomus minusta viimeisimmän kuuden vuoden ajalta. Asiaa tuli myös 4 sivun verran ja sitten oma kertomus elämäni eri vaiheista lapsuudesta nykypäivään, Tein kattavan raportin elämäni eri vaiheista (6 sivua asiaa) ja toimitin lopuksi nämä dokumentit lääkärille.
Tämän jälkeen lääkäri soitti minulle ja sanoi, että antamani dokumentit olivat riittävän vakuuttavia jatkotutkimuksiiin, joten sovimme, että täytämme yhdessä Diva 2.0 testin ja jos se antaa riittävästi tukea diagnoosille voimme aloittaa Concerta kokeilun. Keroin lääkärille rehellisesti, että olen kokeillut kyseistä lääkettä ja koin sen toimivan hyvin ja sain tehtyä paljon rästissä olleita töitä mikä helpotti ahdistusta ja stressiä työasioiden suhteen.
Kävin ensimmäisellä käynnillä eilen ja täytimme testistä noin puolet, jonka jälkeen lääkäri kirjoitti minulle reseptin alkuun 18mg vahvuiselle Concertalle. Seuraava käynti on maanantaina milloin saan hyvin todennäköisesti virallisen diagnoosin kun testi on täytetyy loppuun ja lääkäri lupasi, että voimme kokeilla isompaa annostusta (36mg) mikäli koen saavani edes vähän hyötyä 18mg lääkkeestä.
Olen hyvin toiveikas asian suhteen, koska jo 18mg annostus tuntui auttavan jonkun verran, mutta tänään otetuani niitå kaksi jolloin annos oli 36mg huomasin lääkkeen vaikuttavan entistä paremmin.
Odotan toivekkkaana virallista diagnoosia, että saan vahvistuksen lähes 10v minua epäilyttäneeseen sairauteen / mahdolliseeen ADHD oireyhtymään
Annan mielelläni lisää tietoa ja vertaistukea jos se kiinnostaa jotakuta ja haluan auttaa mielelläni muita ketkä epäilevät sairastavansa ADHD:tä
Uskon, että minun kohdallani asian ratkaisi läheisteni antamat vakuuttavat lausunnot käytöksestäni.
Koko tutkimus on tullut maksamaan minulle:
Ensimmäinen käynti yksi tunti 200e
Toinen käynti 200e
Kolmas tuleva käynti 200e
600e on paljon rahaa, mutta jos saan sillä lääkityksen ja häiriökäyttäytymiseni ja elämäni parempaan suuntaan koen sen olevan tuon summan arvoista.
Minuun voi olla yhteydessä sähköpostitse: [email protected] ja jos juttuseura ja vertaistuki kiinnostaa voin keskustella asiasta myös whatsapissa.- Anonyymi
Missä kävit lääkärillä?
- Anonyymi
Onko kenelläkään tiedossa Oulussa yksityisellä puolella olevaa lääkäriä, joka tekee adhd-diagnostiikkaa?
Olen etsimällä etsinyt tietoa netissä, mutta en löydä tarvittavaa tietoa. Mehiläisestä jopa kerrottiin, ettei heillä ole Oulussa adhd-diagnooseja tekevää lääkäriä. Lieköhän näin? Epäilen.
Julkiselle puolelle en halua hakeutua, sillä siellä prosessi kestää kuulemma n. vuoden.- Anonyymi
https://www.oulunseudunadhd.fi/
Tuolla varmaan osaavat auttaa. Oulun Mehiläisessä näyttäisi olevan ainakin 3 neurologia. Vaikka heistä kenenkään erikoisalaksi ei ole merkitty adhd-diagnooseja, he luultavasti niitä kuitenkin tekevät. Omankin diagnoosini teki ihan muihin neurologisiin sairauksiin erikoistunut lääkäri (Etelä-Suomessa), jolla kuitenkin oli pitkä kokemus myös ADHD:stä, minkä työterveyslääkärini onneksi tiesi. Suosittelen kysymään kokemuksia. - Anonyymi
1,5 vuotta näyttää kestävän diagnosointi Oulussa julkisella. Hakeuduin YTHS:n kautta hoitoon 2018 syksynä. Tammikuussa 2020 pitäisi alkaa olla valmista.
- Anonyymi
Nykyisin noita pystyy tekemään etänä aika hyvin.
- Anonyymi
Kävin tuolla ADHD tutkimuksissa www.recuror.fi ja hinnoittelu oli tuntipohjaista. Tutkimukset pystyi tekemään etänä ja aika löytyi nopeasti. Tekijä oli kokenut psykiatrian erikoislääkäri Henry Karlsson.
- Anonyymi
Kellä on kerralla tollasia rahoja? Ei välttämättä ole. Sehän se ongelma on... Apua ei saa eikä jaksa hakea..
- Anonyymi
On täysi vitsi, että ADHD voidaan diagnosoida etäpalavereiden kautta. Tuohan asettaa julkisen puolen potilaat totaalisen eriarvoiseen kastiin! Tietysti omalla rahalla maksettu terveydenhuolto eriarvoistaa muutenkin, mutta tuollainen pilipalidiagnosointi on täysi vitsi.
- Anonyymi
Pilipalivitsailijoita täällä suoli-24:ssä riittää!
Kyllä todella pätevä ja kokenut lääkäri pystyy
oikeita kysymyksiä esittämällä näkemään etänäkin, kenellä on
ADHD ja kenellä ei.
Asian ydinpointti on pätevyys, kokemus ja oikeat kysymykset.
Pilipalivitsailijatkin pystyy etänä tunnistamaan
jopa ensi silmäyksellä.
:-) - Anonyymi
Eli odota diagnoosia sitten kolmesta kuukaudesta kolmeen vuoteen ja tule entistä huonovointisemmaksi, vaiko ohita jonot ja saa se apu heti. 🤷🏻♀️
Asia on tietysti eri, jos ei vaan ole edellytyksiä mennä yksityiselle.
Tähän on tultu. Valitettavaa se kyllä on.
- Anonyymi
Yksityiselle se on mentävä nykyään, jos haluaa apua nopeasti ja varsinkin mikäli on ADHD niin se on normaalia tuskaisempaa odottaa pitkiä aikoja.
Jos on työssä niin ei auta kuin säästää, ottaa lainaa tai maksaa luotolla. Ellei ole sellaisia rahoja siis heti laittaa tai vakuutusta yms.
Ainahan sitä voi ennakoida. Ajattele, että säästät 2000€ menet sitten tutkimuksiin.
Sen rahan sivuun laittaminenkin voi käydä jopa nopeammin kuin jonottaa julkiselle ja saada siellä pahimmassa tapauksessa sitä "päähän potkintaa" ja väheksymistä mitä valitettavan moni saa. Julkinen on niin tuskaisen kuormittunut, että saa olla tuuria jos haluaa diagnoosinsa järkevässä ajassa. Pahin on se, jos joutuu vielä taistelemaan oireidensa puolesta. Hyvä lääkäri kenen kanssa kemiat kohtaa ei ole itsestäänselvyys. Mieluummin yksityinen josta saat valita sen tyypin itse. Se ei ole niin pahaa arpapeliä.
Pitkittyminen voi olla jopa kohtalokasta yksilön kannalta.
Ennemmin maksan itseni kipeäksi kuin pitkitän diagnoosia josta voi olla enemmän haittaa siinä ajassa, kun jonotan julkiselle. Voi tulla jopa kalliimmaksi eri tavoilla se odotus.
Minun mielipiteeni. Olen valmis maksamaan asiantuntijuudesta ja laadukkaasta hoidosta. Se raha voisi mennä tyhmempäänkin.
Asiaa kannattaa tarkastella eri näkökulmista. - Anonyymi
Julkiselle puolelle jos menee niin joutuu ojasta allikkoon. Sinua ei uskota, lausuntoja vääristellään, syitä haetaan ihan mistä tahansa muualta. Jos sanot että olet masentunut niin sitten oireet johtuvat masennuksesta. Jos mainitset että juot liikaa niin oireet johtuvat päihdeongelmasta. Jos sanot että et nuku hyvin niin oireet jatkuvat uniongelmasta. Itsellä tämä kestänyt jo yli kaksi vuotta. Toivottomuuden tunne kyllä lisääntyy tässä kun apua ei kerta kaikkiaan saa. Masennuslääkkeitä ja ahdistuslääkkeitä ja kaikenlaisia myrkkyjä yritetään kyllä syöttää joka välissä, varmaan olisi jo lobotomiakin tehty jos olisi käytössä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3076952Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151307- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982