ONNELLISTA

2009 !

Siis tarkoitin "väkisin" yhtymistä naapurikuntien kanssa ............
8887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sellasen käsityksen et ei täällä kukaa muu väkisin yhdy ku persut. persukset on sisäsiittosta porukkaa. ei saa muualta tulla geenejä parantamaan perimäämme. sama väki yhtyy keskenää ja sairaat geenit ottaa vallan. suomessahan saa naida vaikka pikkuserkkuaan. toisin on arabimaissa. siellä suvun sisällä ei naida. mitä täällä ruikutat. maailmasta löytyy paikkoja mis ei oo kuntaliitoksia. muuta sinne! ei ole mikään pakko jäädä epätyydyttäviin olosuhteisiin.

Äänestä
  • Minulle hankalaa, mutta sinulle mahdollisesti ?

    Äänestä

  • olisin Anjalankosken halunut pitää! No johtajia ja päälliköitä ei vissiin ole ollut tarpeeksi omasta takaa, kun heitä on pitänyt muualta roudata lisää. On siellä nuoria demareita ihan hallituksessa asti, se hyvä!!Ja vielä Anjalankosken poikia.

    Äänestä

  • mutta kyllä kirjoitti:

    olisin Anjalankosken halunut pitää! No johtajia ja päälliköitä ei vissiin ole ollut tarpeeksi omasta takaa, kun heitä on pitänyt muualta roudata lisää. On siellä nuoria demareita ihan hallituksessa asti, se hyvä!!Ja vielä Anjalankosken poikia.

    Yhdistää kunnat Kouvolaan, mutta Helsingin päättäjät "laskivat", että siinä säästyy valtion rahaa, kun Kouvola kasaa ympäristökunnilta rahat SuurKouvolan pilvenpiirtäjiin ja uuteen hallintokeskukseen !

    Äänestä

  • Tää tietysti ihan alkupala. Ilotulitustahan ei vuoden vaihteessa nähdä kun ratapihalla, miksi näin. Heti alussa osoitetaan niillekin jotka ei ole ymmärtäneet mistä on kysymys. Eli tehdään selväksi ettei kyse ole liitoksesta, vaan mihin liitetään. Kuten nimikin osoittaa.

    Osaako kukaan sanoa miksi ei ollut vaihtoehtona sellaista selviysmiestä joka olisi valistanut liitoksen huonoista puolista ratapihan ulkopuolella.

    Osaako kukaan sanoa miksi ei asuikkailla ollut mahdollisuuttaa vaikuttaa näihin päätöksiin. Toivottavasti näiden vaaltuutettujen nimet jotka tästä päättivät, julkaistaan säännöllisesti.

    Jos oikein järjellä ajattelee, ja katselee vielä tämän hetkistä karttakuvaa, niin eihän tuo ratapiha kovin häävi ole. Vanhemmissa kartoissa saattaa luulla että se on jokin tahra.

    Vielä kun muistelee näitä ratapihan valittajia. Oli sitten kyseessä nakkikioskin paikka, vanhan kapakan purkaus, tai naapurikunnan putkitehdas. Niin ei hyvältä näytä täällä vähän paremman arvomaailman sauduilla.

    Äänestä

  • ihan kokonaan kirjoitti:

    Tää tietysti ihan alkupala. Ilotulitustahan ei vuoden vaihteessa nähdä kun ratapihalla, miksi näin. Heti alussa osoitetaan niillekin jotka ei ole ymmärtäneet mistä on kysymys. Eli tehdään selväksi ettei kyse ole liitoksesta, vaan mihin liitetään. Kuten nimikin osoittaa.

    Osaako kukaan sanoa miksi ei ollut vaihtoehtona sellaista selviysmiestä joka olisi valistanut liitoksen huonoista puolista ratapihan ulkopuolella.

    Osaako kukaan sanoa miksi ei asuikkailla ollut mahdollisuuttaa vaikuttaa näihin päätöksiin. Toivottavasti näiden vaaltuutettujen nimet jotka tästä päättivät, julkaistaan säännöllisesti.

    Jos oikein järjellä ajattelee, ja katselee vielä tämän hetkistä karttakuvaa, niin eihän tuo ratapiha kovin häävi ole. Vanhemmissa kartoissa saattaa luulla että se on jokin tahra.

    Vielä kun muistelee näitä ratapihan valittajia. Oli sitten kyseessä nakkikioskin paikka, vanhan kapakan purkaus, tai naapurikunnan putkitehdas. Niin ei hyvältä näytä täällä vähän paremman arvomaailman sauduilla.

    Erittäin asiallinen vastaus !

    Uudenvuoden terveiset Uuden Kouvolan asukkaille ...

    Äänestä

  • ihan kokonaan kirjoitti:

    Tää tietysti ihan alkupala. Ilotulitustahan ei vuoden vaihteessa nähdä kun ratapihalla, miksi näin. Heti alussa osoitetaan niillekin jotka ei ole ymmärtäneet mistä on kysymys. Eli tehdään selväksi ettei kyse ole liitoksesta, vaan mihin liitetään. Kuten nimikin osoittaa.

    Osaako kukaan sanoa miksi ei ollut vaihtoehtona sellaista selviysmiestä joka olisi valistanut liitoksen huonoista puolista ratapihan ulkopuolella.

    Osaako kukaan sanoa miksi ei asuikkailla ollut mahdollisuuttaa vaikuttaa näihin päätöksiin. Toivottavasti näiden vaaltuutettujen nimet jotka tästä päättivät, julkaistaan säännöllisesti.

    Jos oikein järjellä ajattelee, ja katselee vielä tämän hetkistä karttakuvaa, niin eihän tuo ratapiha kovin häävi ole. Vanhemmissa kartoissa saattaa luulla että se on jokin tahra.

    Vielä kun muistelee näitä ratapihan valittajia. Oli sitten kyseessä nakkikioskin paikka, vanhan kapakan purkaus, tai naapurikunnan putkitehdas. Niin ei hyvältä näytä täällä vähän paremman arvomaailman sauduilla.

    Puhut asiaa! Näin ne asiat on kuten sanoit...

    Äänestä

SYNTYNYT !
Onnellisia ensivuosia uudelle kaupungille ja TAAJAIMILLE ...........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YHDYNTÄÄ kirjoitti:

2009 !

Siis tarkoitin "väkisin" yhtymistä naapurikuntien kanssa ............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu