SRK:n lähettiläät lyyleri etunenässä ovat taas ottaneet useissa ketjuissa esille sen, ettei SRK ole lainkaan vastuussa hoitokokousjulmuuksistaan jos uhri ei ota vastuuta SRK:n tekemien vääryyksien oikaisemisesta.
Tätä SRK perustelee asiayhteydestään irroitetuilla raamatunlauseilla ja sysää kaiken vastuun omasta henkisestä ja hengellisestä väkivallastaan uhreille.
lyyleri on mennyt niin pitkälle eräässä keskusteluketjussa, että pitää raiskauksen uhria syyllisenä raiskaukseen ja raiskaajaa syyttömänä siihen saakka kunnes uhri etsii raiskaajan käsiinsä ja nuhtelee häntä. Jo on aikoihin eletty!
Tätä SRK perustelee asiayhteydestään irroitetuilla raamatunlauseilla ja sysää kaiken vastuun omasta henkisestä ja hengellisestä väkivallastaan uhreille.
lyyleri on mennyt niin pitkälle eräässä keskusteluketjussa, että pitää raiskauksen uhria syyllisenä raiskaukseen ja raiskaajaa syyttömänä siihen saakka kunnes uhri etsii raiskaajan käsiinsä ja nuhtelee häntä. Jo on aikoihin eletty!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Myönnä pois vaan, että olet vastuussa perättömien juttujen levittämisestä täällä. Totuus ei pala tulessakaan.
Miten voit väittää noin?
olemaan, sillä Juman valtakunta on hoitohuone, jossa katuvaisia syntisiä hoidetaan armolla ja laupeudella. Väkivallan tai vääryyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Väkivaltaa ja vääryyttä ei tapahtunut hoitokokouksissa?
Se kaikki siis kuului oikeaan Jumalan palvelukseen ja lähimäisen rakastamiseen?
Etkö muista, että jossakin tapahtui jollakin hoitajalla jokin tunnistamaton ylilyönti?
vastaa omista tekemisistään ja tekemästä jättämisistään viime kädessä Jumalan edessä. Mutta väkivallan tai vääryyden yleistäminen koskemaan koko vl-herätysliikettä tai sen keskusjärjestöä vastaan on silkkaa pahantahtoista panettelua ja sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Valitettavasti jatkuvasti tehdään sakinhivutusta Rauhanyhdistysten nimissä ja SRK:n veljien arvovaltaan nojaten. Nykyajan hoitokokoukset eivät ole yhtä julkisia kuin 70-luvun, mutta yhtä lailla syntiä tehdään "jumalanvaltakunnan sielunhoidollisten keskustelujen nimissä".
Vaikka ihan varmasti jokainen joutuu Jumalan edessä vastaamaan tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, ei ole oikein ummistaa silmiään oman uskonnollisen yhteisön sairaille inhimillisille piirteille, jotka tuhoavat evankeliumin työtä.
Niin kauan kuin 70-luvulla SRK-lestadiolaisuuteen pesiytyneitä syntimuotoja ei rehellisesti tarkastella ja saarnata synniksi, tämä syntielämä jatkuu ja saa aikaan mielen ja sielun sairautta.
Jo uhkailun tai valehtelun nimittäminen "sielunhoidoksi" saati "jumalanvaltakunnan" toiminnaksi on synti ja väärin. Tämä pitää lopettaa heti, sekä paikallisyhdistyksissä että SRK:n lentopartiotoiminnassa.
Niin kauan kun SRK ei esitä pahoittelua sen nimissä tehdyille synneille, pahuudelle ja vääryyksille, on OIKEIN yleistää vääryydet keskusjärjestöä YHÄ koskeviksi.
Vanhusten julkinen nöyryyttäminen ja kiduttaminen seurakunnan edessä on vl:ien vajaassa sanavarastossa armoa ja rakkautta.
Suomen kielellä se on julmuutta sekä henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Näin paljon "kaanaan kieli" ja nykysuomi eroavat toisistaan..
Näin armollisesti, laupeudellisesti sekä mittaamattomalla rakkaudella SRK:n lähettämä hoitomies Keijo Marjanen heitti 13- 14-vuotiaat pojat saatanalle.
Mittamatoin on SRK:n armo.
vaikka palstan rakkikoirat muuta väittäisivätkin ts. "karavaani kulkee ja koirat haukkuu perässä." :D
-----
Miten itse oikean uskon määrittelet?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000217&posting=220000000 40748933
Muistiko, että omat teot ja kerskaus eivät kuulu pelastukseen, eikä oikeaan uskoon:
Ef. 2:1-9
" Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut -
6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
Nyt, meni vaikeaksi ja joudut sanomaan, että Paavali on harhaoppinen tai muuten joudut tekemään parannuksen väärästä uskostasi.
Eihän armo tai lahja voi sisältää tekoja!
Uskon hedelmä taas on armon vaikutusta ja niistä tulee kunnia vain Jumalalle, sillä ne ovat Jumalan tekoja, mutta niillä ei pelastukseen kanssa ole mitään tekemistä sinänsä. Tosin niistä palkkaa taivaassa maksetaan uskollisuuden mukaan.
Ef. 2:10
"10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme."