Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    BMW voitti jälleen

    heti perään...
    TM dieseltestin tulos
    1. BMW 320d, 9,0 p
    2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
    3. Volvo S40 D5, 8,8 p
    4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
    5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
    6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p
    402317
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 40

    Vanhimmat

    Pirkka-mersu tulee perästä.

    Äänestä

    Millonka se bemari aikaisemmin voittikkaan talvitestin?

    Äänestä

    • TM talvitesti on vasta tuloillaan myöhemmin ja siinähän ei BMW yleensä pärjääkään.

      Äänestä

    • vaan dieselvertailu kirjoitti:

      TM talvitesti on vasta tuloillaan myöhemmin ja siinähän ei BMW yleensä pärjääkään.

      Kyllä bemari moottorit osaa.
      Siihen se sitten jääkin.

      Äänestä

    • täytyy myöntää kirjoitti:

      Kyllä bemari moottorit osaa.
      Siihen se sitten jääkin.

      Ethän edes tiennyt mikä testi oli kyseessä ja olet niin pätevä kumminkin? HEHEHEHE... BMW on talvella hidas JOS PITÄÄ LUISTONESTOA PÄÄLLÄ!!! Kerrohan muita BMW:N Huonoja puolia?

      Äänestä

    • Autoista tietää. kirjoitti:

      Ethän edes tiennyt mikä testi oli kyseessä ja olet niin pätevä kumminkin? HEHEHEHE... BMW on talvella hidas JOS PITÄÄ LUISTONESTOA PÄÄLLÄ!!! Kerrohan muita BMW:N Huonoja puolia?

      Yleensä talvitestit julkaistaan talvella ja kesätestit kesällä.
      Ja jos bemarissa ei pidä luistonestoa päällä niin hatelikko kutsuu kulkijaa.
      Esimerkkejä on tarpeeksi.

      Äänestä

    • kuitenkin kirjoitti:

      Yleensä talvitestit julkaistaan talvella ja kesätestit kesällä.
      Ja jos bemarissa ei pidä luistonestoa päällä niin hatelikko kutsuu kulkijaa.
      Esimerkkejä on tarpeeksi.

      Ja vähänkin tietävä ja osaava on takapotkulla paljon vikkelänpi JUURI kun ei tuo luistonesto ole päällä. Ei kaikille kyllä sovi, veikkaan ettei sinulle ainakaan.

      Äänestä

    Audi olisi ollut vasta kolmas.

    Äänestä

    • ...

      Äänestä

    • toinen... kirjoitti:

      ...

      Enkä kyllä tiedä miksi audikaan lasketaa, "halpatuote" Toki konsernista skoda vie voiton, kertoo sen testitkin...

      Äänestä

    • lasketa laatuautona... kirjoitti:

      Enkä kyllä tiedä miksi audikaan lasketaa, "halpatuote" Toki konsernista skoda vie voiton, kertoo sen testitkin...

      Skoda o oikeasti aina 5 vuotta vanhat audin kalut sisällään

      Äänestä

    • audistiukko kirjoitti:

      Skoda o oikeasti aina 5 vuotta vanhat audin kalut sisällään

      Päihittääkin audin! Taitaapi yleensäkkin mennä niin että mitä enemmän sähköjä "eli uudenpi auto" sitä heikonpi.

      Äänestä

    • gO BMW Go kirjoitti:

      Päihittääkin audin! Taitaapi yleensäkkin mennä niin että mitä enemmän sähköjä "eli uudenpi auto" sitä heikonpi.

      kun siinnä on enenpi sähköjä.

      Äänestä

    • on heikonpi kirjoitti:

      kun siinnä on enenpi sähköjä.

      Kertoo katsastus-ja tiepalvelutilastot, uusi A4 taas loistaa niissä.

      Äänestä

    • Skoda ei osallistunut, koska ei kuulu tähän laatuluokkaan.
      Toinen asia on, että Skodassa dieselit ovat eiliseltä päivältä.

      Äänestä

    • öäp kirjoitti:

      Skoda ei osallistunut, koska ei kuulu tähän laatuluokkaan.
      Toinen asia on, että Skodassa dieselit ovat eiliseltä päivältä.

      Samaan laatuluokkaan ollen jopa parempi kuin Audi.

      Äänestä

    olisi liian ylivoimainen? toisaalta kannattaakin ottaa mukaan vasta uus ave.

    Äänestä

    • Omituinen autovalinta muutenkin.. Japanilaisedustus puuttuu täysin, ja sitten on mukana joku malli-ikänsä lopulla oleva Jagge. Ammattimaisuutta kaivataan myös näihin vertailuautojen valintoihin. Niin, eihän kaikkia voi ottaa.. tiedetään. Tai maahantuojalla ei ollut toimittaa juuri sellaista autoa... tiedetään myös.

      Itse en ole testannut kyseisitä malleista yhtäkään, mutta sen mielikuvan perusteella, minkä autoista olen saanut normaalin autoilijan (passat tdi -01) näkökulmasta, oma valintani olis kutakuinkin päinvastainen, mitä vertailun tulos oli.

      Äänestä

    • kaikki ei mukana kirjoitti:

      Omituinen autovalinta muutenkin.. Japanilaisedustus puuttuu täysin, ja sitten on mukana joku malli-ikänsä lopulla oleva Jagge. Ammattimaisuutta kaivataan myös näihin vertailuautojen valintoihin. Niin, eihän kaikkia voi ottaa.. tiedetään. Tai maahantuojalla ei ollut toimittaa juuri sellaista autoa... tiedetään myös.

      Itse en ole testannut kyseisitä malleista yhtäkään, mutta sen mielikuvan perusteella, minkä autoista olen saanut normaalin autoilijan (passat tdi -01) näkökulmasta, oma valintani olis kutakuinkin päinvastainen, mitä vertailun tulos oli.

      ...jotka edustaa kutakuinkin samaa suunnitteluajankohtaa ja kokoluokkaa. Ja arvioitava samoilla kriteereillä. Siinä se nähtäis mistä kana kusee. Nyt suomettuneina kumarrellaan joitain markkinointi-pellein "premium" listoja joilla voi pyyhkiä persiettään. Saatana kaik autot samalle viivalle niin siinä preemiumit selevijää!

      Äänestä

    ykköseksi, Volkswagen AG:n testivoitothan ovat tämän palstan mukaan AINA perustuneet lahjuksiin.

    Paljonkohan tuli maksamaan?

    Äänestä

    • Sen voitto ei maksa mitään. Audin sijoittuminen muita paremmaksi tosin herättää kysymyksiä. Omien kokemusteni mukaan se on huonoin vertailun merkeistä.

      Äänestä

    • on paras. kirjoitti:

      Sen voitto ei maksa mitään. Audin sijoittuminen muita paremmaksi tosin herättää kysymyksiä. Omien kokemusteni mukaan se on huonoin vertailun merkeistä.

      Tekniikan Maailmalle, sinun kokemuksistasi ei ole kiinnostunut edes äitisi.

      Äänestä

    Viimeksi kävi näin:

    1. Škoda Octavia 1.8 TSI Ambiente, 500 p.
    2. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 492 p.
    2. Ford Mondeo 2.0 TDCi Trendline, 491 p.
    4. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 489 p.
    4. Volkswagen Passat 1.8 TSI Trendline, 489 p.
    5. Audi 2.0 TDI Ambition

    Ja sitä ennen vanhalla mallilla näin:

    1. Škoda Octavia 2.0 TDI 490 p.
    2. VW Jetta 2.0 TDI 475 p.
    3. Volvo S40 2.0 TDI 458 p.
    4. Audi A4 2.0 TDI 448 p.

    Eteenpäin on menty.

    Äänestä

    • ja konttinsa kirjoitti:

      vuoksi Audi pärjää jossain testeissä. Tämä tiedetään.

      Ja silti hävisi.

      Äänestä

    • halvempi... kirjoitti:

      Ja silti hävisi.

      Komiasti otti turpaan -08 Audimalli 2005 esitellyltä BMW:n mallilta.

      1. BMW 320d, 9,0 p
      2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
      3. Volvo S40 D5, 8,8 p
      4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
      5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
      6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p

      Skodan ottaisin jos volskikonsernin vehkeellä joutuisin ajamaan. Voittanut jokaisessa testissä Audin.

      No. Kun on rahaa, niin ei tarvitse Audeilla tai Volvoilla ajella.

      Äänestä

    • bemarilla... kirjoitti:

      1.Audi A4 2.0TDI, 120hp.
      2.BMW 318d
      3.Mercedes C200cdi,

      http://www.auto-motor-und-sport.de/vergleichstest/audi-a4-bmw-3er-mercedes-c-klasse-sparen-in-der-premium-klasse-799366.html

      Kyllä sakut tietää...

      1. Škoda Octavia 1.8 TSI Ambiente, 500 p.
      2. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 492 p.
      2. Ford Mondeo 2.0 TDCi Trendline, 491 p.
      4. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 489 p.
      4. Volkswagen Passat 1.8 TSI Trendline, 489 p.
      5. Audi 2.0 TDI Ambition

      Tämäkin testi on saksalainen! MUHAAHAHHAAHHAAHAHA!

      Äänestä

    • laatuautot... Tässä testissä

      Äänestä

    • BMW facelift kirjoitti:

      Komiasti otti turpaan -08 Audimalli 2005 esitellyltä BMW:n mallilta.

      1. BMW 320d, 9,0 p
      2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
      3. Volvo S40 D5, 8,8 p
      4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
      5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
      6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p

      Skodan ottaisin jos volskikonsernin vehkeellä joutuisin ajamaan. Voittanut jokaisessa testissä Audin.

      No. Kun on rahaa, niin ei tarvitse Audeilla tai Volvoilla ajella.

      Kun on rahaa, niin millä siis ajat kun et vertailun kalleimmalla Audilla?

      Äänestä

    • BMW facelift kirjoitti:

      Komiasti otti turpaan -08 Audimalli 2005 esitellyltä BMW:n mallilta.

      1. BMW 320d, 9,0 p
      2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
      3. Volvo S40 D5, 8,8 p
      4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
      5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
      6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p

      Skodan ottaisin jos volskikonsernin vehkeellä joutuisin ajamaan. Voittanut jokaisessa testissä Audin.

      No. Kun on rahaa, niin ei tarvitse Audeilla tai Volvoilla ajella.

      http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000040509124

      Äänestä

    • tietää: kirjoitti:

      1. Škoda Octavia 1.8 TSI Ambiente, 500 p.
      2. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 492 p.
      2. Ford Mondeo 2.0 TDCi Trendline, 491 p.
      4. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 489 p.
      4. Volkswagen Passat 1.8 TSI Trendline, 489 p.
      5. Audi 2.0 TDI Ambition

      Tämäkin testi on saksalainen! MUHAAHAHHAAHHAAHAHA!

      jälleen, eli kun Audi A4 on noin paska, niin silloin 300-S. bemu ja C-mese vasta sontaa ovatkin kun Audille häviävät...

      http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000040509124

      Äänestä

    • $$$$$$$$$$$$$ kirjoitti:

      Kun on rahaa, niin millä siis ajat kun et vertailun kalleimmalla Audilla?

      45 tkm ajettu. Oli pientä päivitysongelmaakin alussa, mutta ei haittaa. Silti mikään Audi ei kiinnosta. Jonkin BMW:n mallin voisi jo kelpuuttaa.

      Äänestä

    • SL500 4matic kirjoitti:

      45 tkm ajettu. Oli pientä päivitysongelmaakin alussa, mutta ei haittaa. Silti mikään Audi ei kiinnosta. Jonkin BMW:n mallin voisi jo kelpuuttaa.

      Roikut?

      ;D

      Äänestä

    • SL500 4matic kirjoitti:

      45 tkm ajettu. Oli pientä päivitysongelmaakin alussa, mutta ei haittaa. Silti mikään Audi ei kiinnosta. Jonkin BMW:n mallin voisi jo kelpuuttaa.

      Milloin on valmistettu SL500 4matic-mallia?

      Äänestä

    • ????????? kirjoitti:

      Milloin on valmistettu SL500 4matic-mallia?

      eikä ässä.

      Toisen vanhemman takaluukussa taas ässä, mutta se on takapotku.

      Kiitos korjauksesta. :-)

      Äänestä

    • cee siinä takaluukussa on kirjoitti:

      eikä ässä.

      Toisen vanhemman takaluukussa taas ässä, mutta se on takapotku.

      Kiitos korjauksesta. :-)

      :D

      Monta neliötä löytyy asunnosta? 600?
      Entäs se linna Ranskassa? Ja mitä tapahtui sille klassikko Ferrari-kokoelmalle?

      Minkäs vuoden Miss Suomi se nykyinen Tohtorivaimo olikaan?

      Äänestä

    Jos samaan testiin olis valittu mukaan joka merkiltä vielä halvemmasta mallisarjasta auto (jos sellainen on), sekä vielä mukaan muutama muu merkki, jotka syystä tai toisesta (?) eivät olleet mukana testissä, mikä olis ollut järjestys?? BMW 1 voittas 3:n, Skoda Fabia voittasi A4:n jne..

    Metrimitallahan testit tehdään, mutta jos jokaista senttiä ei tarvitse, pitääkö silti ostaa testivoittaja?

    Höpöhöpöä koko homma. Mutta autolehtiäkin tarvitaan, ja jonku heidänkin toiminnan pitää rahoittaa.

    Hyvää 09:ä kaikille, niin voittajille kuin häviäjillekin - sekä niille jotka eivät päässeet mukaan :D

    Äänestä

    ero naurettavan pieniä, kuten TM totesi taso on tässä porukassa tosi kova.
    5 kärkiautoa erottaa vain arvosanan kymmenys!

    Menee sitten enemmän fiilis puolelle minkä niistä itse ottaisi

    Oma valinta Audi mutta automaattina

    Äänestä

    lukijoista/kirjoittelijoista kelpaisi noista mikä vaan.

    Aina uusi auto vanhan saksanuiton voittaa!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Audi hyvänä kakkosena kirjoitti:

    heti perään...
    TM dieseltestin tulos
    1. BMW 320d, 9,0 p
    2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
    3. Volvo S40 D5, 8,8 p
    4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
    5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
    6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu