Hölmö kysymys ->WLAN/WPA2/

Samalla salausavaimella nettiin?

Ostin pojalle Acerin miniläppärin (xp) ja siinä samalla itselleni Buffalo Airstation WBMR-G125 ja uuden kiintolevyn pöytäkoneeseeni.

Asensin tuo uuden kovalevyn alkuun pienelle osiolle XP:n, koska ajattelin ehkä saavani molemmat koneet helpommin verkkoon. Kaikki meni ok, molemmat koneet ovat nyt WPA2-salauksella verkossa.

Nyt haluan asentaa Linuxin takaisin omaan pöytäkoneeseen (xp jää myös koneelle, emännän tahto), Linuxille on varattu omat osiot /=25Gt, /home=120Gt ja /media/data1=250Gt.

"Hölmö" kysymys:

Täytyykö Linuxin asennuksen jälkeen tehdä jotain säätöjä tuohon Buffalon purkkiin, vai toimiiko kaikki samat salaukset, MAC- osoitteet, salausavaimet ym. suoraan siinä, kun tuo XP jää kummittelemaan tuonne taustalle?
13872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tarvitse mitään tehdä. Varmista, että linuxin wpa suplicant on tarkeeksija tukee wpa2:sta.

Äänestä
  • Tarkoititko mahdollisesti että; purkkiin ei tarvitse asetuksia muuttaa. Wlanin toiminta linuxissa riippuu lähinnä siitä mikä piiri itse verkkolaitteessa on mikä puolestaan ratkaisee mitä ajuria siinä käytetään. Viimekädessä kaikki riippuu siis wlantikun tai siis verkkolaitteen ajurin laadusta, tukeeko se wpa2 -salausta vai ei. Jotkut ajurit kun on jouduttu tekemään "reverse-engineering" käsipelillä ilman valmistajan antamia speksejä niin laadullisia eroja ajureissa löytyy, joku toimii paremmin, joku huonommin. Tämä on linuxin valitettava heikkous ja asia johon moni on kypsynyt muuten hyvässä käyttiksessä. Myös paketti wpasupplicant pitää olla asennettuna.

    Näin ainakin itse käsittäisin asian.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tarkoititko mahdollisesti että; purkkiin ei tarvitse asetuksia muuttaa. Wlanin toiminta linuxissa riippuu lähinnä siitä mikä piiri itse verkkolaitteessa on mikä puolestaan ratkaisee mitä ajuria siinä käytetään. Viimekädessä kaikki riippuu siis wlantikun tai siis verkkolaitteen ajurin laadusta, tukeeko se wpa2 -salausta vai ei. Jotkut ajurit kun on jouduttu tekemään "reverse-engineering" käsipelillä ilman valmistajan antamia speksejä niin laadullisia eroja ajureissa löytyy, joku toimii paremmin, joku huonommin. Tämä on linuxin valitettava heikkous ja asia johon moni on kypsynyt muuten hyvässä käyttiksessä. Myös paketti wpasupplicant pitää olla asennettuna.

    Näin ainakin itse käsittäisin asian.

    Linuxin hyvänä puolena ajurien suhteen toisaalta on että jos ytimeen on sisällytetty ajuri kyseiselle laitteelle on se välittömästi käytettävissä, ei tarvi mitään next-next-rumbaa.

    Äänestä

Pöytäkone on ethernet-johdon päässä ja tulee olemaankin.

Eli jos (kun) asennan siihen linuxin tuon xp:n rinnalle, niin tuo purkki tietää automaattisesti, että kyseessä on sama kone, eikä niitä purkin asetuksia tarvitse muuttaa?

Äänestä
  • On ainakin minun asennuksissani toiminut suoraan ilman mitään asennuksia.
    Jos purkki on itsenäisesti toimiva, eikä tarvitse systeemin tukea ja ohjaimia niin toimii sellaisenaan.
    Esim. Ethernet modeemi pitää yhteyden itsessään nettiin, vaikka kone ei olisi käynnissäkään.
    Sellaiset ei vaadi eri kongffailuja.

    USB ja PCI-kortit on toinen juttu. Ne on käyttöjärjestelmästä riippuvaisia ja vaatii sopivat ohjaimet. Sellaiset joutuu konffaamaan erikseen jokaiseen koneessa käytettävään systeemiin.

    Äänestä

  • Kumpi meistä ei nyt ole ymmärtänyt jotakin?

    WPA-salaus on vain langatonta viestintää koskeva salaus, jos pöytäkone on ethernetillä kiinni modeemissa niin eihän siinä pitäisi mitään salausta olla? Käsittääkseni ostamassasi laitteessa on siis yhdistettynä langaton tukiasema sekä adsl-modeemi. Wlan-laitteet liikennöivät langattomassa verkossa ja liikenne eli "paketit" salataan kyseisellä algoritmilla siksi aikaa kun ne lentelevät ilmassa jotta niiden sisältöä ei ulkopuolinen pääse tutkimaan.
    Ethernetissähän ei tällaista vaaraa ole joten piuhaliikenne kulkee salaamattomana koneesta modeemin kautta maailmalle.

    Joten en nyt ymmärrä mitä loppujen lopuksi on salattu WPA:lla.. vai kysyykö jotain muita verkon salasanoja?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kumpi meistä ei nyt ole ymmärtänyt jotakin?

    WPA-salaus on vain langatonta viestintää koskeva salaus, jos pöytäkone on ethernetillä kiinni modeemissa niin eihän siinä pitäisi mitään salausta olla? Käsittääkseni ostamassasi laitteessa on siis yhdistettynä langaton tukiasema sekä adsl-modeemi. Wlan-laitteet liikennöivät langattomassa verkossa ja liikenne eli "paketit" salataan kyseisellä algoritmilla siksi aikaa kun ne lentelevät ilmassa jotta niiden sisältöä ei ulkopuolinen pääse tutkimaan.
    Ethernetissähän ei tällaista vaaraa ole joten piuhaliikenne kulkee salaamattomana koneesta modeemin kautta maailmalle.

    Joten en nyt ymmärrä mitä loppujen lopuksi on salattu WPA:lla.. vai kysyykö jotain muita verkon salasanoja?

    Modeemi tietää kyllä että kyseessä on sama, ei kone, vaan verkkolaite. Se näet tulkitsee MAC-osoitetta joka on kunkin verkkolaitteen henkilökohtainen "sosiaaliturvatunnus".

    Esimerkkinä oma koneen, minulla on Wlan-usbtikku jota käytän sekä Vistassa, XP:ssä että Ubuntuissa 8.10_64 ja 8.04_32 jotka kaikki ovat siis tuossa samassa koneessa asennettuna. Tukiasema kyllä näkee sen että sama verkkolaite siellä aina kiekuu mutta ei toki tiedä mikä käyttöjärjestelmä sen perässä on. Käytännössä siis kuitenkin joudun tekemään asetukset kaikkiin käyttöjärjestelmiin itseensä erikseen, tukiasemalle riittää kun ne on kerran laitettu sillä tukiasema on se pomo joka määrää asetukset, käyttöjärjestelmiin pitää jokaiseen ne erikseen vielä kertoa. Mikään käyttis ei siis sekoita toisen tai tukiaseman asetuksia.

    Kaikista toimii lisäksi ethernet lankayhteys senkuin kiikutan johdon modeemiin, siihen ei edes mitään asetuksia ole. Kunhan käyttöjärjestelmän langallinen verkkolaite vain on määritelty ja otettu käyttöön.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kumpi meistä ei nyt ole ymmärtänyt jotakin?

    WPA-salaus on vain langatonta viestintää koskeva salaus, jos pöytäkone on ethernetillä kiinni modeemissa niin eihän siinä pitäisi mitään salausta olla? Käsittääkseni ostamassasi laitteessa on siis yhdistettynä langaton tukiasema sekä adsl-modeemi. Wlan-laitteet liikennöivät langattomassa verkossa ja liikenne eli "paketit" salataan kyseisellä algoritmilla siksi aikaa kun ne lentelevät ilmassa jotta niiden sisältöä ei ulkopuolinen pääse tutkimaan.
    Ethernetissähän ei tällaista vaaraa ole joten piuhaliikenne kulkee salaamattomana koneesta modeemin kautta maailmalle.

    Joten en nyt ymmärrä mitä loppujen lopuksi on salattu WPA:lla.. vai kysyykö jotain muita verkon salasanoja?

    WPA2:lla ja siinä on käyttiksenä xp.

    Täytyy varmaan pitää välipäivä näiden säämisten kanssa, alkaa nämä kysymykset olla sellaisia, ettei enää itsekään ymmärrä niitä :) , mutta asia selvisi.

    Asennan Linuxin (suse 11.1) ja kyselen sen jälkeen, jos on jotain ongelmia.

    Kiitos vastauksista.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Modeemi tietää kyllä että kyseessä on sama, ei kone, vaan verkkolaite. Se näet tulkitsee MAC-osoitetta joka on kunkin verkkolaitteen henkilökohtainen "sosiaaliturvatunnus".

    Esimerkkinä oma koneen, minulla on Wlan-usbtikku jota käytän sekä Vistassa, XP:ssä että Ubuntuissa 8.10_64 ja 8.04_32 jotka kaikki ovat siis tuossa samassa koneessa asennettuna. Tukiasema kyllä näkee sen että sama verkkolaite siellä aina kiekuu mutta ei toki tiedä mikä käyttöjärjestelmä sen perässä on. Käytännössä siis kuitenkin joudun tekemään asetukset kaikkiin käyttöjärjestelmiin itseensä erikseen, tukiasemalle riittää kun ne on kerran laitettu sillä tukiasema on se pomo joka määrää asetukset, käyttöjärjestelmiin pitää jokaiseen ne erikseen vielä kertoa. Mikään käyttis ei siis sekoita toisen tai tukiaseman asetuksia.

    Kaikista toimii lisäksi ethernet lankayhteys senkuin kiikutan johdon modeemiin, siihen ei edes mitään asetuksia ole. Kunhan käyttöjärjestelmän langallinen verkkolaite vain on määritelty ja otettu käyttöön.

    Nyt meni jakeluun.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Modeemi tietää kyllä että kyseessä on sama, ei kone, vaan verkkolaite. Se näet tulkitsee MAC-osoitetta joka on kunkin verkkolaitteen henkilökohtainen "sosiaaliturvatunnus".

    Esimerkkinä oma koneen, minulla on Wlan-usbtikku jota käytän sekä Vistassa, XP:ssä että Ubuntuissa 8.10_64 ja 8.04_32 jotka kaikki ovat siis tuossa samassa koneessa asennettuna. Tukiasema kyllä näkee sen että sama verkkolaite siellä aina kiekuu mutta ei toki tiedä mikä käyttöjärjestelmä sen perässä on. Käytännössä siis kuitenkin joudun tekemään asetukset kaikkiin käyttöjärjestelmiin itseensä erikseen, tukiasemalle riittää kun ne on kerran laitettu sillä tukiasema on se pomo joka määrää asetukset, käyttöjärjestelmiin pitää jokaiseen ne erikseen vielä kertoa. Mikään käyttis ei siis sekoita toisen tai tukiaseman asetuksia.

    Kaikista toimii lisäksi ethernet lankayhteys senkuin kiikutan johdon modeemiin, siihen ei edes mitään asetuksia ole. Kunhan käyttöjärjestelmän langallinen verkkolaite vain on määritelty ja otettu käyttöön.

    Kiitos paljon, nyt asia selvisi.

    On tullut säädettyä näiden koneiden kanssa muutama päivä, eikä järki toimi enää. Se oli varmaan tuo XP mikä sekoitti pään, kun en sitä aikoihin ollut käyttänyt. Enkä ole ennen langatonta verkkoa tarvinnut.

    Tuo, minkä kerroit, oli se mitä etsin kysymykselläni. Kiitos tyhjentävästä vastauksesta.

    Nyt saan oman koneeni kuntoon. xp ja suse(sda), Mint6(sdb).

    Äänestä

"purkin" salaukset ja avaimet ei muutu miksikään vaikka riehuisit mitä niillä koneillasi. mac osoitteet myös ovat verkkokorttikohtaisia eli nekään eivät muutu..
eli samat avaimet sinne käy kuin ennenkin.

tai sitten ymmärsin jotain väärin :S

Äänestä
  • Oli hiukan asiat hakusessa, mutta nyt on homma selvä.

    Asensin koneelle pari eri distroa ja annoin tuon XP:n olla tuolla omalla osiollaan. Hienosti toimii.

    Täytyy jälkeenpäin sanoa, että olipa tosi hölmö kysymys, mutta kun ei ollut tietoa.

    Äänestä

  • meni, kiitoksia! kirjoitti:

    Oli hiukan asiat hakusessa, mutta nyt on homma selvä.

    Asensin koneelle pari eri distroa ja annoin tuon XP:n olla tuolla omalla osiollaan. Hienosti toimii.

    Täytyy jälkeenpäin sanoa, että olipa tosi hölmö kysymys, mutta kun ei ollut tietoa.

    Sitä varten on esim. tämä palsta, jos ei ole ehtinyt kerätä tietoa niin täältä voi kysyä, hyvässä lykyssä saa ihan hyviä vastauksiakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ym. salauksista. kirjoitti:

Samalla salausavaimella nettiin?

Ostin pojalle Acerin miniläppärin (xp) ja siinä samalla itselleni Buffalo Airstation WBMR-G125 ja uuden kiintolevyn pöytäkoneeseeni.

Asensin tuo uuden kovalevyn alkuun pienelle osiolle XP:n, koska ajattelin ehkä saavani molemmat koneet helpommin verkkoon. Kaikki meni ok, molemmat koneet ovat nyt WPA2-salauksella verkossa.

Nyt haluan asentaa Linuxin takaisin omaan pöytäkoneeseen (xp jää myös koneelle, emännän tahto), Linuxille on varattu omat osiot /=25Gt, /home=120Gt ja /media/data1=250Gt.

"Hölmö" kysymys:

Täytyykö Linuxin asennuksen jälkeen tehdä jotain säätöjä tuohon Buffalon purkkiin, vai toimiiko kaikki samat salaukset, MAC- osoitteet, salausavaimet ym. suoraan siinä, kun tuo XP jää kummittelemaan tuonne taustalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu