Isompia sijoittajia kuuntelin tuossa taannoin kun tuli ääneen pohdiskeltua koska ja miten sitä voisi alkaa menestyväksi asuntosijoittajaksi. Eka kommentti oli että onko veli lyönyt päänsä koska niin kummalliselta kuulemma ajatukseni ajoitus tuntui.
Meinasivat että vuoden päästä aikaisintaan palaisin asiaan ja vasta sitten alkaisin miettiä oikeaa ajankohtaa. Kertoivat että painetta myyntilaitaan kyllä kertyy kahden asunnon loukuista siihen tyyliin että tällä menolla herkkuja voi toki koittaa kalastella jo keväällä.
Kysyin sitten mites tavalliset pulliaiset nykymarkkinaan suhtautuu niin tuulipuku porukka on kuulemma jäässä. Parempien asuntojen kysyntä on nollassa ja asuntoja ei enää osteta impulsiivisesti, Inno ohjelman tai ylipäänsä statuksen innoittamana. Kysyntää kuulemma on peruskuntoisille kämpille vanhoilla ja vakailla alueilla joista pystyy pimppaamaan eli tuunaamaan itselleen luksusta kohtuuhinnalla.
Kehittymässä on trendi jossa 70-90 luvun kämppiä ja vanhempia hyväpohjaratkaisuisia uudistetaan panostamalla pihoihin, porealtaisiin, kotikylpylöin ja sen sellaisiin. Näin kuulemma voidaan saada paljon parempaa, vain oman luovuuden rajoittamaa kivaa ja stressittömämpään hintaan kuin uudemmista kämpistä joissa maksetaan paljon turhasta.
Jännä idea. Nuoremmat tuollaiseen saattavat tarttuakin.
Vielä otsikon aiheeseen.
Pyyntihinnan ja myyntihinnan ero on kuulemma niin huikea että osa ostajista ja myyjistä on jähmeessä tämän takia. On siis pattitilanne uusien ja vanhojen kämppien kanssa. Harvalla on kuulemma edes pokkaa tarjota 20-30 % alle pyyntihinnan esim. uudesta kämpästä, ne kun ovat perinteisesti listahinnoiteltuja ja koettu ns. apteekin hinnoiksi.
Meinasivat että vuoden päästä aikaisintaan palaisin asiaan ja vasta sitten alkaisin miettiä oikeaa ajankohtaa. Kertoivat että painetta myyntilaitaan kyllä kertyy kahden asunnon loukuista siihen tyyliin että tällä menolla herkkuja voi toki koittaa kalastella jo keväällä.
Kysyin sitten mites tavalliset pulliaiset nykymarkkinaan suhtautuu niin tuulipuku porukka on kuulemma jäässä. Parempien asuntojen kysyntä on nollassa ja asuntoja ei enää osteta impulsiivisesti, Inno ohjelman tai ylipäänsä statuksen innoittamana. Kysyntää kuulemma on peruskuntoisille kämpille vanhoilla ja vakailla alueilla joista pystyy pimppaamaan eli tuunaamaan itselleen luksusta kohtuuhinnalla.
Kehittymässä on trendi jossa 70-90 luvun kämppiä ja vanhempia hyväpohjaratkaisuisia uudistetaan panostamalla pihoihin, porealtaisiin, kotikylpylöin ja sen sellaisiin. Näin kuulemma voidaan saada paljon parempaa, vain oman luovuuden rajoittamaa kivaa ja stressittömämpään hintaan kuin uudemmista kämpistä joissa maksetaan paljon turhasta.
Jännä idea. Nuoremmat tuollaiseen saattavat tarttuakin.
Vielä otsikon aiheeseen.
Pyyntihinnan ja myyntihinnan ero on kuulemma niin huikea että osa ostajista ja myyjistä on jähmeessä tämän takia. On siis pattitilanne uusien ja vanhojen kämppien kanssa. Harvalla on kuulemma edes pokkaa tarjota 20-30 % alle pyyntihinnan esim. uudesta kämpästä, ne kun ovat perinteisesti listahinnoiteltuja ja koettu ns. apteekin hinnoiksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Kehittymässä on trendi jossa 70-90 luvun kämppiä ja vanhempia hyväpohjaratkaisuisia uudistetaan panostamalla pihoihin, porealtaisiin, kotikylpylöin ja sen sellaisiin. Näin kuulemma voidaan saada paljon parempaa, vain oman luovuuden rajoittamaa kivaa ja stressittömämpään hintaan kuin uudemmista kämpistä joissa maksetaan paljon turhasta.
Jännä idea. Nuoremmat tuollaiseen saattavat tarttuakin.>>
Tuohan toimii ihan yhtälailla vanhuksillakin, nimittäin uusissa asunnoissa on yksinkertaisesti unohdettu ikääntyvä väki. Eihän ikääntyvän edes kannata harkita uutta, kun joutuu kuitenkin remontoimaan sinne liikkumista helpottavia muutoksia ja välineitä. Uusissa ikääntyvät on unohdettu eli meneppä huonojalkaisena tai mukavuuden haluisena ihmettelemään uutta asuntoa niin njet njet, nehän on suunniteltu hyväjalkaisille reippaille nuorille.