Miksi hyvät ystävät olette, niin kova sydämmisiä lemmikkiänne kohtaan.Viette terveen lemmikkinne viimmeiselle piikille,ilmekkään värähtämättä.Suosittelen tälläisille ihmisille kivipatsasta lemmikki eläimeksi.
Lemmikkien eutanaasia
ärsyttää
9840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eutanasia on armokuolema ja tarkoittaa sitä, että kärsivä eläin (termiä käytetään kyllä lähinnä ihmisistä puhuttaessa) lopetetaan, sillä sen elämä on kärsimystä, ei elämisen arvoista.
Terveitä eläimiä ei pitäisi todellakaan lopettaa ja tällöinhän kyseessä ei ole mikään armokuolema, vaan pikemmin silkka julmuus.
ihan tiedoksi, että eutanasia on ARMOMURHA, ei suinkaan omistajan kovasydamisyyttä. Älä rienaa, josset tiedä mistä puhut. oletkos ikinä joutunut viemään armomurha piikille omaa koiraasi?? minä olen ja minkälaista koiran elämä on jos se on täynnä kipua??? ei kuules elämisen arvoista ollenkaan. NIIN!
Minmu ensimmäinen kirjoittaja tarkoitti nimenomaan TERVEIDEN koirien lopettamista. On fakta että ihmiset lopettavat hyvin paljon terveitä lemmikkejään. Usein terveenä lopetetun lemmikin tilalle otetaan pian uusi lemmikki. Mielenkiintoista että eläinlääkärit suostuvat ylipäätään lopettamaan terveitä eläimiä, harvoja poikkeuksia lukuunlaskematta.
jos jostain syystä joutuisin koiristani luopumaan.
En ikuna antaisi kenellekkään, kun en voisi joka päivä seurata mitä kuuluu ja etteivät joutuisi rääkättäväksi.
Jos hän tarkoitti nimenomaan terveiden koirien lopettamista, niin miksi hän eutanasiaa siihen sotkee. Eihän sillä ole mitään tekemistä terveiden koirien lopettamisen suhteen..?
Eutanasia on armomurha. Koskee ihmisiä ja sietämättömistä kivuista päästämistä. Ei laillista edes läheskään kaikkialla...
Ei ole oikein tervettä viellä nuorta koiraa armomurhata sillä koiralla voi olla onnellinen elämä jossain muualla perheessä.Ei tietoin tahdoin kannata lopetuttaa koiraa jos se on nuori ja terve sellaiset ihmiset ovat ajattelemattomia ja sydämettömiä ihmisiä jos ei voi tai halua pitää ottamaansa eläintä kannattaa harkita ennen kuin ottaa eläimen .EIKÄ vie lopetettavaksi
En minäkään terveiden lemmikkien, eritoten koirien, murhaamisesta pidä! Olemme tässä perustaneet kaverin kanssa Rescue-Teamin, ja olemmekin pelastaneet yhden kiltin, sopeutuvaisen ja muutenkin ihanan pystykorvan, joka on nyt sijaiskodissa. Lisäksi kaverini otti tässä hiljattain itselleen silkkiterrierityttösen, jota ihanampaa koiraa ei voisi olla! Tosin vielä arka ja haukkuu kaikkea mahdollista, mutta muuten oikein suloinen ja nykyiseen omistajaansa jo erittäin kiintynyt. Jos lähdettäisiin linjalle, ettei koira saa vaihtaa kotia, ei kukaan saisi ottaa pentuakaan itselleen. Ja kuka sille mitään voi, jos perheessä on esim. allergiaa? Kukaan ei voi ennustaa tulevaa, joten minusta on oikein suotavaa, että esim. allergian vuoksi luovutaan koirasta antamalla se jollekin toiselle, joka varmasti pitää siitä yhtä hyvää huolta, kuin mitä sinä olisit pitänyt ja jopa parempaa! Jokainen ihminen luulee olevansa paras eläimen pitäjä eikä ajattele, että joku toinen voisi osata hoitaa lemmikkiä samalla tavalla! olemme me itsekkäitä... Lopetetaan tämä itsekkyys ja annetaan koirien, kissojen ja muiden terveiden lemmikkien tuoda omalla persoonallaan iloa moniin koteihin. Sitä vartenhan ihmiset niitä hankkivat, jotta ne heitä viihdyttäisivät ja olisivat seurana, ystävänä. Jos joku toinenkin haluaisi olla koirasi ystävä, salli se hänelle! Koiran lopettaminen ilman perusteita tai vain sen vuoksi, että on allergiaa, on turhaa. Koira voi oikeasti päästä vastuuntuntoiseen kotiin, missä sillä on hyvä, rikas ja pitkä elämä!
Eutanasia on armokuolema, eikä liity terveiden eläinten lopettamiseen millään muotoa!
Ite ammuin haulikolla ku sille tuli matoja ja pasko kaikki paikat! ! !
taidat olla tuon kustujen pölykapselien murehtijan kanssa sukua?