Jos olet sitä mieltä että oman käden oikeus on, ainakin tietyissä tilanteissa, oikein niin opettaisitko niin lapsillesi?
Onko kostaminen oikein
Kysyn vaan
81758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puolustautuminen/kostaminen katsotaan suomalaisessa oikeuskäytännössä tarpeettoman voimakkaaksi.
Tähän vedoten pääosa hyökkääjistä on vapautettu ja uhri joutunut maksamaan korvauksia.
Varmin tapa on kääntää "toinenkin poski" ja näytellä vaikka kuollutta kunnes päällekarkaaja poistuuu paikalta,avunhuudot saattavat nimittäin raivostuttaa lisää tätä päällekarkaajaa.
Kyllähän murtumat ja mustelmat yleensä paranevat.
Kostaminen on rikos ja kostaminen ei ole hyve .
Omankäden oikeus = auttaa ihmistä hädässä joutumalla rikkomaan lakia esm. pelastamaan ihmisen hukkumiselta otat veneen joka on rikos mutta olet vain velvoitettu korvaamaan veneen omistajalle mahdolliset vauriot joita veneeseen kohdistui .
Oikeus hyve = omankäden oikeutta kuvastava sana tarkoittaa siis puolustaa itseään kun joku hyökkää sinua kohden .
Oikeus hyve = esm. joitakin ammattikuntia suojaa antamalla ajaa tekopaikalle kovaa ( vartiointi ) mutta saaden siitä minimi sakot teon rangaistavuudesta .
Edellytys jotain tai joitain ihmisiä uhkaa fyysisesti jokin teko tai johonkin omaisuuteen kohdistuu teko .
Oikeus hyveen rikkominen johtaa tekona kirjattuun ankaraan rangaistukseen ( tulkinta ei oikeus hyvettä ) niin isona rangaistuksena kuin teosta on rangaistavuudeksi säädetty .
Itse puolustuksen liioittelu on oikeus hyveen ulkopuolinen teko .
Oikeus hyvettä ei enään ole kun teko on jo tapahtunut koska silloin näytön olemassaoloa ei ole eli perustetta oikeus hyveeseen ei löydy joten raja rikkoontuu ja tulkinnaksi tulee sana kosto joka on RIKOS siten rikoksena tuomittavissa .
olen vähä sitä mieltä hyvällä paikalla yhteiskunnallisesti ja arvotussa asemassa olevalla on eri oikeus kun tavallisella nakkivarkaalla ainakin yritys ja pörssijutuissa.siis yhteiskunnallinen asema voi vaikuttaa tuomioon.
Tietenkin lakiin on kirjoitettu virkamiehiä koskevia lakeja .
Virkamiehiä ei erikseen suojella mutta si on luotu turvaamaan virkamiehiä kohdistuvilta väitteiltä .
Pitää muistaa kun virkamiehiä tuomiolle asetetaan rangaistus voinee nousta suuremmaksi kuin tavallisen rahvaan kansan osan ulkopuolella sääty luokan .
kyllä kostaminen on oikein joissakin rikoksissa esim: pedofiilijutut on tapauksia joissa laki ei riitä yleensäkään pedofiilijutuissa.
Niin ja siten kun kostetaan ollaankin ite siellä linnassa, vaikka oedofiilit onkin todella kuvottavia ja vailla ihmis arvoa niin en suosi silti oman käden oikeutta sillä siitä ei seuraa mitään hyvää vaikka se sen ehkä ansaitsisikin....tosin jos joku tekis mun lapselle niin ,ehkä kyynnys olis matalampi ja suutuspäissäni saatais tehdä jotain sellaista mitä myöhemmin kadun
hakkaisin polvet vähintäin polvet paskaksi että joutuisi liikkumaan rulla tuolilla loppu elämänsä.se olisi kostoa se,ja sanoisin tekoa tehdessä että jos vasikoit niin seuraavaksi tulisi aivovamma.
miten lapsi 4-12v voisi suojautua aikuisen yms.hyökkäykseltä??3v tyttöni takia en ehkä joudu olemaan huolissani koska hän on seurassamme koko ajan..mutta iän kasvaessa täytyy keksiä jotain esim.kännykkä valmiudessa tytöllä, (kuullostaa hullulta pippurikaasua)yms.
jos jotain ehtii jo tapahtua niin se on tytölleni elinikäinen trauma ja isille monta vuotta kakkua koska tämä on sellainen asia mitä ei voi jättää tekemäti..