Ankannokka

matom

Tervehdys.

Onkos kukaan rakennellut tai ostanut jostain valmista ankannokkaa pienen purjeveneen (5,5m) keulille rantautumista helpottamaan. Olen kahlannut nettiä, ja ainoat valmiit löytämäni ovat suunniteltu isommille veneille ja lisäksi ne ovat suhteellisen kovissa hinnoissa.

Jenkeistä saisi tiikkistä tyylikkään oloista ankannokaa, joka tokikin on liian suuri. Mielessä onkin käynyt vastaavan askartelu omatoimisesti miniatyyrikoossa http://www.teakflex.com/bowsprit.htm . Nokan tukeminen runkoon vain mietityttää, riittääkö yksi rosteriputki nokasta veneeseen jonnekkin köysilenkin tienoille tukemaan nokkaa tarpeeksi myös silloin, kun aikuinen mies astuu nokan "etulaitaan".

Jos joltakulta löytyisi vinkkejä nokan rakentamiseen, sen tukemiseen veneen keulaan tai muuta infoa niin siitä voisi olla hyötyä. Kuvatkin toteutuksista olisivat tervetulleita.

10

4205

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tee noin 35 cm leveä ja n. ...

      Giljotiini-ankannokat ovat tuvallisuusriskejä.

      Tee nokasta noin 35 cm leveä ja n. 60 cm pitkä.
      Ankkuri,ketju ja köysi tulee olla tason alla täysin suojassa ja tasaisella pinnalla kannen tasossa.

      Yhtään terävää uloketta ei saa olla.

      • matom

        Mitäköhän mahdat tarkoittaa giljotiini-tyyppisellä ankan nokalla? Jotenkin saranoitua?

        Ajattelin jättää tästä ankannokasta ankkurinpaikan pois, tarkoitus olisi tehdä siitä vain rantautumista helpottava pieni lisäke. Mahdollisesti pienet portaa (askelma tai kaksi) voisi olla hyvä integroida nokkaan matalia laitureita ym varten.

    • kysellä

      moottorivene palstalta. siellä on yleensä osaavia kavereita joka alalta. purkkaripalstalta ei löydy kun Maritim:in VIP kortin omaavia lompakonvenyttelijöitä.

      • matom

        Kiitos vinkistä. Voipi tosiaan olla moottoripuolella enemmän DIY henkistä porukkaa, laitoin kyselyn myös sinne.

    • sopiva malli:

      http://www.batsystem.se/

      Hiukan ihmettelen sitä, onko 5.5 m pituisessa purkkarissa oikeasti tarvetta "ankannokkaan".

      Jos on jotain omia tai miehistön liikuntaesteitä ja sen takia rantautumisessa vaikeuksia, kannattaa silti harkita riittäisikö avuksi keulan irtoporras. Kaikki ylimääräinen paino keulassa heikentää veneen purjehdusominaisuuksia ja pieni vene kärsii lisäpainosta herkimmin.

      • matom

        Ok, selvennetääs sen verta että kyseessä on nostokölillinen pieni matkavene jolloin myös rantautuminen hyvinkin matalaan rantaan on suhteellisen hankalaa, varsinkin kun keulan ympäri kiertää umpinainen kaide. Ankannokan avulla tuon kaiteen yli voisi astua ja rantautuminen helpottuisi.

        Ruotsailaisten HP65-mallia ( http://www.batsystem.se/databas/images_and_pdf/pdf/HP65.pdf ) olen kyllä katsellut. Se voisi perjaatteessa sopia, joskin hieman pienempi se kyllä saisi olla.

        Sinällään hyvä huomio, että turhan painon tuominen keulaan heikentää purjehdusominaisuuksia. Näinollen nokka kannattaisi pitää mahdollisimman pienenä ja kevytrakenteisena.

      • mitoituksessa
        matom kirjoitti:

        Ok, selvennetääs sen verta että kyseessä on nostokölillinen pieni matkavene jolloin myös rantautuminen hyvinkin matalaan rantaan on suhteellisen hankalaa, varsinkin kun keulan ympäri kiertää umpinainen kaide. Ankannokan avulla tuon kaiteen yli voisi astua ja rantautuminen helpottuisi.

        Ruotsailaisten HP65-mallia ( http://www.batsystem.se/databas/images_and_pdf/pdf/HP65.pdf ) olen kyllä katsellut. Se voisi perjaatteessa sopia, joskin hieman pienempi se kyllä saisi olla.

        Sinällään hyvä huomio, että turhan painon tuominen keulaan heikentää purjehdusominaisuuksia. Näinollen nokka kannattaisi pitää mahdollisimman pienenä ja kevytrakenteisena.

        Tuossa on rivien välistä ongelma luettavissa. Ankannokkaa ei voi mitoittaa veneen, vaan käyttäjän painon mukaan. Siksi sitä ei voi oleellisesti keventää, eikä pienentääkään olemattomiin. Lopputulosta ennustaisin jo esteettiseksi haitaksi. Ehdotan minäkin irroitettavaa keulaporrasta.

      • piti2
        matom kirjoitti:

        Ok, selvennetääs sen verta että kyseessä on nostokölillinen pieni matkavene jolloin myös rantautuminen hyvinkin matalaan rantaan on suhteellisen hankalaa, varsinkin kun keulan ympäri kiertää umpinainen kaide. Ankannokan avulla tuon kaiteen yli voisi astua ja rantautuminen helpottuisi.

        Ruotsailaisten HP65-mallia ( http://www.batsystem.se/databas/images_and_pdf/pdf/HP65.pdf ) olen kyllä katsellut. Se voisi perjaatteessa sopia, joskin hieman pienempi se kyllä saisi olla.

        Sinällään hyvä huomio, että turhan painon tuominen keulaan heikentää purjehdusominaisuuksia. Näinollen nokka kannattaisi pitää mahdollisimman pienenä ja kevytrakenteisena.

        malli näyttää kyllä aika hyvältä. Sehän näkyy suunnitellun niin että toimii myös genaakkerin puomina mikä ei ainakaan huononna asiaa.
        Pystykeylaisessa veneessä tällainen ankannokka auttaa tosi paljon rantautuessa.

      • ahii
        matom kirjoitti:

        Ok, selvennetääs sen verta että kyseessä on nostokölillinen pieni matkavene jolloin myös rantautuminen hyvinkin matalaan rantaan on suhteellisen hankalaa, varsinkin kun keulan ympäri kiertää umpinainen kaide. Ankannokan avulla tuon kaiteen yli voisi astua ja rantautuminen helpottuisi.

        Ruotsailaisten HP65-mallia ( http://www.batsystem.se/databas/images_and_pdf/pdf/HP65.pdf ) olen kyllä katsellut. Se voisi perjaatteessa sopia, joskin hieman pienempi se kyllä saisi olla.

        Sinällään hyvä huomio, että turhan painon tuominen keulaan heikentää purjehdusominaisuuksia. Näinollen nokka kannattaisi pitää mahdollisimman pienenä ja kevytrakenteisena.

        Kyllä sen HP-65 voi lyhentää ja samalla kiinnikkeet tulee vähän kapeammallese, joku 40 - 50 varmaan sopii veneeseesi.

    • eskom

      Kuvista näytti, että tuo teakflex ei ole tuettu alaspäin runkoon ollenkaan. Peitetappeja on 3/sivu. Kahdella taimmaisella on peitetty ankkuriboxiin menevät kiinnityspultit ja etumaisen alla on laudan halkeamista estävä pultti. Onko piilossa teräsrakenteita, sitä ei kuvista näy. Putkesta rakennettuja olen useasti nähnyt, mutta puusta rakennetun joudut ilmeisesti itse säveltämään. Ensin teet protokappaleen ja sitten sen lopullisen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3412

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3222

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      2887

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      46
      2589

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1973

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340

    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1331
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt