Kuukausi sitten Vatikaanin edustaja kiitti muslimeja siitä, että he ovat tuoneet Jumalan takaisin länsimaihin ja Eurooppaan, jonka kulttuuri on niin pahasti köyhtynyt uskonnon väistymisen myötä:
Cardinal Jean-Louis Tauran, head of the Catholic Church's department for interfaith contacts, said religion was now talked and written about more than ever before in today's Europe.
'It's thanks to the Muslims,' he said in a speech printed in Friday's L'Osservatore Romano, the official daily of the Vatican.
'Muslims, having become a significant minority in Europe, were the ones who demanded space for God in society.'
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1090301/Vatican-thanks-Muslims-bringing-God-public-eye-Europe.html
Myös Iso-Britannian entinen pääministeri Tony Blair totesi aivan hiljattain, miten uskonto on jällleen keskeinen poliittinen ja yhteiskunnallinen kysymys 2000-luvulla - ehkä jopa kaikkein keskeisin. Islamin ja muslimien ansiosta länsimainen ihminen on jälleen löytänyt Jumalan, alkanut kuunnella talouden ja teknologian äänen lisäksi myös Jumalan ääntä. Tästä henkistymisestä kiitos kuuluu islamin leviämiselle. Se on lähentänyt eurooppalaisia kohti todellisia juuriamme, joiden rinnalla maallistunut ja kulutuskeskeinen elämäntyylimme on pelkkää pintaa.
Cardinal Jean-Louis Tauran, head of the Catholic Church's department for interfaith contacts, said religion was now talked and written about more than ever before in today's Europe.
'It's thanks to the Muslims,' he said in a speech printed in Friday's L'Osservatore Romano, the official daily of the Vatican.
'Muslims, having become a significant minority in Europe, were the ones who demanded space for God in society.'
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1090301/Vatican-thanks-Muslims-bringing-God-public-eye-Europe.html
Myös Iso-Britannian entinen pääministeri Tony Blair totesi aivan hiljattain, miten uskonto on jällleen keskeinen poliittinen ja yhteiskunnallinen kysymys 2000-luvulla - ehkä jopa kaikkein keskeisin. Islamin ja muslimien ansiosta länsimainen ihminen on jälleen löytänyt Jumalan, alkanut kuunnella talouden ja teknologian äänen lisäksi myös Jumalan ääntä. Tästä henkistymisestä kiitos kuuluu islamin leviämiselle. Se on lähentänyt eurooppalaisia kohti todellisia juuriamme, joiden rinnalla maallistunut ja kulutuskeskeinen elämäntyylimme on pelkkää pintaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
>>Myös Iso-Britannian entinen pääministeri Tony Blair totesi aivan hiljattain, miten uskonto on jällleen keskeinen poliittinen ja yhteiskunnallinen kysymys 2000-luvulla - ehkä jopa kaikkein keskeisin. Islamin ja muslimien ansiosta länsimainen ihminen on jälleen löytänyt Jumalan, alkanut kuunnella talouden ja teknologian äänen lisäksi myös Jumalan ääntä. Tästä henkistymisestä kiitos kuuluu islamin leviämiselle. Se on lähentänyt eurooppalaisia kohti todellisia juuriamme, joiden rinnalla maallistunut ja kulutuskeskeinen elämäntyylimme on pelkkää pintaa.
Tässä tuli nyt ilmi, millaiseen hölynpölyyn pystyt. Jos tuo olisi totta, länsimaalaiset olisivat kääntyneet joukottain islamiin.
Länsimaalaiset ovat kuitenkin huomanneet islamin vääräksi uskonnoksi ihan yleisesti ja siksi se ei menesty.
Islamin leviämisen syy on muslimien suuri syntyvyys ja se on harkittua.
Länsimaalaiset eivät koskaan tule hyväksymään islamilaista moraalia ja Allahia jumalaksi. Se olisi samaa, kuin kaikista parhaimmista asioista luopuminen. Islam edustaa ihmisoikeusrikoksia, sivistymättömyyttä ja diktatuuria.
Älä luulekaan, että sellainen otetaan hurraahuudoin vastaan.
Täytyy selittää jokainen kirjoitusvirhekin, ettei tulisi väärinymmärretyksi.
Islamin vahvistuminen Euroopassa vahvistaa Eurooppaa itseään. Palaamme juurillemme, valo tulee jälleen idästä. Vaihtoehtona länsimaiselle materialismille, joka on todellisen eurooppalaisuuden irvikuva, on islamin tarjoama syvähenkinen elämä. Kaikkialla Euroopassa ihmiset etsivät jo Jumalaa. Jos kristilliset kirkot eivät vastaa tähän kiihkeään uskonnolliseen etsintään, vaan ymmärtävät tehtävänsä pelkästään sosiaalisena, ihmiset löytävät uuden elämän ohjenuoran islamista. Koska kulttuuri voi kestävästi perustua ainoastaan uskonnolliselle pohjalle. Materialismin aika on päättymässä, Euroopan kolmas elämä alkamassa.
"Älä luulekaan, että sellainen otetaan hurraahuudoin vastaan."
Juuri niin kumminkin lopulta käy. Tämän ajan sekavuuteen, hengettömyyteen, moraaliseen kaaokseen, kaupallisuuden rivouteen väsyneet ihmiset löytävät islamista sen arvopohjan, joka kykenee täyttämään kristinuskon rappeutumisen jälkeensä jättämän tyhjiön.
Sinun täytyy selittää, mikä on oma suhteesi uskontoihin.
Kuten miljardit ihmiset menneisyydessä, nykyhetkessä ja tulevaisuudessa, tiedän että ilman Jumalaa ihminen, myös eurooppalainen ihminen, on hukassa. Mutta pelastus on jo saapumassa. Materialismi ja sekularismi oli vain lyhyt välivaihe Euroopan pitkässä historiassa. Tämä vuosisata merkitsee modernin ajan kukistumista. Tulevaisuus muistuttaa menneisyyttä. Eurooppa palaa takaisin juurilleen, islamin avulla, islamin ansiosta.
Luuletko, etteivät muut ihmiset tiedosta?
>>Eurooppa palaa takaisin juurilleen, islamin avulla, islamin ansiosta.
Jaa, mihinkä vuosilukuun historiassa luulet palattavan?
Miksi haluat, että me palaamme takaisin yhteen epämiellyttävimmistä ja sadistisimmista ajoista Euroopan historiassa? Euroopalla menee paremmin kuin koskaan, itseasiassa koko maailmalla menee paremmin kuin koskaan kiitos tieteen ja järjen voittokulun. Miksi haluat palata takaisin väkivaltaiseen menneisyyteen? Onko tämänhetkiset uskonnolliset maat sinusta hyviä esimerkkejä toimivista yhteiskunnista? Onko Saudi-Arabia ja Iran sinusta esimerkillisiä valtioita? Tuleeko mielestäsi raiskatuksi tullut nainen tuomita raiskatuksi tulemisen jodosta? Onko sinusta oikein, että homoseksuaali murhataan valtion toimesta koska elää sen mukaan miksi syntyi? Pitäisikö heidän elää valheessa? Voi että uskonto ja tällainen idioottimainen horina pistää minut vihaiseksi. Jos ihmiskunta palaa takaisin synkkään menneisyyteensä peikkojen ja muiden olemattomien henkiolenojen luo niin haistakoot paskat koko vitun ihmiskunta. Meillä ei ole tällä universumille mitään annettavaa.
Lue hyvä ihminen jotain, lue vaikka historiaa! Mitä tahansa niin näet kuinka väärässä uskonto on! Uskonto ei ole hyvä asia!
Bill Maher sanoi elokuvansa Religulous(paljon muuta hyvää siinä ei ollutkaan) lopussa hyvin:
Faith means making a virtue out of not thinking.
niinkuin sinäkin.
>>Lue hyvä ihminen jotain, lue vaikka historiaa!
Hän on historian opettaja ja tohtori.
>>Faith means making a virtue out of not thinking.
Huuhaata postailet.
"Hän on historian opettaja ja tohtori."
Missä hän on käynyt yliopistoa ja missä hän opettaa?
"Huuhaata postailet. "
Minusta se on erittäin hyvin sanottu. Mitä muuta uskonnoissa vaaditaan kuin täydellistä alistumista ylhäältä tuleviin käskyihin ja oppehin? Niitä käskyjä ja oppeja ei saa mitenkään kyseenalaistaa vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä ja järjenvastaisia. Sitten näihin satuihin sokeasti uskovaa pitäisi jotenkin arvostaa ja sitä ei saisi arvostella.
>>Missä hän on käynyt yliopistoa ja missä hän opettaa?
Tulee pian syytteet, jos näitä selvittelee.
>>Mitä muuta uskonnoissa vaaditaan kuin täydellistä alistumista ylhäältä tuleviin käskyihin ja oppehin?
Sinun pitää ymmärtää islamin, kristinuskon ja muidenkin uskontojen erilaisuus. Ajattelusi on aivan lasten tasolla. Vasta sitten, kun hankit perustiedot uskonnoista, kanssasi voi keskustella.
Islam ja kristinusko asettavat erilaisia vaatimuksia seuraajilleen.
Eli sinä uskot mitävaan sinulle sanotaan internetissä? Ai niin, mainitsinko että olen aate- ja oppihistorian emeritusprofessori?
Alistumisessa ylempään auktoriteettiin Abrahamilaisissa uskonnoissa ei ole suurtakaan eroa. Otetaan esimerkiksi kristinusko ja islam jotka itse mainitsit. Kummassakin vaaditaan täydellistä alistumista jumalan moraaliin tai kärvennyt helvetissä ja tätä jumalan moraalia ei saa kyseenalaistaa, eikä jumalan olemassaoloa muutenkaan. Myönnän tietenkin, että kristinuskossa ja islamissa on eroja oppien suhteen, mutta kummankin sydämmessä on samalainen epärationalisuuden glorifiointi.
>>Eli sinä uskot mitävaan sinulle sanotaan internetissä? Ai niin, mainitsinko että olen aate- ja oppihistorian emeritusprofessori?
Olet niin tylsä ja typerä, että en hukkaa aikaani sinuun.
Näin äkkiseltään (Heti ensimmäinen linkki hakemistosta) löysin Tony Blairin tulkintaa islamista joka vastaa suurin piirtein juurikin sitä mitä tämän keskustelun alussa joku esittikin, linkki: http://www.brusselsjournal.com/node/1780. "Mitä hölynpölyä" -väittäjä, et selvästikkään tiedä islamista yhtikäs mitään ja väität tuollaisia. Et EDES tiedä mitä Allahilla tarkoitetaan islamissa! Tekstistäsi huomaa selvästi että väität Allahin olevan joku muu Jumala kuin mihin kristinuskossa uskotaan, eli sama pätee silloin siihen että englanninkielisten "God" on eri Jumala kuin suomalaisten "Jumala"?! Kannattaisi varmaan tehdä vähän perusteellisia tutkimuksia ITSE, kuin kuunnella mitä jotkut toiset ovat sanoneet ja uskoa niihin ilman minkäänlaisia epäilyksiä (muistutat megafonia etten sanoisi). Tekstisi paljastaa sinun uskonnon olemuksesi perustuvan vain muiden matkimiseen, sillä sanot että jos Blair "syleilisi" islamia, niin heti joukoittain kistittyjä olisi tehnyt saman (Eikös se jotenkin näin sanota, että "teksti heijastaa kirjoittajan mietteet, väkisinkin")? Haluaisin niin mieluusti nähdä todisteesi väittämistäsi ihmisoikeusrikoksista, sivistymättömyydestä ja diktatuurista islamissa, jos tarkoitat diktatuurilla muuta kuin Jumalaa sillä Jumala on tietenkin kaikkeuden diktatuuri, yksinvaltias.
PS. Vielä sekin, että väitit Tony Blairin puheet hölynpölyksi ilman että otit selvää asiasta, sillä itse löysin heti ensimmäisestä linkistä asian.
käyttävät hyväkseen saadakseen itselleen valtaa.
Ateistit ovat länsimaissakin jo sukupuuttoon kuoleva rotu. Uskonnottomat ovat hedelmättömiä, he eivät jätä jälkeläisiä perimään maata, he elävät vain itseään varten, sokeina syvemmille totuuksille. Islamin historiallinen tehtävä on avata Euroopan sydän uudelleen Jumalalle.
ihmisiä kiinnostaa rehellisyys, totuudellisuus ja maailmankaikkeudessa olevan tiedon rajoittamattomuus, tulee ateisteja aina olemaan, jopa aivopestyimpien fundamentalistien joukosta...
On sääli että taantumuksellisissakin meemikimpuissa, kuten islamissa, on niin paljon ihmisiin vetoavia piirteitä, eivätkä kovin hyväluonteisia.
Yhdistelmästä uskonto&politiikka ei ole koskaan koitunut mitään hyvää.
>>Christianity and Islam are the world's two largest faiths, with two billion and 1.3 billion followers respectively.
Maailmassa on 2.6 miljardia ihmistä ilman käymälää. Onko tämä maailman suurin uskontokunta? He pyllistelevät paljaan taivaan alla.
Islamiin palanneen Päivi Khoubrin
sanoin " Islam ei ole ainoastaan uskonto, se on elämäntapa, yhteiskuntarakenne ja ekonominen järjestelmä"
Muslimit kun levittää saatananpalvontaa,terrorismia,murhia,pedofiliaa,raiskauksia niin ihmiset turvaa jumalaan ja rukoilee että muslimisaasta tuhoutuisi.
http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw
Eivät näytä muslimeilta nämä stananpalvojat
Ei yksi pääsky kesää tee.
ääni ei kuulu muslimien kautta.
Sovinismin, taantumuksen, fasistisen teokratian, sananvapauden rajoittamisen ja aidon oman uskon sekä monipuolisen henkisyyden etsimisen kieltämisen äänet kyllä kuuluvat, ja lujaa.
Ne haluaisitte muiltakin kieltää..
Islamin jumala sattuu olemaan tämän maailman jumala, sama jumala joka tuhoaa luontoa saateillaan, sama jumala joka raiskaa lähimmäisen, sama jumala joka sortaa köyhiä, sama jumala joka tekee aviorikoksen ja sama jumala joka ihannoi väkivaltaa.
Nimittäin islamin jumala on nimeltään Saatana.
Kardinaali ei puhu oman uskonsa Jumalasta, vaan jumala käsitteestä yleensä. Jumalien joukkoon kuuluu myös epäjumalat, joka kardinaalin edustaman uskon mukaan allah aka Saatana on.
'Muslims, having become a significant minority in Europe, were the ones who demanded space for God in society.'
Luulen että kardinaali tarkoittaa sitä että monoteistinen käsite 'jumala', on saanut enemmän huomiota puheissa ja kirjoituksissa koska TERRORISTIT uhkaavat jumalansa nimessä länsimaisia ihmisiä. On tullut uusi manifestoituminen judeo/kristillisen monoteistisen jumala käsityksen rinnalle. Islamhan on aika vieras länsimaisille ihmisille. Terroriiskut USAssa nosti mm. koraanien kysyntää huomattavasti USAssa. Halutaan tietää mikä tämä vieras väkivaltainen oppi on. Ihmisissä kuitenkin on vielä onneksi sen verran judeo-kristillisiä arvoja tai ateistista piittaamattomuutta että he eivät ole ruvenneet muslimeiksi. Sen sijaan vasemmistolaiset ja sosialistiset uskontoon päin hurahtavat ihmiset kyllä ilomielin ottavat vastaan Jumalalla pönkitetyn väkivallan, kun aiemmin sitä yritettiin perustella ihmiskulteilla kuten ateistisissa kommunismeissa ja kansallissosialismissa oli. Ihmiset on ihmisiä. Ja väkivalta merkitsee auktoriteettiä. Valtio pakottaa väkivallalla rikollisen ruotuun. Jumalan seuraajat pakottavat väkivallalla ihmiset johonkin muottiin. Saatana on se jumala jota tämä maailma palvelee ja jos nyt puhutaan enemmän kuin koskaan jumalasta, tarkoittaako se että hyvät JUMALALLISET asiat edistyisivät vai tarkoittaako se vaan uskonnollisuutta ja niiden saatanallisten ilmiöiden ihannointia joita eri uskonnot sallii. esim. islamin kohdalla, murhat, sodat ja pedofilia. Se innoittaa ihmismieltä varsinkin kun oivalletaan että pahakin ihminen voi olla uskonnollinen uskonnon hyväksymällä kurilla. Se antaa perverssiä toivoa kansallis sosialisteille, inkvisition aikojen katolisille, kommunisteille, taistolaisille ja muille vasemmistolaisille..
"Tästä henkistymisestä kiitos kuuluu islamin leviämiselle. Se on lähentänyt eurooppalaisia kohti todellisia juuriamme, joiden rinnalla maallistunut ja kulutuskeskeinen elämäntyylimme on pelkkää pintaa. "
Niinpä niin... henkistyminen. Sontaa sontasen ihon alle.