Sanat ovat voimattomia turmelun edessä. Uudistuminen on eräs pahimmin raiskatuista sanoistamme.
Poliisihallinto on yksi yhteiskunnan toiminnoista, joka on joutunut uudistamisen kynsiin. Havainnolliseksi esimerkiksi kelpaa uutinen siitä, että koko Pirkanmaalle jää lopulta vain kaksi juoppoputkaa (AL 30.12.).
Ikaalisten poliisin partiolta vie esimerkiksi kihniöläisen juopon kuljettelu läpi kauneimman maakunnan aina Tampereelle saakka neljä tuntia ja vartin. Jos tällaista toimintaa kutsuu poliisitoimen uudistamiseksi, pitää olla joko poliitikko tai ymmärtämätön, todennäköisesti molempia.
Kaikkea uudistumista ei suinkaan pidä vastustaa, mutta jos poliisin löytäminen muistuttaa Afrikan tähteä, vanhakantaisen, syvälle juurtuneen näkemyksen mukaan ollaan väärillä jäljillä.
Esimerkiksi tyrvääläisen kansalaisen turvallisuudentunnetta tuskin lisää tieto, että avunpyyntö puolen minuutin kuluttua kätevästi siirtyy Kajaaniin poliisin puhelinkeskukseen.
Sieltä taas lohdutetaan tiedolla, että lähiseudulla pitäisi olla neljäkin uudistuksen yhteen hitsaamaa partiota. Elleivät ne ole juopporeissussa.
Uudistajat ovat meillä kuin ilmakitaran soittajia. He vääntelehtivät dramaattisesti sen tosiasian edessä, että ilman voimavaroja ei poliisitoimestakaan selvitä.
Turvallisuutta ja poliisin läsnäoloa arvostava kansa katsoo esitystä suu ammollaan. Heillä on siihen oikeastaan täysi oikeus.
Poliisihallinto on yksi yhteiskunnan toiminnoista, joka on joutunut uudistamisen kynsiin. Havainnolliseksi esimerkiksi kelpaa uutinen siitä, että koko Pirkanmaalle jää lopulta vain kaksi juoppoputkaa (AL 30.12.).
Ikaalisten poliisin partiolta vie esimerkiksi kihniöläisen juopon kuljettelu läpi kauneimman maakunnan aina Tampereelle saakka neljä tuntia ja vartin. Jos tällaista toimintaa kutsuu poliisitoimen uudistamiseksi, pitää olla joko poliitikko tai ymmärtämätön, todennäköisesti molempia.
Kaikkea uudistumista ei suinkaan pidä vastustaa, mutta jos poliisin löytäminen muistuttaa Afrikan tähteä, vanhakantaisen, syvälle juurtuneen näkemyksen mukaan ollaan väärillä jäljillä.
Esimerkiksi tyrvääläisen kansalaisen turvallisuudentunnetta tuskin lisää tieto, että avunpyyntö puolen minuutin kuluttua kätevästi siirtyy Kajaaniin poliisin puhelinkeskukseen.
Sieltä taas lohdutetaan tiedolla, että lähiseudulla pitäisi olla neljäkin uudistuksen yhteen hitsaamaa partiota. Elleivät ne ole juopporeissussa.
Uudistajat ovat meillä kuin ilmakitaran soittajia. He vääntelehtivät dramaattisesti sen tosiasian edessä, että ilman voimavaroja ei poliisitoimestakaan selvitä.
Turvallisuutta ja poliisin läsnäoloa arvostava kansa katsoo esitystä suu ammollaan. Heillä on siihen oikeastaan täysi oikeus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paperilla poliisilaitosuudistusten tuomat "hyödyt" näyttävät varmasti aivan mahtavilta. Miten kumminkin näinkin mahtava homma kääntyy vastaan ja ollaan entistä syvemmällä suossa. Hommat vielä jotenkin toimii etelämmässä, mutta varsinkin syrjäseutujen alueella ovat ihmiset hätää kärsimässä, kun entistä isommalla alueella on entistä vähemmän poliisipartioita tai -palveluja tarjolla.
Kaikenaikaiset työryhmät ja eduskunnan veijarit ovat niin irti todellisuudesta, etteivät he ymmärrä oman tammipöydän takaa todellisuutta.
Koko tämän uudistuksen kehittelemisen aikana työryhmät ja sisäministeri ovat hokeneet, että väkeä vähemmäksi ja laatu paranee. Ei se niin mene.
Valoa tunnelin päähän tuo kumminkin ensi vuosille suunnatut lisärahat poliisille. Haikea toivo on, että rahaa suunnataan ennen kaikkea kentälle, eikä kaikkea terrorisminvastaiseen sotaan, ym. Ei sillä, etteikö sekin olisi tärkeää, mutta kansa maksaa viulut, kansalle tulisi turvata sen kaipaamat palvelut.
Mikähän se olisi se reitti vaikuttaa asiaan. Tuntuu, että kritiikki torpataan ministeritasolla kommentoimalla vain, että "olemme perustaneet työryhmän selvittämään..."
Kiitos ja hyvää uutta vuotta 2009
takia kannata putkaa ylläpitää? Tuskimpa jostain Kihniöltä edes joka viikko ketään putkaan roudataan. Turha on tollon maalaispoliisin ruveta laskeskelemaan kustannustehokkuuksia kun ei ole huolissaan kuin omasta asemasta ja palkkapussista. Kokonaisuus ratkaisee, eikä joku muutama pidempi reissu silloin tällöin. Näkyyhän maija koko reissun tielläliikkujia poliisista muistuttamasta ja turvallisuuden tunnetta luomassa eli sekin on plussaa.
Onko poliisi liian nopeasti paikalla vai mikä mättää? Helppoahan se on poliisille ajella ja siirrellä niitä juoppoja ympäri maakuntia. Se ei liene kuitenkaan kansalaisten turvallisuuden tai edes sen turvallisuuden tunteen kannalta kovinkaan järkevää toimintaa.
Maksaa se poltoainekin jotain ja sitten ne paluuliput tai peräti paluukyyditys alkupisteeseen. Turhaa ajelua sanon minä.
Tämä on nyt sitä valtionhallinnon uudistamista. Lakkautettiinhan Suomesta vuodenvaihteessa poliisipiirejä niin, että lukumäärä taisi tipahtaa 95:stä 26:een. Passinkin hakuun menee monessa paikassa koko päivä ja edestakaista matkaa tulee 300-600 km.
Kaikki muut hallintoalat ovat laittaneet uudistuksille hanttiin, paitsi poliisi.
siitä noudattavatko poliitikot päätöksissään kansalaisten tahtoa.Kenenkähän tässä asiassa oikeasti pitäisi laittaa hanttiin?
olla kovin yksimielinen ko asiassa? Epäilen, että hesalaisilla ei ole kovin suurta intoa maksaa palkkaa kihniöläiselle putkavahdille joka 95% ajasta vaanii tyhjää putkaa. Nämä vaan on asioita joissa ihmisille tulee helposti perpektiivivirheitä, kun asiaa funtsivat. Mielestäni on järkevämpää kuskata juoppo pidemmänkin matkaa paremman varustetason tiloihin kuin säilyttää jossain paloaseman siivouskopissa kuten muistan pikkupaikkakunnalta juttua kuulleeni. Jos vaikka känniläisen tilanne keikkenee niin onhan valmiiksi lähempänä terveydenhoitopalveluja. Eihän pienillä paikkakunnilla ole edes lääkäripäivystystä öisin. Pidänkin tätä ininää ainostaan poliisien intresseistä lähtöisenä ja poliisien masinoimana.