Voiko ajokorttia saada takaisin?

Jos on kortti lähtenyt ja odottaa käräjiä, onko mitään mahdollisuutta saada sitä korttia aiemmin takaisin? Käräjiin menisi aikaa 6kk ja ajokortti on ehdottomasti välttämätön jokapäiväisessä elämässä.
167877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos esitutkinnan perusteella on ilmeistä, että tuomioistuin tulisi määräämään ajokiellon ehdollisena, poliisi voi määrätä ajokiellon päättymään vaikka heti. Siitä on kuitenkin jätettävä poliisille melko hyvin perusteltu anomus, sillä tällainen on harvinaista.

Jos olet väliaikaisessa ajokiellossa sen vuoksi, että olet kärähtänyt ratista, niin voit edelleen jättää poliisille anomuksen siitä, että suostut alkolukon käyttöön. Tällöin poliisi taas harkitsee, suostuuko se anomukseesi. Jos suostuu, niin sinulle voidaan antaa alkolukolla valvottu ajo-oikeus jo ennen kuin juttu tulee esille tuomioistuimessa.

Äänestä
  • poliisi katsonut jotta tulee vähintäin 6kk ajokieltoa niin tuskin saat sitä ellei ole eka törttöilysi virkavallan kanssa.jos on jotain muuta kännisekoiluja tappeluita tai muita et saa millään ennen oikeudenkäyntiä.Muistathan jotta yli 6kk kortti pois joutuu uudet kirjalliset ja inssin ajaan.

    Äänestä

tapajuoppo salminen selvisi ratista 3kk ajokiellolla, lisäksi asiakin käsiteltiin ennätysnopeasti vajaat 2kk ni oli jo käräjillä päätä silitettävänä.

Juu ja korttia eläkeläinen salminen tarvitsee kun menee AA kerhon kokouksiin jonka käräjäoikeus tietysti huomioi.

Äänestä
  • Ahaaa, koska tiedät Salmisen käyvän AA kerhon kokouksissa, käyt siellä silloin itsekin. Sillälailla!! Tunnette varmaan toisenne.

    Äänestä

Ilmeisesti ratista kysymys sun tapauksessa? Jos et ole samalla syyllistynyt liikenteen vaarantamiseen tai törkeään sellaiseen, niin se kortin takasin saanti onnistuu helposti.

Mutta ihmettyttää toi käsittelyaika vai missäs käräjillä tää on?

Kai suostuit kirjalliseen menettelyyn?

No joka tapauksessa työnantajalta lappua vaan että tarvitset työssäsi korttia.
Ja joko haaste on saapunut?

Jos ei niin vie lappu poliisilaitokselle, jos haaste taas on jo saapunut, niin kiikuta lappu käräjäoikeuteen.

Äänestä
  • Ohjeet ovat hyvät, mutta vähän naurattaa tuo, helposti. Se on kuule melko harvinaista, että saa kortin takaisin jo ennen oikeudenkäyntiä.

    Äänestä

LUOVUTIN AJOKORTIN PERHESYISTÄ. EI KUMMEMPIA RIKKEITÄ. EI KÄRÄJIÄ.

Äänestä

Lakia tulisi muuttaa niin että polisi ei saa määrätä ajokieltoa, vaan sen saisi määrä pelkkä oikeus....

Nythän voi kortti olla kuivumassa kuukausia (oikeudenkäyntiin asti) siksi että on esim asuntoautossa nukkumassa kovassa kännissä

Äänestä
  • Bussikuski on taas sekaisin. Eduskuskunta on säätänyt, että poliisin on määrättävä....
    Montesquiu´n vallan kolmijako-opin mukaisesti toimeenpanovallan on noudatettava lainsäädäntötövallan määräyksiä.

    65 §
    Ajokieltoon määrääminen toistuvien rikkomusten perusteella

    Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos .....

    Äänestä

  • 9-9 kirjoitti:

    Bussikuski on taas sekaisin. Eduskuskunta on säätänyt, että poliisin on määrättävä....
    Montesquiu´n vallan kolmijako-opin mukaisesti toimeenpanovallan on noudatettava lainsäädäntötövallan määräyksiä.

    65 §
    Ajokieltoon määrääminen toistuvien rikkomusten perusteella

    Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos .....

    Niin. Siksi lakia PITÄISI muuttaa että poliisi ei saisi määrätä ajokieltoa edes tilapäisesti vaan sen tekisi oikeus

    On se väärin että itselläni voi kortti lähteä kuivumana jos vedän viinaa asuntoautossani parkkipaikalla

    Äänestä

  • No nyt on kyllä esitit sellaisen vertauksen, että jää Jeesuskin toiseksi.

    Millä lailla vaiko sillä lailla perustelet kortin lähtemisen. Saa nimittäin olla aikamoinen elin jeparin otsassa, että lähtee korttia ottamaan pois jos et ole autoa ajamassa.

    Vai istutko aina kuskin paikalla naukkailemassa, jolloin voi vaan sanoa että tasan olet tyhmä ihminen.

    Itselleni ei ainakaan tule mieleen mitään lainkohtaa, jossa julkisella paikalla asuntoautossa, jonne harvoin näkee sisälle, poliisit tulisi ottamaan korttia pois.

    Äänestä

  • HeiHoiHienoMaailma kirjoitti:

    No nyt on kyllä esitit sellaisen vertauksen, että jää Jeesuskin toiseksi.

    Millä lailla vaiko sillä lailla perustelet kortin lähtemisen. Saa nimittäin olla aikamoinen elin jeparin otsassa, että lähtee korttia ottamaan pois jos et ole autoa ajamassa.

    Vai istutko aina kuskin paikalla naukkailemassa, jolloin voi vaan sanoa että tasan olet tyhmä ihminen.

    Itselleni ei ainakaan tule mieleen mitään lainkohtaa, jossa julkisella paikalla asuntoautossa, jonne harvoin näkee sisälle, poliisit tulisi ottamaan korttia pois.

    Noh jos turkulainen poliisi voi antaa sakot että mukana on lämpömittari niin.... Kaikki on mahdollista...

    Ja usein istun juurikin kuskin paikalla, tosin kuskin penkki on käännetty matkustamoon päin, eli selkänoja rattia päin....

    Joten kun poliisi määrää ajokiellon tossa tilanteessa, niin mitä muuta voi tehdä kuin odotella oikeudenkäyntiä :)

    Äänestä

  • Samaa mieltä poliisin valtuuksia pitäisi pienentää näissä asioissa reilulla kädellä!!! Oulun poliisi määräsi aiheettoman ajokiellon turhaan minulle jonkun täysin epäluotettavan pikatestin perusteella ja nyt odottelen syyttömänä verikoe tuloksia!!! Kiitos kuuluu sille ammattitaidottomalle vanhempi konstaapeli Jaakko Kaakiselle joka mustamaalasi ja otti silmätikuksi minut vain sen takia että ajoin tietämättäni merkityllä autolla jolla auton edellinen omistaja oli tehnyt rötöksiä!!!! Luotto poliisin toimintaan meni kokonaan pysyvästi!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä poliisin valtuuksia pitäisi pienentää näissä asioissa reilulla kädellä!!! Oulun poliisi määräsi aiheettoman ajokiellon turhaan minulle jonkun täysin epäluotettavan pikatestin perusteella ja nyt odottelen syyttömänä verikoe tuloksia!!! Kiitos kuuluu sille ammattitaidottomalle vanhempi konstaapeli Jaakko Kaakiselle joka mustamaalasi ja otti silmätikuksi minut vain sen takia että ajoin tietämättäni merkityllä autolla jolla auton edellinen omistaja oli tehnyt rötöksiä!!!! Luotto poliisin toimintaan meni kokonaan pysyvästi!!!!!!!!!!!

    *****Samaa mieltä poliisin valtuuksia pitäisi pienentää näissä asioissa reilulla kädellä!!!*****

    On käynyt aivan päinvastoin. V. 2018 ajokorttilakiin tehtiin muutoksia, poliisin valtuuksia lisättiin oikein reilulla kädellä. Poliisi määrää nykyisin kaikki ajokiellot.
    Verikokeeseen viedään, jos epäillään törkeää rattijuopumusta, tai huumausaineita.

    Äänestä

ammattiajolupa,kuorma ja taxi vuosi ja kymmenen kuukautta ei auttanut töitten määräkään....sakko,ehdonalainen loppuu 2019.....et työtön ollaan...

Äänestä

Lakia pitäisi muuttaa niin, ettei kukaan tarvitsisi mitään ajokorttia. Hallitusohjelmassa on vaadittu normien purkamista ja tästä olisi hyvä aloittaa. Saataisiin satojen miljoonien säästöt, kun voitaisiin erottaa paljon turhia virkamiehiä.

Jokainen voisi ihan hyvin pyyttä isän tai äidin opettamaan ajamaan tai vaikka jonkun ystävän. Eihän sitä autoa kortilla ajeta!

Melko turhia on noi nopeusrajoituksetkin, ainakin moottorieteillä. Saksassakin saa autobaanoilla ajaa niin paljon kuin autolla pääsee. Saataisiin säätöillä rakennettua parempia moottoriteitä ja talous kuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Jos on kortti lähtenyt ja odottaa käräjiä, onko mitään mahdollisuutta saada sitä korttia aiemmin takaisin? Käräjiin menisi aikaa 6kk ja ajokortti on ehdottomasti välttämätön jokapäiväisessä elämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu