ennen vanhaan on ollut kaksi mustalais ryhmää,domari ja romani,osa heistä vaelsi eurooppaan ja osa ympäri aasiaa ja siitä ympäri maailmaa.
jotkut sanoo että me tultiin intiasta mutta Toiset sanoo että me käytiin intiassa,jokatapauksessa me ollaan lähtösin joko egyptistä tai israelista,me asuttiin intiassa pitkä aika ja siellä on kehitetty kieltä(tsib),meillä on joitakin samoja sanoja kielessämme kuten intialaisilla (pani,iaka,nak,choro,can,iek(1)doi(2)trin(3)shtar(4)pangi(5)chou(6) mutta kutosen jälkeen numerot lausutaan samoin kuin kreikaksi,joten meillä on kreikkaakin mukana kuten (eftah(7)ohtoh(8)inyah(9)desh(10) niinpä me vaellettiin maasta maahan ja kehitettiin kieli matkan varrella joten kielemme(tsib) on mixattu kieli (joku gadje jossain joskus väitti,koska tsib on intian sanoja romanit ovat kotoisin intiasta)....
vielä jos tutkii tarkemmin,siis todella tarkasti kuten DNA,meidän DNA näkyy intiassa mutta meillä on erikoinen yksilöity Y kromosoomi ja sitä ei ole muilla intiassa,en tiedä tarkemmin onko kellään muilla kansalla edes?
mitä enemän tutkii romanien synnyinkotia sitä enemän herää kysymyksiä minulle,miksi gadje tutkijat on vääristelleet ja todella heikoin perustein pysäyttänyt tutkimukset ja todenneet romanien synnyin-kodin olevan intia?
tutkin israel teoriaa josta löytyy todella paljon legendaa kuten vanhoja romani tarinoita joista erottuu tarinat maailman synnystä yms,todella samankaltaisia raamatun kertomuksiin mutta paljon myös tietoutta,voisiko olla mahdollista että Jumalan kirous (vaellatte kansojen keskellä jne) israelin kadonneiden heimojen yllä,olisikin romanit,paljon samankaltaista verhoa on meidän ympärillämme kuten tuo kirous kuvastaa,vaikka meidät tiedetään maailman laajuisesti,olemme maailman joka ilman suunnassa meitä ei tunneta vaan sanan mustalainen kuullessa herää yleisesti tunnetut pahat ajatukset!
ketkä eivät tunne tätä Jumalan asettamaa kirousta etsikää se niin näette miten samankaltainen verrattuna romanien tuhansien vuosien historiaan!
voisiko olla että tuon Jumalan asettaman kirouksen verho olisi häivymässä ja olisimme lähellä tuota raamatussakin luvatussa tuomion päivää,kovasti siltä näyttää kun katsoo aikaamme sota-torvet soi ja korruptio kukkii,luonnon varat ehtyvät,eläinkunta vaarassa tuhoutua elinympäristön muuttuessa radikaalisesti jne,sama kasviston kanssa,ilmastot muuttuvat,meret kuohuu ja maat tärisee.
nämä kaikki lähenee huippuaan ennätysmäistä vauhtia joka kasvaa päivä päivältä! ihmiset kuitenkin tuntuu vähät välittävän ja jatkaa porskuttamistaan.
näin uuden-vuoden alkuun vähän mietittävää jokaiselle.
mistä tullaan
5
350
Vastaukset
- totta haastat
Jaahah--.Olen jo miettinyt.
Ennen 1800-luvun loppua, hepreankieli oli säilynyt ainoastaan juutalaisten pyhien kirjoitusten ja traditioiden kielenä. Mutta sitten sionistit elvyttävivät sen takaisin puhekieleksi. Joten Israelissa asuvien juutalaisten lisäksi useimmat muut juutalaisett eivät vieläkään pysty keskustelemaan hebreaksi. Mutta ei tämä tee yhtään heistä
yhtään vähemmän juutalaisia. Mustalaiset eivät puhu hepreaa vaan omaa romani tsibiksi kutsumaansa sanskritin sukuista kieltä. Mutta miksi, sen haluaisin tietää.
Miksi mustalaiset puhuvat täysin eri kieliperheeseen kuuluvaa kieltä kuin juutalaiset?
Johtava mustalaisia tutkinut kirjailija angus Fraser toteaa kirjassaan ." The Gypsies" että historialliiset kielitielijät eivät ole päässeet yksimielisyyteen varhaisten romanien kieltä puhuvien ihmisten rodullisesta tai etnisestä alkuperästä. Hänen mukaansa on todisteita, että monien etnisten ryhmien on todettu vaihtaneen kieltä aikojen saatossa. Joten millään varmuudella ei voida todistaa sukulaiskieltä puhuvien ihmisryhmien olevan sukua keskenään. Tätä taustaa vastaan voimme todeta, että kielten ero ei estä meitä uskomasta, että romani tsibiä puhuvat mustalaiset puhuvat mustalaiset olisivat pohjoisten israelilaisten jälkeläisiä.
Voimme myös olettaa, että romani tsib ei vältämättä ole mustalaisten alkuperäinen kieli. Eli jos kielitieteilijät eivät pysty todistamaan mustalaisten rodullista ja etnistä alkuperää, niin on ainakin madollista heidän puhuneen hepreaa tai vaihtaneen sen joskus sanskritin sukuiseen kieleen paettuaan Israelista.
Meidän pitäisi kuitenkin vielä selittää, miksi muinaiset pohjoisisraelilaiset alkoivat puhua Assyriaansiirtonsa jälkeen indialaista kieltä. Selailessani Werner Kellerin kirjaa
"The Bible as History". kirjaa Selailessani pysähdyin kohtaan, joka kertoi nimittäin israelilaisten vietämistä 40 vuodesta eramaassa. mutta juuri silloin löysin hämmästytävän asian. Luin Suwardata-nimisen prinssin kuninkaalleen kirjoittamasta kirjeestä. "MIELENKIINTOISIN ASIA TÄSSÄ KIRJEESSSÄ OLI TYYLIN JA SEN SISÄLLÖN LISÄKSI SEN KIRJOITAJA, PRINSI SUWARDATA. HÄNEN NIMENSÄ OSOITTAA SELVÄSTI HÄNEN OLLEEN INDOARJALAISTEN JÄLKELÄISIÄ. PRINSSI kIRJEESSÄ OLI TYYLIN JA INDARUTA, JONKA HÄN MYÖS MAINITSEE KIRJEESSÄÄN OLI SAMATEN INDOARJALAINEN. VAIKKA SAATTAA KUULOSTAA OMITUISELTA, KOLMANNEKSELLA KIRJEENVAIHTOA HARRASTANEISTA KANAANIN PRINSSEISTÄ ON INDOARJALAINEN".
Mitäpä muutakaan tämä voisi merkitä kuin, että muinaiset kanaanilaiset puhuivat sanskritin sukuista kieltä.
Tuo tieto ei olisi muuten merkinyt mitään minulle mitään, mutta olin lukenenut jakeita Jesajan kirjan 19, luvusta. " SINÄ PÄIVÄNÄ ON VIISI KAUPUNKIA EGYPTIN
MAASSA PUHUVA KANAANIN KIELTÄ JA VANNOVA VALAN HERRA SEBAOTILLE" (Jes. 19:18, vanha käänös)
(4. Sillä kauan aikaa saavat israelilaiset olla ilman kuningasta ja ruhtinasta, ilman uhria ja patsasta, ilman kasukkaa ja kotijumalia.)- reporteri
rotu, jos nyt joitakin kansoja voi rohduttaa, niin palestiinalaiset ovat niin sanottuja pohjoisisraelilaisia, tosin Israel viitta uskonnolliseen patriarkaaliseen yhteisöön, mutta seemiläisenä ne ovat yksi ja sama kansakunta geneetisestti.
Tästä ei voi kiistellä, edes kiihkeämmät raamatun lukivat, koska siellä, erityiseen viitataan Israelin maailmankatsomukselliseen jakaantumiseen luopumiseen. ei se silti muuta sitä tosioasiaa, että sama kansa sama vaki, eri asialla.
Aivan niin kuin nyt tässä sivustolla, yksi joukko haluaa erota, ja julistaa sodan toiselle. - adolf hitler
reporteri kirjoitti:
rotu, jos nyt joitakin kansoja voi rohduttaa, niin palestiinalaiset ovat niin sanottuja pohjoisisraelilaisia, tosin Israel viitta uskonnolliseen patriarkaaliseen yhteisöön, mutta seemiläisenä ne ovat yksi ja sama kansakunta geneetisestti.
Tästä ei voi kiistellä, edes kiihkeämmät raamatun lukivat, koska siellä, erityiseen viitataan Israelin maailmankatsomukselliseen jakaantumiseen luopumiseen. ei se silti muuta sitä tosioasiaa, että sama kansa sama vaki, eri asialla.
Aivan niin kuin nyt tässä sivustolla, yksi joukko haluaa erota, ja julistaa sodan toiselle.mitä teki? hitler perusti osan kolmannen valtakunnan mystiikasta intohimoisesti etsimänsä arjalaiskultin ympärille.arjalaiset (aryan) olivat salaisen sotilasmystiikan perustana yhdessä saksalaisen wotan-kultin kanssa. hitlerin ss-armeijan tunnus oli "kunnia ja uskollisuus".
- JA ÄKKIÄ
reporteri kirjoitti:
rotu, jos nyt joitakin kansoja voi rohduttaa, niin palestiinalaiset ovat niin sanottuja pohjoisisraelilaisia, tosin Israel viitta uskonnolliseen patriarkaaliseen yhteisöön, mutta seemiläisenä ne ovat yksi ja sama kansakunta geneetisestti.
Tästä ei voi kiistellä, edes kiihkeämmät raamatun lukivat, koska siellä, erityiseen viitataan Israelin maailmankatsomukselliseen jakaantumiseen luopumiseen. ei se silti muuta sitä tosioasiaa, että sama kansa sama vaki, eri asialla.
Aivan niin kuin nyt tässä sivustolla, yksi joukko haluaa erota, ja julistaa sodan toiselle.Merikansat olivat Lähi-idän vanhalla ajalla Välimeren itäosissa maitse ja meritse liikkuvia pohjoisesta tulevia ryösteleviä, sotaisia heimoja. He hävittivät Mykenen sivilisaation, heettiläisten valtakunnan, monia Levantin kaupunkeja ja uhkasivat moneen otteeseen Egyptiäkin vuoden 1200 eaa. tienoilla. Rajuin merikansojen hyökkäys oli noin 1210–1170 eaa. Filistealaiset olivat eräs merikansaheimo, joista tuli israelilaisten vihollisia.
Indoeurooppalaiset merikansat kykenivät liikkumaan laivoilla ja olivat voimakkaita taistelijoita, jotka hyökkäsivät sivistyneisin kaupunkeihin ryöstäkseen. Nämä sotaisat kansat myös harjoittivat merirosvousta. Merikansojen vaellusten aikoihin noin 1200 eaa. tai hieman ennen sitä alkoi Kreikan alueella esiintyä linnoituksia. Merikansat olivat Kreikassa doorilaisvalloittajia. Mitä luultavimmin merkansoihin luetut fryygilaiset ryöstivät heettiläisten valtakunnan pääkaupungin Hattushashin ja pyyhkivät maan tasalle Syyriaa ja tuhosivat Mitannin valtakunnan
Israelin ja Juudan historia Raamatun mukaan yhtenäinen Israelin kuningaskunta hajosi pian kuningas Salomon kuoleman jälkeen. Valtaan noussut Rehabeam vaati kansalta yhä enemmän veroja. Suurempi pohjoinen ryhmittymä halusi maan johtoon, ja verotus koetteli pohjoista kovemmin kuin etelää. Egyptin maanpaosta palannut Jerobeam julistautui Israelin kuninkaaksi vieden mukaanaan 11 Israelin 12:sta heimosta, ja Rehabeamin johtama Juudan heimon alue jäi omaksi pieneksi alueeksi.
Filistealaiset
Filistealaiset asuivat Kaanaan etelärannikolla israelilaisten saapuessa alueelle. Filistealaisten sanotaan hallinneen viittä kaupunkia Sefelan rannikkotasangolla Jopen ja Rafian välillä[1]: Gazaa, Ashkelonia, Ashdodia, Ekronia ja Gathia. Filistealaiset liittoutuivat kanaanilaisten kaupunkien kanssa, joita israelilaiset tai filistealaiset eivät kyenneet valtaamaan. Israelin heimoista koostuvat yhdistynyt sotajoukko hävisi Ebeneserin taistelun. Filistealaiset ryöstivät liiton arkin. Filistealaiset veivät mukanaan israelilaisten asesepät. jotteivat nämä klykenisi tekemään sota-aseita ja nousemaan filistealaisia vastaan.
Raamatun kertomukset Daavidista ja Goljatista sekä Simsonista ja Delilasta kertovat filistealaisten ja israelilaisten selkkauksista. Filistealaiset olivat voimakas kansa, joka kävi lähes jatkuvasti sotaa heprealaisten kanssa. He olivat pitkään alueen ainoa kansa, joka osasi takoa rautaa.
Filistealaisten aluetta kutsuttiin Filistiaksi. Nimi muuttui Rooman valtakunnan alaisuudessa Palestiinaksi.
Filistealaisten alkuperä
Filistealaiset olivat alkuperältään mahdollisesti kreikkalaisia tai ainakin heillä oli voimakkaita kulttuurisia siteitä mykeneläiseen kulttuuriin arkeologisten kaivausten perusteella. Lisäksi muutamat mahdollisesti indoeurooppalaiset sanat kielivät siitä, että filistealaiset saattoivat alun perin puhua jotain indoeurooppalaista kieltä, ennen kuin omaksuivat seemiläisen kielen. Filistealaisten saapuminen osuu yksiin merikansojen vaellusten kanssa. merikansojen hyökkäys tuhosi pohjoisen Foinikian ja Syyrian kaupunkeja, muun muassa Alalakhin ja Ugaritin, sekä luultavasti myös Tyyroksen ja Siidonin. Ramses II esti Niilin suistossa merikansojen hyökkäyksen. Nämä pakenivat Levanttiin. Zakkarilaiset oleilivat hetken Foinikiassa rannikolla.
Filistealaisista mainitaan Aamoksen kirjassa, jossa Jumala kysyy: ”Enkö minä tuonut Israelin Egyptistä niin kuin toin filistealaiset Kaftorista ja syyrialaiset Kiristä?” Kaftor liitetään Kyprokseen tai myös joko Kreetaan tai Anatoliaan.
Israel ja Juuda
Eteläisen Levantin kartta, n. 830-luvulla eaa.
██ Juudan kuningaskunta
██ Israelin kuningaskunta
█ Filistealaisia kaupunkivaltioita
██ Foinikialaisia valtioita
██ Ammonin kuningaskunta
██ Edomin kuningaskunta
██ Aram-Damaskoksen kuningaskunta
██ Aramealaisia heimoja
██ Arubu-heimoja
██ Nabatu-heimoja
██ Assyrian imperiumi
██ Moabin kuningaskuntaValtakunna jakauduttua pohjoisen Israelin kuningaskunan johtaja Jerobeam muutti pääkaupunkinsa Sikemiin ja sijoitti temppeleihinsä Elohimiä kuvaavat vasikan kuvat. Tämä oli Mooseksen antaman kuvantekokiellon vastaista, ja pohjoisen Jahven papitkin vastustivat sitä. Pohjoisessa taisteltiin noin 50 vuotta kuningashuoneesta, ja monia valtaistuimelle nousseita kuninkaita kuoli äkkiä. Sitten valtaan nousi voimakas kuningas Omri, joka voitti maata uhkaavat moabilaiset ja siirsi pääkaupungin Samariaan. Israel mainitaan assyrialaislähteissä voimakkaana sotavaunumahtina. Jahven palvonna pääalueeksi jäänyt eteläinen Juuda oli pienikokoinen, alaltaan noin 10 000 km² pikkuvaltio. Se oli kuitenkin vaikeakulkuista, vuoristoista seutua, jossa sotavaunut olivat alakynnessä ja jota oli helppoa puolustaa. Etelässä Juuda säilyi paremmin turvassa aramealaisilta, ja se juonitteli monesti Samarian kanssa Israelia vastaanlähde?. Etelän kehitys seuraili monesti pohjoisen kehitystä.
Juudaan hyökkäsivät pian |egyptiläiset faarao Siisakin, johdolla. Hän on ollut joko Shoshenk IV traditionaalisen kronologian mukaan, tai Ramses II Rohlin kronologian mukaan. Israelia johtaneen Omrin poika, voimakas kuningas Ahab solmi liittouman Juudan kanssa Damaskoksen aramealaiskuningasta Barhadadia vastaan.[1] Ahab voitti Barhahdin, ja liittoutui laajenevaa Assyriaa vastaan monien Syyrian valtioiden kanssa. Salmanassar voitti tämän Syyrian valtioiden liiton 853 eaa. Karkarissa. Uskovaiset eivät pitäneet Ahabin avioliitosta foinikialaisen prinsessan Iisebelin kanssa. Liitossa ollut Aram alkoi taas vihoitella, ja kuningas Ahab kaatui taistelukentällä. Profeetat Elia ja Elisa, joilla oli valtaa Israelissa, liittoutuivat aramealaisten kanssa. Elian väitetään olleen mukana nostamassa Hasaelia Israelin vihollisen Aramin kuninkaaksi.
Omrin jälkeläinen kuningas Jooramin aikoina Israel hävisi Moabin kuningas Mesan johtamille joukoille sodassa. Tappion takia israelilaisten sotavaunujoukkojen johtaja Jehu nousi kapinaan hallintoaan vastaan. Kaapattuaan vallan Jehu murhasi hillittömästi Omrin jälkeläisiä, joita piti Baalin palvojina. Myös Juudassa tapahtui vastaavanlainen kumous. 40 prinssiä kuoli ja Baalin pappeja surmattiin armotta. Syyrian keskenään kamppailevat valtiot, myös Jehun johtama Israel, joutuivat maksamaan laajenevalle Assyrialle veroja. Abia solmi liiton Benjaminin heimon kanssa.
Jooramin aikana Edom itsenäistyi Juudasta. Daavidin jälkeläisiä vainottiin Omrin kuningashuoneen kaatuessa pohjoisessa, ja vain yksi, Jooas selvisi hengissä. Kuninkaaksi noustuaan Jooas maksoi suuret verot Aramin kuninkaalle Hasaelille, mutta kansallismieliset tappoivat hänet liian aramealaismielisenä.
Israelissa nousi pian valtaan toinen, myös Jooas-niminen kuningas, joka valtasi Assyrian heikentämän Aramin maan ja Juudankin. Israelilaiset ryöstivät Jerusalemin ja hajottivat osan kaupungin muurista. Seuraava Juudan kuningas Asarja-Ussia alkoi pitkästä aikaa taas viljellä Negeviä, ja soti hyvin menestyen Edomia vastaan, mutta lopulta sairastui spitaaliin. Israelissa nousi Jerobeam II, joka laajensi valtakunnan pohjoisessa Hamatiin asti, kauppa kävi, ja kauppiaiden hyvinvointi kasvoi.[2] Tämä johti yhteiskunnan polarisoitumiseen, rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Jerobeamin kuoltua maasa puhkesi levottomuuksia, ja sattui kuninkaanmurhia ja kamppailtiin kuninkuudesta. Niiden päätteeksi valtaan noussut Menahem maksoi suuret verot Assyrian kuninkaalle Tiglatpileser III:lle.
Kansallismieliset tappoivat Manahemin pojan, ja seuraava kuningas Pekah solmi liiton Aramin kanssa Assyriaa vastaan, yrittäen saada Juudankin mukaan, mutta turhaan. Tiglatpileser III:n sotajoukko marssi Damaskokseen ja valtasi Israelin, ja siirsi osan sen väestöä pois, ja kutisti Israelin aluetta. Etelässä Juudassa profeetat katsoivat Israelin tuhon johtuvat sen hallitsijahuoneen jumalattomuudesta, mutta myös Juudan kuningas Ahas jäljitteli Assyrian jumalanpalvelusmenoja. Pohjoisessa Israelissa nousi valtaan Hoosea, joka kapinoi Assyriaa vastaan lopettaen veronmaksun ja liittoutuen Egyptin kanssa. Niinpä Assyria Salmanassar V:n johdolla piiritti kolme vuotta Samariaa, ja israelilaiset joutuivat pakkosiirtolaisuuteen Assyriaan, ja Israeliin siirrettiin Mesopotamian asukkaita. Eteläisen Juudan johtaja Hiskia taipui Assyrian vaatimuksiin jos mahdollista. Lopulta Hiskia silti liittoutui Egyptin nubialaisten faaraoiden kanssa, ja alkoi keskustella nousevien Filistean kaupunkivaltioiden kanssa. Jopa Babylonian Merodak-Baladan ehdotti Assyrian vastaista liittokuntaa, mutta Assyrian johtaja Sanherib sai tietää salaliitosta ja lähetti armeijansa Juudaan, hävittämään maata ja piirittämään Jerusalemia, mutta kaupunki selvisi pelkällä säikähdyksellä, kun maaseutua ja muita kaupunkeja tuhottiin. Hiskian poika Manasse toi taas assyyrilaisia jumalanpalvelustapoja, ja hänen poikansa Aamos murhattiin kolmen vuoden hallitusajan jälkeen.
Valtaan nousi Joosia, joka lopetti muiden jumalien kuin Jahven palvonnan, jota sai harjoittaa nyt vain Jerusalemista käsin. Assyria oli heikkenemässä ja tuhoutumassa, ja Juuda sai olla kymmeniä vuosia rauhassa voimakkailta vierailta valloittajilta. Joosia liitti itseensä Samarian Assyrian valtakunnan sortuessa, ja Joosia lienee pitänyt itseään Jahven valitsemana Suur-Israelin perustajana, ja että Messiaan aika oli tulossa. Egyptin Saisin faarao Neko lähetti sotajoukkonsa auttamaan Assyrian armeijan Syyriassa olevia rippeitä Babylonian ja Meedian armeijoita vastaan. Joosia asettui Nekoa vastaan Megiddon tasangolla, häviten taistelun, ja haavoittuen kuolettavasti. Valtaan noussut Joosian poika Jooahas joutui faaraon erottamaksi, vangitsemaksi ja kuoli Egyptissä. Egyptiläiset maksattivat nyt Juudan asukkailla suuren veron.[3]
Jahven puolue heikkeni, ja sen vastustajat kaappasivat vallan. Joosian toinen poika Jojakim piti hyviä välejä Egyptiin. Egypti hävisi Babylonialle Karkemishissa, ja Joosia yhtäkkiä luopui Babylonin vasallikuninkuudesta. Babylon vastasi neljän vuoden kuluttua, ja Jojakimin poika Jojakin antautui Babylonian kuninkaalle hoveineen, ja babylonialaiset veivät pois runsaan saaliin. Babylonin pakkosiitolaisuuteen vietiin noin 9000 ihmistä. Joosian veli Mattania eli Sidkia nousi kuninkaaksi, ja liittoutui faarao Hofran johtaman Egyptin, Ammonin, Mooabin, Edomin ja Foinikian Siidonin ja Tyyrosin kanssa liittoon Babyloniaa vastaan.
Egyptin armeija hävisi taistelun babylonialaisille, ja sitä vastustanut liittouma hajosi, ja Juudan asukkaat jäivät ilman ulkopuolista tukea. Jerusalemia piiritettiin puolitoista vuotta, ja kaupungissa puhkesi nälkä. Sidkia murtautui piirityksessä ulos, mutta babylonialaiset vangitsivat pain Sidkian ja tämän pojat. He surmasivat Sidkian pojat Sidkien nähden ja sokaisivat Sidkian. Hyvin suuri määrä Juudan kansaa vietiin pakkossiirtoilaisuuteen, Jerusalem poltettiin ja sen temppeli hävitettiin. Jonkin ajan kuluttua ääriainekset tappoivat Babylonin asettaman Gedaljan ja hänen neuvonantajansa Jeremian, ja monet juutalaiset pakenivat babylonialaisten kostoa Egyptiin.
Juutalaiset saivat palata maahansa vasta Persian valloitettua Babylonian, sillä Kyyros oli voimakkaasti juutalaismielinen. - viisaammaksi
reporteri kirjoitti:
rotu, jos nyt joitakin kansoja voi rohduttaa, niin palestiinalaiset ovat niin sanottuja pohjoisisraelilaisia, tosin Israel viitta uskonnolliseen patriarkaaliseen yhteisöön, mutta seemiläisenä ne ovat yksi ja sama kansakunta geneetisestti.
Tästä ei voi kiistellä, edes kiihkeämmät raamatun lukivat, koska siellä, erityiseen viitataan Israelin maailmankatsomukselliseen jakaantumiseen luopumiseen. ei se silti muuta sitä tosioasiaa, että sama kansa sama vaki, eri asialla.
Aivan niin kuin nyt tässä sivustolla, yksi joukko haluaa erota, ja julistaa sodan toiselle.kuin oletkaan. En olisi uskonut sinua noinkin tyhmäksi, mitä tämä sinun kirjoituksesi tässä paljasti. Mutta ihminen on erehtyväinen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1938676
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264838- 504288
- 623857
- 513236
- 503040
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262716Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.512607- 432511
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv422345