Sotilasliittoon Venäjän kanssa.

Nyt kun suomea natotetaan,pitäis ottaa esille todellinen vaihtoehto,joka on liitto Venäjän kanssa.Yksi merkittävä syy on jo se,että näin saataisiin pätevä kumppani sotatouhuissa,eikä mitään jenkkikämmäreitä,jotka joka sodassaan tappaa omiaan yhtä paljon kuin vihollisia.
5249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin, paras tapa suojautua Venäjän hyökkäykseltä on liittyä Venäjään. Kuka nyt itseensä kehtaisi hyökätä. Heh. (No kärjistin tarkoituksella).

Mutta vakavasti puhuen tällainen vaihtoehto tuntuu kyllä aika mahdottomalta ajatukselta. Toisaalta, jos Venäjäkin liittyy joskus Naton jäseneksi, olisi aika outoa, että Suomi olisi vieläkin Naton ulkopuolella silloin.

Äänestä
  • "Niin, paras tapa suojautua Venäjän hyökkäykseltä on liittyä Venäjään. Kuka nyt itseensä kehtaisi hyökätä."

    Venäjä kehtasi hyökätä Tsetseniaa vastaan kahdesti, ja samanaikaisesti väittää sen kuuluvan Venäjään.

    "Toisaalta, jos Venäjäkin liittyy joskus Naton jäseneksi, olisi aika outoa, että Suomi olisi vieläkin Naton ulkopuolella silloin."

    Jos Suomi on jo Naton jäsen silloin kun Venäjä liittyy Natoon, meidän tulee joko erota siitä, tai muuten varmistaa ettei venäläisiä päästetä rajojemme sisälle esim. sotaharjoituksiin.

    Äänestä

... no onhan ne jenkit kämmäilly joo, mutta sanoisin että venäläiset on ryssinyt hommat tshetsheniassa paljon pahemmin. Siellä käydään vieläkin sotaa, joka on aivan järjetöntä ja rikollista siviilien lahtausta, rahanpesua ja poliittista peliä.
Vastustan sotilasliittoa Venäjän ja myöskin NATOn kanssa koko sydämestäni.

Äänestä

Suomi, Ruotsi ja Viro voisivat harkita sotilasliittoa keskenään ja unohtaa natot, sekä "Varsovan-liitot". Norjaa ei voida ottaa mukaan, koska se on naton jäsen.

Äänestä
  • Eipä taitaisi Suomen, Ruotsin ja Viron armeijoiden iskukyky yhdessäkään riittää oikein paljon mihinkään. Niin pieniä maita ollaan.Tapettaisiin terroristit tai viholliset korkeintaan nauruun.

    Itseasiassa puolustusliitto Venäjän kanssahan voisi olla sikäli hyväkin, että sillä minimoitaisiin mahdollinen "Venäjän uhka". :-) Tosin mitä perusteita sitten Venäjällä olisi liittoutua meidän kanssa?

    Silti kannatan Suomen liittymistä Natoon. Eihän se tarkoita, että Suomen pitäisi suostua ja alistua mihin tahansa. Sitäpaitsi Virohan on liittymässä Natoon.

    Ainakin niin kauan kuin Bushin hallitus on vallassa Jenkeissä, kannattaa mielistellä Jenkkejä minkä kerkeää. Sillä saa mahdollisesti edes jotkut turvatakuut. Harmi vaan, ettei Suomella ole samalla tavalla öljyä, kuten Norjalla. Mutta tuskin Suomi silti ihan yksin jäisi.

    Paras turvatakuu on muuttaa Jenkkeihin ja hankkia Usan kansalaisuus. :-) Tai Iso-Britannian. Sehän on sen "pikkuveli" nykyään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aleksanteri kirjoitti:

Nyt kun suomea natotetaan,pitäis ottaa esille todellinen vaihtoehto,joka on liitto Venäjän kanssa.Yksi merkittävä syy on jo se,että näin saataisiin pätevä kumppani sotatouhuissa,eikä mitään jenkkikämmäreitä,jotka joka sodassaan tappaa omiaan yhtä paljon kuin vihollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu