kokemuksia +30%....+50% polttimoista?

Onko näistä 30-50% enemmän valotehoa antavista polttimoista kokemuksia? Ovatko hintainsa arvoisia? Muistaakseni nämä on testattu TM 20/00 numerossa mutta tuloksia en muista...
62683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Testeista en ole lukenut, mutta omasta kokemuksesta olen huomannut joidenkin noiden +30-50% polttimoista olevan huuhaata. Muistaakseni Phillipsin +30%, aavistuksen sinertavaa valoa antavat polttimot todellakin paransivat nakyvaisyytta. Huonoilla keleilla on ollut turvallisempaa ajella. Ennenkuin nyt joku Urpo tarjoaa tilasto-laskennallisia faktoja ja viimeisen paalle mitattuja arvoja, niin painottaisin kommenttini olevan omasta kokemuksesta.

Äänestä
  • Kokemuksia on Osram H4 30 ja ihan selvästi on paremmat kuin edelliset olivat. Toisessa autossa on kylläkin xenonit (H1 tilalla) ja ovat sitten aivan eri luokan valot. Vertauksena voisi käyttää kynttilää ja aurinkoa.

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    Kokemuksia on Osram H4 30 ja ihan selvästi on paremmat kuin edelliset olivat. Toisessa autossa on kylläkin xenonit (H1 tilalla) ja ovat sitten aivan eri luokan valot. Vertauksena voisi käyttää kynttilää ja aurinkoa.

    ...eihän nuo osramit maksa kuin 4e kipale. Kiitokset kommenteista.

    Äänestä

  • lisää valoa kirjoitti:

    ...eihän nuo osramit maksa kuin 4e kipale. Kiitokset kommenteista.

    Osramin Allseason Super maksoi marketissa 8,30 €. Polttimo on +30% H4. Näyttää läheltä katsottuna kirkkaammalta kuin tavis polttimo, mutta pitkillä valoilla taitaa vaikuttaa enempikin umpion laatu.
    Mielestäni halvat lisäpitkät on parempi ratkaisu kuin polttimokikkailu.
    Ja Prismassa 2 kpl:n paketti Philipsin H4 +60% maksaa 10€.

    Äänestä

Osramin 50 H7:t tuntuivat luvattoman lyhytikäisiltä, kestoikä alle vuoden, edelliset tavalliset kestivät 2,5 vuotta autossa, jossa on automaattivalot, ajoa hiukan alle 10000 km/vuosi. Valotehossa kuitenkin selvä ero, varsinkin nyt kun toisella puolella on vielä 50 ja toisella tavallinen. Ero näkyy selvästi myös edestä katsottuna. Autossa, jossa on erilliset pitkät, kannattaa vaihtaa molemmille nupit samalla kertaa, meillä oli 50 vain lähivaloissa ja tavalliset pitkät tuntuivat olemattomilta tuon jälkeen. Toisessa autossamme on 100/80 H4:t, tuo 50 pääsee aika lähelle näkyvyydessä lähivaloilla eli lupaus pitänee paikkansa. Pitkillä onkin sitten eri juttu...

Äänestä

käyttöikä on ollut lyhyempi.
Philipsin +50% mennyt kaksisarjaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valoa lisää kirjoitti:

Onko näistä 30-50% enemmän valotehoa antavista polttimoista kokemuksia? Ovatko hintainsa arvoisia? Muistaakseni nämä on testattu TM 20/00 numerossa mutta tuloksia en muista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu