Salolaisiakin halveerattiin mokomalla valonäytöksellä.
Valoshow
nähnyt
253098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jaa, miten?
Vai kävikö niin että et vain ymmärtänyt itse sitä?
Kerrankin jotakin muuta kuin pelkkää raketin räiskintää...
Sibeliuksen finlandia taustalla ja loistelias valoshow, kaupunki toivotti asukkailleen hyvää uutta vuotta mitä parhaillamma tavalla.
Olisi ollut vielä täyttävämpi jos torin katuvalot olisi ollut sammutettuna.
tarkoitin näyttävä enkä täyttävä, sen verran kova kanuuna päällä että virheitä sattuu.
Klo 18 esitetty valo- ja äänishow oli erittäin hieno musiikin ja valon sekä lopussa vielä laulun ja valon yhdistelmä. Paljon parempi vaihtoehto kuin ilotulitus.
Ilotulitteitahan sai katsella ja kuunnella monta tuntia ennen ja jälkeen torin juhlallisuuksien. Hieno alku uudelle Salolle - onnittelut kaikille tapahtumaa suunnitelleille ja sen toteuttaneille.
voiko rahaa enää turhempaan tuhlata...?
Oli pettymys. Mitähän tuostakin maksettiin. Tuon "taiteilijan" meriitit taitavat rajoittua suhteeseen Aira Samulinin kanssa aikoinaan.
Enämpi vaikutti itsenäisyyspäivän kuin uudenvuoden ohjelmalta, Sibeliukset ja se virsi ( Jumala ompi linnamme??).
kuulin, että valoshow oli tullut maksamaan 50.000 € kokonaisuudessaan. Eli paljon :(.
Eipä nuo ammattilaisten tekemät ilotulitusnäytöksetkään mitään halpoja tai ilmaisia ole. Tämä oli hieno vaihtelu. Upea esitys.
pelkkää negatiivista palautetta olen kuullut ihmisten sanovan.. maksoihan 60.000t ekua ..lehdessä ilmoitettu summa silloku päättivät asiasta.. Idea sinänsä hyvä ja sai paljon ihmisiä liikkeelle paikanpäälle mutta mutta.. suhteessa hintaan oli esitys todella heikko!!!
Jesus mitä rahan haaskausta. 240.000euroa tunti.
Ei taatusti ollut tuon arvoinen. Forttumikin sai sentään osansa, se fortumille suotakoon. Hyvä ja ihmisystävällinen yritys.
Hinta-laatu suhde ei oikein kohdannut valoshow:ssa. Olimme lasten kanssa puistossa katsomassa esitystä ja sieltä käsin katsottuna näytti tosi vaisulta. Ehkä sillalla privaattipaikalla olleet saivat esityksestä enemmän irti.
Ja täytyy sanoa, että pakko oli käydä katsomassa mikä ihme siinä maksoi niin paljon, mutta se ei ainakaan minulle selvinnyt. Finlandia on toki upea sävellys ja värien vaihtelu oli paikoitellen ihan hienoa, mutta siitä 40 000 euroa! Odotan innolla päättäjien seuraavia hyviä rahareikiä. Varsinkin kun koulukuraattorin ja koulupsykologien virat päätettiin olla perustamatta vuoden alusta. Eiköhän tuolla rahalla olisi jo voinut siis hyödyllisempääkin keksiä!
Tosi on ettei show ollut varmaankaan käytetyn rahan arvoinen. Kalustoa oli kyllä paljon mutta eipä auttanut jos ei ole ihmeempiä ideoita. Torilta ei nähnyt muuta kuin valaistut puut ja lavan suojarätin.Paikalliset alan firmat tekevät idearikkaampaa jälkeä murto-osan hinnalla. Nyt pääosa rahasta valui Helsinkiläisen firman taskuun. Suhteilla varmaan sovittu. Tuskin tilaajalla oli mitään tarkkaa ennakkotietoa että mitä esitetään.
Vastaampa vain että,yhdelläkään paikallisilla äänentoisto ja valoalan yrittäjällä ei ole A. kalustoa B. Ammattitaitoa.
C.) Kykyä hinnoitella tehtyä työtä.
Valoshow oli hieno, itse olisin valaissut tykkipuiston ja toisen siltojen välit, ja jättänyt valoshow lavan osuuden pois.
näin useampi ihminen olisi nähnyt torilta show:n kokonaisuudessaan.
(eikä olisi ollut länsirannan mainosvaloja häiritsemässä.)
Jälkeenpäin on helppo sanoa. mutta näin olisin toiminut.(mikäli olisin valosuunnittelija.)
Oikein piti kaukaa autolle paikka saada, kun odotettiin näkevämme jotain todella hienoa.
No eipä nähty..... muutamia valoviivoja ja sitten se oli loppu. Slut. Finish.
Kenenköhän välkyn idea ?
kyllähän se maksaa.. paikalla kokoajan vartija 24/7, monta päivää laittelivat ja testailivat niitä, laitteet maksaa, suunnittelu yms yms yms
ai et 40.000 euroa.. voi kuule.. yhestä valosousta .. minä kun en ees VUODESSA tienaa niin paljoa!!
Koko suursalon juhla maksoi 60.000 euroa... valojutska 40 ja muut jutut 20 et sillee
Valitettavasti kaikki huvi aina maksaa. Ja kyllä uuden Salon juhlintaa varmaankin odotettiin... Mitä juhlallisuus sitten olisikin ollut niin kaikki huvitus aina valitettavasti maksaa. Tämä valoshow oli hyvä vaihtoehto perinteiselle, ei egologiselle ilotulitukselle. Ilotulituksesta olis varmaankin tullut enemmän napinaa, harmia ja roskaa.
näkee joka joulu ja uutena vuotena.
Olisitteko oikeasti halunneet mieluummin jonkun ilotulituksen? Ne on aina samanlaisia, toi oli kiva, mut vähän liikaa ihmisiä saapui paikalle, kaikki ei varmasti nähnyt, olis ollut kiva jos olisi ollut kokonaan taivaalla tuo =) niin kaikki olisivat nähneet.
voi että kun täällä ei ihmiset voi ihan oikeesti lukea mitä sanotaan!!
On ollut kyse siitä että
- idea valoshow on ollut hyvä
- moni halusi nähdä sen ja tuli paikalle
- ei ole ollut kyse siitä, että ilotulitus olis ollut "parempi" vaihtoehto, vaan valosou herätti kiinnostusta ja halua nähdä se.. onhan ympäristöystävillisempikin
mutta!!
- 40.000e showsta ja 20.00 kaikesta muusta oli kyllä jäejetön hinta!!vaikka olis juhla järjestetty miten tahansa!!.. he jotka sanovat tähän et "kaikki maksaa" niin neuvoisin kääntämään summan markoiksi ja miettimään uudemman kerran
- näillä rahoilla olisi voinut tehdä jotain hyödyllisempääkin, näin laman aikana. Itse tulen ihan hyvin taloudellisesti toimeen mutta mietin vaan et mitä tunteita moinen tuhlaus aiheuttaa ihmisissä jotka taistelevat sossussa pikkuasioista jotka tärkeitä ihmiselle tai joku lapsi tarvitsee tuki-eritysisopetusta mut ei saa ku ei oo rahaa yms.yms
-valoshow ei ollut niin hyvä, et siitä olis saanu elämyksen vaan enemmänkin suurin osa ihmisista koki sen pettymyksenä
Vaikka 60.000 tuntuu summana suurelta, mitä se onkin, niin eie sillä summalla olisi saatu mitään koulupsykologia palkattua edes vuodeksi. Korkeintaan määräaikainen perushoitaja vanhainkotiin. Virkoihin ja palkkaukseen kun sisältyy niin paljon muutakin lakisääteistä menoa, niin ei tuolla summalla ihmeitä olisi tehty.
Jos kaikki rahat käytetäisiin johonkin "hyödylliseen", niin kuka sitten sanoo, mikä on se kaikkein hyödyllisin kohde. Onko se lapset, vanhukset, sairaat, kehitysvammaiset vai mitkä? Jos ei mitään juhlantynkääkään koskaan järjestettäissi, niin kova poru siitäkin tulisi. Ei elämä voi aina olla harmaat arkea, josta ei erota onko maanantai vai sunnuntai.
Jää tietysti kummastuttamaan, että voiko parin säteen sohottaminen ja puiden valaisu olla noin pirun kallista. En kuitenkaan kokenut sitä pettymyksenä! Ainakin kävelysillalla ihmiset olivat hyväntuulisia ja tuntemattomien kanssa puhuttiin ja toivotettiin hyviä uusia vuosia.
Hienoa oli se, että eka tilaisuus oli niin aikaisin, että myös vanhukset ja lapset pääsivät osallistumaan yhteiseen juhlaan.
Hyvä oli, että ei ollut juoppoja räiskimässä ilotulitteita kenenkään silmille!
Vähän liikaa ihmisiä saapui paikalle. Oliko tämä taskulamppujen heiluttelu tarkoitettukin vain poikapari rasila-numppa? Itse ymmärtäisin että tämä sirkus, huono sellainen, oli tarkoitettu kaikille salolaisille.
Matkustin Saloon vuotta vaihtamaan ja kuntaliitosta myötäelämään (vähän kateellisena, myönnettäköön. Meikä tulee hitaammalta alueelta).
Salon torilla oli populaa komeasti. Ohjelma oli antoisa, vaikka meikä ei ihan lähinautintatuntumaan ehtinytkään.
Valoshow oli hyvä ajatus tavanomaistylsän ilotulituksen vaihtoehtona. Sattui vain niin kuiva keli, ettei ollut lasersäteelle kiipeilypintaa. No, ulkoilutilaisuuksissa sää on ainoa jota ei voi vipivarmasti ennakoida.
Parhaimmat onnittelut Salolle!
en tosin nähnyt, mutta Onne uudelle Salolle!
Tuontyyppiset juhlallisuudet on minusta ihan ok, vaikka rahaa palaakin. Kyllä ihmisille pitää juhlia järjestää - hyvä meininki mökkiläisenkin näkökulmasta.