Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mielestäni

    lähettää lasku kiusantekovalittajille valituksista aiheutuvien harmien ja kulujen kattamiseksi.Valituksista kärsii yli 99% kaupunkilaisista.Monelle yksityiselle henkilölle valitukset tietää suoranaisia rahanmenetyksiä.Kyllä oikeus ja kohtuus on, että jos joku kärsii taloudellisia menetyksiä kiusantekovalitusten takia, niin valittaja on korvausvelvollinen yksityiselle henkilölle.Asia on käsittelyssä eräällä tuomariksi opiskelevalla.Saa nähdä mitä seuraa!
    11518
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    pitäisi pieneltä ihmiseltä ottaa pois mahdollisuus taistella epäoikeudenmukaisuutta vastaan? Eiköhän tuolla rahalla ole jo nykyiselläänkin riittävästi valtaa!

    Äänestä

    • ole muuta kuin rahanvalta,joillakin kyllä sattaa olla akka-valta vaan oisko toisinpäin,että ois ukkovalta?

      Äänestä

    kaikkille turhista valituksista suuret sakot.

    Äänestä

    aina joku kusipää valittaa ja nyt joku superkusipää on keksinyt valittaa valittamisesta. Valitettavaa touhua.

    Äänestä

    • sitte tarte valittaa, ku turhista valituksista valittaja saisi valtavat sakot, loppus turhat valitukset.

      Äänestä

    • valituksista kirjoitti:

      sitte tarte valittaa, ku turhista valituksista valittaja saisi valtavat sakot, loppus turhat valitukset.

      on turha ja mikä ei? Kaikki ovat omasta mielestään oikeassa ja muut väärässä. Näkyy varsin hyvin täällä palstalla.

      Äänestä

    • valituksista kirjoitti:

      sitte tarte valittaa, ku turhista valituksista valittaja saisi valtavat sakot, loppus turhat valitukset.

      asianosaisia kuullen.
      Turhasta ei kukaan valita .

      Äänestä

    • mikä valitus kirjoitti:

      on turha ja mikä ei? Kaikki ovat omasta mielestään oikeassa ja muut väärässä. Näkyy varsin hyvin täällä palstalla.

      niin se on turha, siitä suuret sakot valittajalle.

      Äänestä

    • valitus hylätään kirjoitti:

      niin se on turha, siitä suuret sakot valittajalle.

      hylkääjät toimivat oikeudenmukaisesti?

      Äänestä

    eräs paikkakuntalainen vakiovalittaja kutsuttiin kaupunginjohtajan puhutteluun, tällä kertaa keskon uuden hypermarketin rakentamista koskevista valituksista. Kaupunki uhkasi valittajaa rakennustöiden viivästymisen aiheuttamista kuluista, jotka olivat miljoona euroa/ vuosi. Valituskierros oli jo kestänyt 2 vuotta.
    Kylläpä valittaja veti kiireesti valituksensa pois korkeimmasta hallinto-oikeudesta.
    Kyseinen valittaja on valittanut milloin mistäkin. Jokunen vuosi sitten ei päästy rakentamaan uutta vanhainkotia entisen homeisen tilalle, koska hänen mielestään tontilla ollut siirtolohkare oli historiallisesti arvokas.

    Äänestä

    • aivan Leppiojasten touhuilta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kaupungin pitää kirjoitti:

    lähettää lasku kiusantekovalittajille valituksista aiheutuvien harmien ja kulujen kattamiseksi.Valituksista kärsii yli 99% kaupunkilaisista.Monelle yksityiselle henkilölle valitukset tietää suoranaisia rahanmenetyksiä.Kyllä oikeus ja kohtuus on, että jos joku kärsii taloudellisia menetyksiä kiusantekovalitusten takia, niin valittaja on korvausvelvollinen yksityiselle henkilölle.Asia on käsittelyssä eräällä tuomariksi opiskelevalla.Saa nähdä mitä seuraa!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu