Mikä on se asia, joka pitää poliisit meidän muiden yläpuolella? Me itse. Samanlaisia, mutta tietyntyyppiset kriteerit täyttäneitä ihmisiä hekin ovat. Elävät omasta tahdostaan jatkuvassa kanssaihmisten seurannassa ja kytättävinä. He täyttävät tarkoitustaan yhteiskunnan jäseninä. Ja saavat olla ylpeitä itsestään, ja luulenkin suurimmaksi osaksi haukkumisen johtuvan kateudesta... Monellakaan ei fysiikka riittäisi-saatikka psyyke. Ajatelkaas ohimennen mikä voi olla fiilis mennä mihinkään, kun aina kuulee jostain:"Kattokaa, toi kyttä juo kaljaa! Sika!" Tai vastaavaa. Vaatii muuten luonnetta.
Poliisien toimivalta Suomessa on äärettömän rajallista. Ihmiset kyselevät, että miksei poliisi tee mitään? Eihän poliisi VOI toimia kuin annettujen toimivaltuuksien puitteissa. Turhauttaisi se ketä tahansa, jos tietäisi tekijän rikokseen, muttei olisi oikeutta hakea häntä säilöön ilman todisteita tai lupaa ylemmältä taholta jne. Ai miksi poliisi turhautuu työssään? Sen kerran kun jonkun kannat säilöön, niin johan se sama tyyppi hilluu kartsalla seuraavana viikonloppuna uusia rikoksia tekemässä, ja sama rumba alkaa alusta. Lukekaapa suomalaista oikeuskäytäntöä hieman. Kyllä onkin sitten helppo prosessi tuo syytteen vireillepano ja syylliseksi toteaminen. Rikollisen kiinniotosta on pitkä ja kivinen tie kohti käräjiä ja tuomitsemista.
Tuon hierarkisen ja hyvin sulkeutuneen instituution sisällä ei varmasti ole helpointa työskennellä. Tunteettomuus ja asioiden välinpitämätön käsittely ovat ainoat keinot selvitä itse kotiin tervejärkisenä. Sinun henkilökohtainen tragediasi kun ei näes ole sen virkamiehen ongelma jolle sen kerrot-ainoastaan työtehtävä ,jonka suorittamismahdollisuudet ovat rajalliset. Joten itke vaikka terapeutille, jos tarvitset lohtua - sille maksetaan siitä.
Ainiin, ammatinvalintahan on jokaisen oma asia, mutta tässäpä ei valitakaan poliisi, vaan yksi jota naurattaa ihmisten kyky olla ajattelematta syitä asioihin.
Poliisien toimivalta Suomessa on äärettömän rajallista. Ihmiset kyselevät, että miksei poliisi tee mitään? Eihän poliisi VOI toimia kuin annettujen toimivaltuuksien puitteissa. Turhauttaisi se ketä tahansa, jos tietäisi tekijän rikokseen, muttei olisi oikeutta hakea häntä säilöön ilman todisteita tai lupaa ylemmältä taholta jne. Ai miksi poliisi turhautuu työssään? Sen kerran kun jonkun kannat säilöön, niin johan se sama tyyppi hilluu kartsalla seuraavana viikonloppuna uusia rikoksia tekemässä, ja sama rumba alkaa alusta. Lukekaapa suomalaista oikeuskäytäntöä hieman. Kyllä onkin sitten helppo prosessi tuo syytteen vireillepano ja syylliseksi toteaminen. Rikollisen kiinniotosta on pitkä ja kivinen tie kohti käräjiä ja tuomitsemista.
Tuon hierarkisen ja hyvin sulkeutuneen instituution sisällä ei varmasti ole helpointa työskennellä. Tunteettomuus ja asioiden välinpitämätön käsittely ovat ainoat keinot selvitä itse kotiin tervejärkisenä. Sinun henkilökohtainen tragediasi kun ei näes ole sen virkamiehen ongelma jolle sen kerrot-ainoastaan työtehtävä ,jonka suorittamismahdollisuudet ovat rajalliset. Joten itke vaikka terapeutille, jos tarvitset lohtua - sille maksetaan siitä.
Ainiin, ammatinvalintahan on jokaisen oma asia, mutta tässäpä ei valitakaan poliisi, vaan yksi jota naurattaa ihmisten kyky olla ajattelematta syitä asioihin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Elä viitsi johtaa harhaan tietämättömiä kansalaisia. Tuomiolle ei ole kivinen tie. Poliisi toimii täysin mielivaltaisesti - riittää kun joku höyrypää tekee ilmoituksen vaikka penkin siirrosta omalla tontillaan metrin verran paikaltaan, niin syyte tulee ja tuomio välittömästi, vaikka syytettyä puolustaisi parhain asianajaja. Asian ei tarvitse edes täyttää rikoksen tunnusmerkistöä. Mille tahansa kuvitellullekin teolle kyllä löytyy nimike. Ja ketä vain voidaan syyttää ja mistä teosta tahansa, todistajiakaan ei tarvita saatika todistusaineistoa. Tämä kertomus on todistettavasti totta, joten poliisin toiminnan kaunistelut on silkkaa imagon luontia ja täyttä potaskaa. Aukaiskaa kansalaiset silmänne ja seurailkaa enemmän poliisien tekemisiä, niin huomaatte minkälaisia sadisteja poliiseissa on ja paljon. En edes usko, että missään muussa maassa kuin Suomessa kansalaista voitaisiin syyttää kertomastani teosta ja ilman todistusaineistoa.
Anna faktatietoja. Perustele. Ei riitä se, että puhutaan "musta tuntuu, kuulin muuten kaverilta että..." periaatteella. Todisteet kehiin ja ei muuta kuin ottamaan yhteyttä kansalaisoikeusasiamieheen tai kyseisen poliisin päällikköön. Palaute huonosti käyttäytyneelle virkamiehelle itselleen, ei koko ammattikunnalle. Poliisin toimintaa valvotaan alati, kansalaisaktiivisuus ylilyöntitapauksissa ei ole pelkästään sallittua - se on jopa yksilön velvollisuus. Yleistäminen on paha tapa, josta kannattaa ajoissa hankkiutua eroon.
Otaksun, että ette ole juurikaan ottaneet selvää oikeuksistanne, joten kehoitan teitä opiskelemaan asioista, jotka koskettavat näin syvästi.
Ei ole kysymys siitä, että "musta tuntuu", vaan siitä mitä on tapahtunut ja miten se tehtiin. Satutko tietämään, että ei ole turha lause "ei korppi korpin silmää noki". Mikään valitus tai rikosilmoitus ei mene läpi, kun on kysymyksessä esim. poliisin tekemä ylilyönti. Vaikka kirjoitat koko elämäsi vastineita tai julkaiset asian, niin mikään ei auta. Ei auta Oikeusasiamieskään - olen sen verran tutkinut läpimenneitä valituksia sinnepäin, että turhan saa hakemattakin. Asia on kuitenkin mietinnässä ja tullee, jos niin tahdotaan tutkittavaksi jatkopelissä. Saaspa sitten nähdä.