Buster XL?

Olen ostamassa ensimmäistä venettä. Ajatuksena alumiini vene, kivikkoranta merellä ja rajoitettu aika veneen hoitoon.
Näin kaupan Buster XL:n -95. Onko kelvollinen kippo? Onko vajaassa 10 vuodessa (siis verrattuna uusiin) tapahtunut kehitystä, eli kannattako noin vanhaa enää ostaa. Mitä tyypillisiä vikoja niissä esiintyy? Koneena olisi Honda 90 -98, onko kommentteja siitä?
52624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei koskaan saa mitään jos aina odottaa seuraavaa mallia. Uusi XL on juuri tulossa uunista ulos. On hienompi mutta vastaavasti kalliimpi ja painavampi kuin vanha malli joka sekin on asiallinen vene

Veneissä ei kuitenkaan ole samanlainen tilanne kuin tietokoneissa. Vanhallakin veneellä, jota 95-mallinen ei edes ole, voi hyvin veneillä mutta vanha tietokone ei vaan toimi nykyisillä sovelluksilla.

Lattiavanerin Busterissa joutuu joskus uusimaan lahoamisen takia eli katsele sillä silmällä.

Hondasta en tiedä mitään mutta Kipparilehden testin mukaan paketti kulkee kevyellä kuormalla noin 65km/h.

Äänestä

XL oli markkinoille tullessaan paras siihen mennessä tehty buster (vene-lehti).
Kone saattaa olla turhankin iso, mutta samanlaisen hondan omistajana voin suositella sitäkin.

Nautinnollista veneilyä !!

Äänestä

Vene ei onneksi vanhene niin äkkiä kuin auto. Oma vene on pari vuotta tuoreempi kuin veneilijä itse, joten vene vuodelta 95 ei ole millään tavalla vanha. Ja koneessa sama homma. Hondan koneet olivat ensimmäisiä "isoja nelitahteja", mutta kun katsoo kuinka paljon niitä on liikenteessä, niin eivät ne näköjään huonoja ole. Ja mitä tulee vanhoihin 2-T koneisiin, niin ne matalat 55hp Yamahat vielä käy ja kukkuu.

Tuo venehän on tuore paketti ja vielä laadukas sellainen. Osta ihmeessä, jos siihen olet mieltynyt. On ainakin kalareissukokemuksilla tutun samanlaisella, tosin vaan 50 heppasella koneella varustettuna hyvä ja tukeva vene. Mahtuu mukavasti neljäkin äijää virveliä viskomaan.
Ja piste i:n päälle olisi, jos vene olisi järveltä.

Äänestä
  • Hyviä pelejä XL:t ovat. Kannattaa kiinnittää huomiota onko kone merellä vai järvellä ajettu. Merivesi tekee enemmän hallaa mosille ja merellä tupataan ajamaan enemmän. Talvisäilytys kannattaa kans kysyä, mutta valehdella ihmisethän aina saattaa. Ihan pätevä peli, naapurilla on 7 vuotta vanha ja tyytyväinen on ollu ja onhan siinä muka olla kyydissä. Itse olen enemmän saippualaatikko eli muovivene-miehiä, kuten naapuri tuppaa sanomaan.

    Äänestä

Mulla on -94 Buster L, jonka ostin muutama vuosi sitten käytettynä pakettina. Buster on sellainen vene, jota ei tarvitse vaihtaa veneen takia. Se on sellainen isältä pojalle peli.

Hitsattu Buster kun ei näytä muuttuvan miksikään. Mulla on vene trailerilla ja vesillä oltiin tänäänkin. Käyttö on välillä kovaakin, mutta vene ei aiheuta murheita.

En voi kuvitellakkaan, että vaihtaisin enkä ainakaan muovikippoon.

Koneet on tietonkin aina oma lukunsa. Ainakaan saaristomerellä ei ole ollut aikoihin niin paljoa suolaa, että sillä olisi jotain merkitystä. Tuntejahan meillä Suomessa ei kenelläkään tule merkillisesti, mutta ellei öljyjä vaihdeta ja huolleta, niin varastossakin ne koneet vanhenee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merelle kirjoitti:

Olen ostamassa ensimmäistä venettä. Ajatuksena alumiini vene, kivikkoranta merellä ja rajoitettu aika veneen hoitoon.
Näin kaupan Buster XL:n -95. Onko kelvollinen kippo? Onko vajaassa 10 vuodessa (siis verrattuna uusiin) tapahtunut kehitystä, eli kannattako noin vanhaa enää ostaa. Mitä tyypillisiä vikoja niissä esiintyy? Koneena olisi Honda 90 -98, onko kommentteja siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu