Miksi linux ei kiinnosta.
1)Liian monta versiota.
2)Linux käyttöjärjestelmän sekavuus, epäloogisuus, ja käyttämisen vaikeus.
3)Linux-usereiden harjoittama vihapropaganda windows käyttäjiä kohtaan.
4)Linux usereiden harjoittama terrorismi, painostaminen ja uhkailu windows käyttäjiä kohtaan.
5)Linux-usereiden, ylimielinen, ahdas ja suvaitsematon suhtautuminen muita käyttöjärjestelmiä ja niiden käyttäjiä kohtaan.
6)Linux uskontona
”All your lives are belong to me!”
~Linus Torvalds
”Kyllä, olen jumala. Naamioidun vain laiskaksi paskiaiseksi päästäkseni seuraamaan toimintaanne paremmin. Ja kyllä, varastin sen, kuten kaiken muunkin Richard Stallmanilta.”
~Linus Torvalds itsestään
Kuvottava ja vastennmielinen asenne Linusilla. Ilmeisesti Linux aiheuttaa myös asennevammaisuutta.
1)Liian monta versiota.
2)Linux käyttöjärjestelmän sekavuus, epäloogisuus, ja käyttämisen vaikeus.
3)Linux-usereiden harjoittama vihapropaganda windows käyttäjiä kohtaan.
4)Linux usereiden harjoittama terrorismi, painostaminen ja uhkailu windows käyttäjiä kohtaan.
5)Linux-usereiden, ylimielinen, ahdas ja suvaitsematon suhtautuminen muita käyttöjärjestelmiä ja niiden käyttäjiä kohtaan.
6)Linux uskontona
”All your lives are belong to me!”
~Linus Torvalds
”Kyllä, olen jumala. Naamioidun vain laiskaksi paskiaiseksi päästäkseni seuraamaan toimintaanne paremmin. Ja kyllä, varastin sen, kuten kaiken muunkin Richard Stallmanilta.”
~Linus Torvalds itsestään
Kuvottava ja vastennmielinen asenne Linusilla. Ilmeisesti Linux aiheuttaa myös asennevammaisuutta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kokeilisit niin tietäisit, että väittämäsi ovat potaskaa.....=}
Erittäin fiksua ottaa lainaukset niinkin faktasta lähteestä kuin
Hikipedia
Kuvastaa todellista asennevammaisuutta.
Ymmärrän kyllä miksei Linux kiinnosta sinua, ethän osaa edes laskea kolmeen.
"3)Linux-usereiden harjoittama vihapropaganda windows käyttäjiä kohtaan.
4)Linux usereiden harjoittama terrorismi, painostaminen ja uhkailu windows käyttäjiä kohtaan.
5)Linux-usereiden, ylimielinen, ahdas ja suvaitsematon suhtautuminen muita käyttöjärjestelmiä ja niiden käyttäjiä kohtaan.
6)Linux uskontona"
Ja tässä lisää todisteita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000040521835
esim. seuraavilta sivuilta
http://linux.fi/wiki/Etusivu
http://www.ubuntu-fi.org/
http://opas.takaa.fi/linux/knoppix.htm
Linusin persoonallisuus on hyvin vastenmielinen. Sama pätee hänen opetuslapsiinsa.
"Lokakuussa 2004 Torvalds lisäsi Linuxin lähdekoodiin dokumentin johtamistyylistään. Siinä hän väittää, että menestyksekäs tapa johtaa on olla johtamatta eli tekemättä päätöksiä. Sen sijaan alaisten tulisi tehdä suuret, peruuttamattomat päätökset, sillä he tuntevat yksityiskohdat paremmin. Mikäli johtaja kuitenkin joutuu tekemään päätöksen, tulee hänen tehdä selväksi, ettei hän ole asiasta varma, ja päätös voi hyvinkin olla huono. Jos päätös myöhemmin osoittautuu huonoksi, sen voi perua ja sanoa olevansa idiootti"
Mitä virkaa on johtajalla joka ei johda eikä huolehdi velvollisuuksistaan? Mitä virkaa on johtajalla joka sysää henkilökohtaisen vastuunsa alaistensa kannettavaksi? Mitä virkaa on johtajalla joka varastaa alaistensa onnistumiset omaan piikkinsä ja keplottelee omat epäonnistumisensa alaistensa syyksi?
Mitä virkaa on johtajalla joka vähättelee ja halveksiii alaisiaan, sekä tuotteensa käyttäjiä?
"ja sanoa olevansa idiootti"
No, idiootti hän onkin.
tuota se windowsin käyttö teettää, hermot niin piloilla ettei huumorintajua tai sarkasmia ole enää lainkaan
Homman voi kääntää nurinniskoin.
Väitteesi pätee täysin Windowsiin.
Varsinkin kohdat 2-6 sopii Windowsiin kuin nenä päähän.
Kohta ykkönenkin (1) siinä mielessä, että MS on tuottanut turhia versioita markkinoille, joista kuuluisimmat on ME ja Vista.
1) Linus versioita on liikaa: on Ubuntua, Kubuntua, KDEtä, Debiania, Fedoraa, Mandrivaa ja mitä vielä. Sinusta on siis turhaa päivittää virusmagneetista(XP), turvallisempaan, ja vakaampaan käyttöjärjestelmään(Vista). XP:n haittaohjelmaongelmat ovat kaikkien tiedossa. Niinpä Vista ei ole ollenkaan turha.
2) Tämä sodat palsta on todiste linux-usereiden harjoittamasta windows käyttäjiä kohtaan suunnatusta vainoamisesta. Vastaavaa ei ole windows käyttäjien taholta havaittu.
Vaikutti taas Nelosen tekstiltä vai voiko jollakin muulla tosiaan olla vastaava järjenjuoksu näin pienessä porukassa?
Kohtaan 1. korjaus; kirjoittaja ei tiedä näköjään linuxeista juurikaan mitään minkä huomaa suoraan tekstistä
"versioita on liikaa: on Ubuntua, Kubuntua, KDEtä"
Lisätään: Kaikilla ihmisillä ei ehkä oikeasti ole varaa päivittää siihen saatanan Vistaan koska joutuis ehkä päivittämään koko koneen samoin tein. On ihmisiä joille 400 euroakin (~halvin vistakone) on todella iso raha. Tämä vain ei tunnu menevän näille mikkimerkkareille jakeluun mitenkään etteivät kaikki ihmiset todellakaan HALUA TAI VOI sijoittaa pienistä varoistaan huomattavaa osaa tietokoneeseen. Sen sijaan näille markkinaihmisille sopii kyllä PIIKITELLÄ ja ILKKUA vähävaraisempia kanssaihmisiä köyhiksi, työttömiksi pummeiksi, narkeiksi ja hörhöiksi ajattelematta että ihminen voi olla vähävarainen vaikkapa vamman tai sairauden takia, ettei yksinkertaisesti kykyne töihin ja sairauskorvauksista joita yhteiskunta tarjoaa voi huomattava osa mennä esim. lääkkeisiin ja hoitoihin.
Kohtaan 2. korjaus; edellä mainittuihin seikkoihin perustuen nämä samat ylimieliset pukupellet VÄHEKSYVÄT muita ihmisiä ja haukkuvat heitä perusteetta vain siksi että he ovat valinneet ilmaisen linuxin joka toimii myös vanhemmassakin koneessa. Toisten ihmisarvon polkeminen solvaamalla köyhäksi ja vaatimalla uuden laitteiston hankintaa jotta siihen voisi asentaa tämän rakkaan ja kalliin Vistan on kyllä ihan suoraan.. sanonko mistä.. arvasitte jo eli perseestä ja syvältä sieltä.
Windowskäyttäjät ja etenkin Peelo Nelonen ovat tämän palstan pahimpia solvaajia ja ilkkujia ja kaiken huipuksi valehtelijoita ja tiedon vääristelijöitä.
Linuxkäyttäjät ja varsinkin exergy ovat tämän palstan pahimpia solvaajia ja ilkkujia ja kaiken huipuksi valehtelijoita ja tiedon vääristelijöitä.
Mikä tuli todistettua.
Todistit itse sen että linuxia käyttävät ovat köyhiä, vähävaraisia, työttömiä, mielenterveysongelmaisia, tai muuten yhteiskunnan pohjasakkaa.
Tässä todisteet. Sinun omin sanoin:
"Kaikilla ihmisillä ei ehkä oikeasti ole varaa päivittää siihen saatanan Vistaan koska joutuis ehkä päivittämään koko koneen samoin tein. On ihmisiä joille 400 euroakin (~halvin vistakone) on todella iso raha."
"vähävaraisempia kanssaihmisiä"
"Ihminen voi olla vähävarainen vaikkapa vamman tai sairauden takia, ettei yksinkertaisesti kykyne töihin ja sairauskorvauksista joita yhteiskunta tarjoaa voi huomattava osa mennä esim. lääkkeisiin ja hoitoihin."
Kyllä linuxia käyttävät myös vähävaraisemmatkin ihmiset, onhan syykin selvä, linux on edullisempi hankkia ja toimii vanhassakin koneessa. Ja kaikki yleisimmät laitteet toimivat ihan hyvin.
Linuxia käyttävät myös ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset, sen käyttö ei ole mitenkään sidottu ihmisen köyhyyteenkään.
Linux näet sopii kaikille.
kohdat 2-6 sopii myös erinomaisesti windowsiin. Kohta 1 on windowsin heikkous. Käytät vain sitä mitä microsoftin mielestä käyttäjä tarvitsee. Vaikka joku ärsyttää tai on ihan persiilleen niin sille ei ole mitään vaihtoehtoja.
sitä tumputtamista niin on muuta ajateltavaa