Minä tein muutama kuukausi sitten abortin lääkkeellisesti. En ole edes varma oliko päätös todella minun sillä poikaystäväni kertoi minulle lähes kokoajan syitä miksi minun pitäisi tehdä abortti. Ja sitten ehkä jopa vähän hätiköidysti tilasin ajan raskauden käskeyttämiseen. Ensin poika ystäväni oli valmis pitämää lapsen kanssa ja olin onnellinen. Rakastuin siihen pieneen. Olin 8vk raskaana. Nyt mietin kumpi sitten olisi ollut oikeasti parempi ratkaisu ja voisinko minä olla jo 17vuotiaana valmis hyväksi äidiksi.. Olisiko ketään joka olisi kokenut vastaavaa?
Samanlaisia
eivertaistaan
541379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
18v. ja olisin nyt todennäköisesti haudassa jos oisin tehny abortin. Lasta en ole katunut hetkeäkään ja aion hankkia niitä lisää.
Miettikää miten äärettömän julmia ihmiset voivat toisilleen olla. Mitään näin kauheaa ei olisi uskonut täältäkään löytyvän...
Missä hyvän toivotukset aloittajalle? Niin siinä kohdassa jossa sanotaan, että olisin haudassa jos olisin abortin tehnyt, siinä toivotukset...
Minun tekisi mieleni sanoa sinulle mitä minä toivotan sinulle, mutta ok. et ole juuri sen vanhempi kuin aloittaja. Toivotan sinulle, että joku päivä vielä kasvat ihmisenä itseäsi isommaksi persoonaksi, ihmisenä olennoksi joka ylötää myös itsensä ulkopuolelle.
siinä nyt on jos totean että luultavasti syyllisyys ois mut jo tappanu? Ei se elämä ainakaan kivaa/helppoa nyt semmosen taakan kanssa ois..
sikamaisesti nimimerkille, joka vain kertoi omasta tapauksestaan eikä kommentoinut ap:n juttua mitenkään. Sinulla ei ole mitään oikeutta käydä tuolla tavoin ihmisten kimppuun!
Tuon vastaajan viestissä ei ollut mitään julmaa. Käyttäydyt itse häpeällisesti! Ajattele vähän, mitä kirjoittelet täällä! Kasva jo vihdoinkin aikuiseksi, kolmekymppinen rääväsuu!
..ole oikeutta todeta sitä tosiasiaa, että hän itse ei olisi kestänyt henkisesti sitä vaihtoehtoa, jonka aloittaja valitsi? Siltä se nyt ainakin näyttää.
Ihmisillä on yleensä sosiaalista kykyä vuorovaikutukseen sen verran,e ttä eivät tarjoa tällaisissa tapauksissa omia näkemyksiään.
Ja jos sitä sosiaalista pelisilmää ei ole, niin sitten sitä kannattaisi jo hankkia ja hyvin nopeasti, ettei tule useammin toivoteltua toisia kuolemaan...
Silloin kun tietää, että oma mielipide voi vain satuttaa toista, niin se kannattaa pitää omanaan. Ellei tarkoitus ole tarkoituksella loukata ja aiheuttaa tosielle häpeää, kuten esimerkiksi minulla on tarkoituksena tätä vastaajaa kohtaan. En käsitä milläänlailla, miksi tällä vastaajalla olisi tarkoituksena tahallisesti loukata aloittajaa, sillä aloittaja paljasti jo heti alkuun, että on tällä hetkellä vain avun tarpeessa, ei lisäpotkujen...
"olen
Kirjoittanut: kokenut. 1.1.2009 klo 22.53
18v. ja olisin nyt todennäköisesti haudassa jos oisin tehny abortin. Lasta en ole katunut hetkeäkään ja aion hankkia niitä lisää."
Mikä tässä oli sitä potkimista?
Ota yhteyttä johonkin kriisituki yhteisöön, jossa saat henkilökohtaista kesksutelu apua. Nuorten Puhelin, Spr:n kriisipuhelin, MLL;n lasten ja nuorten puhelin... Ne ovat kaikki ilmaisia kanavia, joissa saat keskustelu apua anonyymisti. Poikaystävästäsi ei taida nyt keskusteluavuksi olla, mutta jos olet kertonut asiasta jollekin aikuiselle, niin ehkä sieltä löytyy myös ihmistä jonka kanssa käydä asiaa läpi.
Sinähän olet todellisuudessa todella suuressa riskissä sairastua asian takia, kun epäilet, että teko ei ollut ihan oma valintasi. Abortti pitäisi tehdä vain ja ainoastaan omasta vapaasta halustaan, ja sen varmaan nyt jo tiedätkin. Nyt sinun pitäisi päästä purkamaan asiaa ja selvittämään mikä tialnteesi on tällä hetkellä, mitä sinä tunnet ja mitä sinä ajattelet. Pystyt vielä ennaltaehkäisemään mahdollisesti pahojakin mielenterveydellisiä ongelmia, kun aloitat tilanteen purkamisen heti.
Olen kyllä keskustellut asiasta äitini kanssa mutta jotenkin vain tuntuu ettei hänkään ymmärrä yhtään mitä tarkoitan. Miettii vain lähes joka hetki/joka asiasta "miten erillainen tämäkin tilanne olisi vauvan kanssa" "olisinko nyt onnellisempi"
Jos äitisi ei ota asiaasi vakavasti ja sinusta tuntuu vähänkin siltä, että asiasi olisi syytä ottaa vakavasti, niin kokeile noita kriisipuhelimia, siellä on ammattihenkilöstö, joka osaa suhtautua asiaasi sen vaativalla vakavuudella. äitiäsi ei siis todellakaan pidä syyttää, hänen itsensäkin voi olla vaikea niellä koko tapahtunutta ja on ehkä ihmisenä sellainen poissa silmistä, poissa mielestä... Jossitteluhan ei nyt auta, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin unohtaa "olisitko nyt onnellisempi..." sillä sitä vaihtoehtoa ei enää ole.
Etsi kirjastosta Poijulan Surutyö kirja. Siinä on oma kappaleensa abortille. Sen suhtautuminen aborttiin on järkevä, eli tämä pitkän linjan terapeutti kertoo asiallisesti miten naiset saattavat surra kokemaansa menetystä aivan yhtä hyväksytysti oli lapsi sitten kuollut muutoin tai kuolee hän abortissa. Kirja kertoo miten surraan ja miten elämä jatkuu. Kun teidät tämän teorian pohjalle se avartaa näkemystäsi ja soaat tarkastella omaa tilannettasi toisesta perspektiivistä.
Pääasia on, että suret jos surettaa lapsi johon kerroit olleesi jo rakastunut!
Kiitos paljon avusta ja ymmärryksestä! enkä minä toki äitiäni ole syyttelemessäkään.
Huomasitko edes mitä 1977:lta sait?
Sait ohjeet lapsen suremiseen abortin jälkeen!
Älä ystävä rakas lankea aborttiväen houkutukseen. Pidä lapsesi ja rakasta lastasi, joka sinulla juuri nyt on. Silloin sinun ei tarvitse etsiä lohdutusta surukirjoista. Ei niistä löydy apua kuoleman suruun. Jos lapsesi on kuollut eivät kirjat enää auta.
Abortti-asiamiehet tekeentyvät ystävällisiksi ja asiantunteviksi, mutta ikävä tosiasia on, että heidän tavoitteenaan on että keskityt vain itseesi, unohdat lapsesi ja päädyt heidän "vertaisekseen", jolloin vahvistaisit heidän omia lapsiin kohdistuneita tekosiaan.
tekopyhältä tai kieroutuneelta, surra muka samoin kuin muissa kuolemantapauksissa lasta, jonka kuoleman, eli sen surun ihan itse aiheutti ja halusi!! Voi kissan viikset :DDDDD
toveri on tehnyt pari kuukautta sitten abortin ja sinä sanot:
Kaupungin viemäriverkostostako toisen sitä nyt pitäisi lähteä hakemaan rakastaakseen ja vaaliakseen?
kun tarkemmin katsoo. Aborttiväen vaikutuspiiriin joutuneet lapset ovat todellakin tavattavissa enää maintsemissasi ympäristöissä. Lienet tyytyväinen itseesi ja julistukseesi?
Suru on tuskaa menetyksestä.
Aloittaja kertoi rakastuneensa jo lapseensa. Joten on aivan luonnollista, että hän myös suree sen menettämistä. On aivan vitun yksi hailee mikä sinusta on tekopyhää ja mikä ei. Mielestäsi naisen joka vahingossa ajaa lapsensa päälle autolla ei pidä surra lastaan, sillä olisi voinut valita myös pyöräilyn sinä päivänä, jos suree on tekopyhä...
Mutta itsestäni. En surrut todellakaan alasta. lapsella ei ollut mitään emrkitystä. Mutta silti olin surullinen joutuessani aborttiin. Mitäpä minä menetin? Menetin kuolemattoman kuvan itsestäni. Menetin tunteen, että voin hallita oman elämäni täydellisesti. Menetin uskoni ehkäisyyn. Menetin paljon ideologiaani... Menetyksiä surraan. Ihan jokaisella on oikeus suruunsa, oli se sinusta tekopyhää tai ei. Se että koet sen tekopyhäksi kertoo vain sinusta itsestäsi. Varo, joku päivä voit menettää tekopyhyytesi, muista silloin olisi tekopyhää surra menetystä.
Niin sitä sait 1977:lta.
Mitäpä sinulta irtosi: Kehoitus tappaa itsensä.
Jipii abortin vastustajat! Nyt vedätte niinkuin niiin kuningas juttua, että juu....
Parempi vinkkisi onkin, että kokeilepa tappaa itsesi, jospa se auttaa paremmin kuin kirjat....
Kerro perkele äläkä vain räksytä: Kerro ne paremmat vinkit kuin lukeminen ja keskustelu. Älä väitä, että tosissasi sitä kuolemista tarjoat parempana.
Mitä sinulta on saatu parempaa tilalle?
Ja sinulta ei irtoa edes sen vertaa vaivaa, asiantuntevaksi sinun olisikin pirun vaikea maastoutuakaan...
mahdollisen lapsen menetystä. Ihan samoin kuin jos päättää olla tekemättä kolmatta lasta, vaikka oikeastaan haluaisi vielä lapsia. Taas kerran nähdään kuinka nutipää-väki ei ymmärrä eroa käsitteellisen ja konkreettisen lapsen välillä.
Surra voi menetettyä äitiyttään ja saamattomia lapsiaan, vaikkei koskaan olisi edes ollut raskaana.
Nutipää-väki on hyvin putkinäköistä porukkaa, heille asiat ilmenevät yleensä mustavalkoisina ja konkreettisina.
ap:ta tappamaan itseään. Miksi sinun pitää tuolla tavalla valehdella. Kaikki kommentit ovat täällä kaikkien luettavissa.
surra on lapsesi ja hänen elämänsä, joka jäi nyt elämättä.
Abortin tekeminen on pahin teko, mihin tavallinen ihminen (siis ei-rikollinen) voi näin rauhan aikana syyllistyä.
Keskuudessamme elää vielä joitakin sotaveteraaneja, jotka pakkotilamnteessa (sodassa) ovat joutuneet surmaamaan muita ihmisiä, vihollisia, mutta heidän syyllisyytensä on huomattavasti pienempi kuin nyt rauhanaikana ja hyvässä taloudellisessa tilanteessa abortin tehneiden.
Kukaan maassamme ei näe nälkää. Kaikilla on oikeus toimeentulotukeen, lapsilisiin, kunnallisiin vuokra-asuntoihiin, asumistukeen, päiväkotipaikkaan lapselleen, ilmaiseen koulutukseen yliopistotasolle asti, ja lapsilla on oikeus ilmaiseen terveydenhoitoon.
Tätä taustaa vasten abortit ovat käsittämätöntä julmuutta ja itsekkyyttä. Niitä ei todellakaan kenenkään ole pakko tehdä.
Elämänsä elää oikein (en sano hallitsee) se ihminen, joka ottaa kaikki elämän tilanteet tyynesti vastaan ja pyrkii kaikissa tilanteissa menettelemään oikein, eikä se, joka pakenee elämää ja vastuuta.
"Ainoa asia jota sinun pitäisi surra on lapsesi ja hänen elämänsä, joka jäi nyt elämättä."
Millä oikeudella sinä sanelet, mitä muut saavat surra?
"Abortin tekeminen on pahin teko, mihin tavallinen ihminen (siis ei-rikollinen) voi näin rauhan aikana syyllistyä."
Tuo on sinun mielipiteesi, ei mikään fakta. Minun mielestäni paljon pahempaa olisi synnyttää tänne lapsi ja olla rakastamatta häntä.
"Kukaan maassamme ei näe nälkää."
Miksi meillä sitten on leipäjonoja?
"Kaikilla on oikeus toimeentulotukeen, lapsilisiin, kunnallisiin vuokra-asuntoihiin, asumistukeen, päiväkotipaikkaan lapselleen, ilmaiseen koulutukseen yliopistotasolle asti, ja lapsilla on oikeus ilmaiseen terveydenhoitoon."
Johan on tuubaa. Minä olen vaikeassa elämäntilanteessa yrittänyt hakea toimeentulotukea, jolloin selväsanaisesti kuulin, että en ole siihen oikeutettu. Jouduin hakemaan pankkilainaa selvitäkseni normaalista elämästä. Vuokra-asuntojen hakijoita on lähes kaikissa kunnissa on enemmän kuin asuntoja. Asumistuessakin on omat kriteerinsä, sitä ei todellakaan jaella "kaikille".
Mikä ihmeen vimma ihmisillä on täällä maalailla epärealistinen ja ihan liian ruusuinen kuva Suomen sosiaalihuollosta?
ollut varsinaista hätätilannetta. Jos esim on omaisuutta, ei toimeentulotukea välttämättä saa. Jos voin saada lainaa, ei ole misään hätätilanteessa. Sosiaalihuollossamme on selviä epäkohtia, mutta nälkään ei kenenkään tarvitse Suomessa kuolla.
Leipäjonoissa seisovat ovat itse valinnett jonossa seisomisen. Kaikki saavat saman perustoimeentulon, mutta joillekin se ei riitä, koska he esim juovat rahansa.
"Jos et ollut oikeutettu sinulla ollut varsinaista hätätilannetta."
Sinä et tiedä, millaisessa elämäntilanteessa olin, mutta silti katsot oikeudeksesi päättää, että tilanteeni ei ollut "varsinainen hätätilanne". Toisaalta myönnät, että sosiaaliturvassa on puutteita; millä ihmeen lihaksilla siis väität, että minun hätäni ei ollut todellinen?
"Jos voin saada lainaa, ei ole misään hätätilanteessa."
Siis HÄH? Kuka tahansa - ja tarkoitan todella KUKA TAHANSA - voi saada pikavippejä. Jos seuraisit yhtään todellista elämää vaaleanpunaisen kuplasi ulkopuolella, tietäisit, millaisiin vaikeuksiin ne ovat ihmisiä ajaneet. On todella tietämättömyyden huippu ja käsittämättömän julmaa väittää, että ihmisen pitäisi normaalista elämästä selvitäkseen elää LAINARAHALLA. Ilmeisesti vasta sitten, kun koko omaisuus on mennyt ja velkaa pitkälle eläkepäiviin, voi sinun mielestäsi olla oikeutettu sosiaalitukeen? Aika erikoista ihmiseltä, joka ensin väittää sen olevan kaikkien saatavilla.
"Leipäjonoissa seisovat ovat itse valinnett jonossa seisomisen. Kaikki saavat saman perustoimeentulon, mutta joillekin se ei riitä, koska he esim juovat rahansa."
Just niin. Taloudellinen hätä on aina itse aiheutettua. Usko vain niin, ettet joudu kohtaamaan todellisuutta.
kylmyys noista 1977:n viesteistä näkyy aina...
laipäjonoihin, ketä siellä on. Suurin osa spurguja ja narkkeja, ja muita, jotka käyttävät tulonsa itsensä huumamiseen yms. Normaalisti elävä ihminen, joka osaa käyttää rahansa, ei joudu ihan hevillä leipäjonoon Suomessa!
opiskelijat ovat valinneet opiskelun, vaikka tietävät, että opiskelija ei saa toimeentulotukea, vaan on velvollinen ottaman opintolainaa elääkseen.
Samoin on oma valinta mihin toimeentulotuki rahansa käyttää, alkoholiin ja tupakkaan -vai mieluummin ruokaan.
On totta, että en tiedä näistä pikavipeistä mitään. Järkevä ihminen ei sellaisia käytä. Sosiaalitoimiston lisäksi on seurakuntien diakoniatoimistot ja pelastusarmeija, jotka auttavat.
Ennen kaikkea korostaisin kuitenkin omaisten apua. Itse autamme suvun kesken toinen toisiamme, niin että kukaan ei kärsi puutetta. Ihmettelen, miksi sinä et hädässäsi voinut kääntyä omaistesi puoleen?
Kuulostat ainakin täydeltä trollilta ja toivon toki että olet, koska en kestä elää tällaisten putkiaivojen keskuudessa. Mutta anyhow-
mitä satuja täällä on luettu, kun puhutaan jostain 'viekottelevasta aborttiväestä, joka haluaa lisää väkeä joukkoihinsa!' Ei hitto, repes perse ihan totaalisesti kun luin näitä juttuja. Heräs kysymys että onko täällä suomi24:ssa ainuttakaan ihmistä tosissaan vai heittävätkö kaikki jotain paskaa läppää? Toivon, toivon totisesti niin! Ei täällä mitään julmia pirunsarvisia örkkejä olla, jotka haalivat joukkoja johonkin sotaan ja maailmanvalloitukseen... täällä on fiksuja ihmisiä jotka ovat aborttiin joskus päätyneet ja sitten joku jumalaton idiootti yrittää väittää FAKTANA sitä, että siitä masentuu, tulee ihan sairaaksi ja varmaan kuoleekin lopulta siihen kamalaan syyllisyyteen... wtf, olis kiva nähdä kun pistettäis nää paskanpuhujat 'aborttiväen' kanssa face2face puhumaan, siis näiden kanssa jotka ovat onnellisia ja huojentuineita abortistaan. Eli toisinsanoen, niiden kanssa jotka ovat tehneet harkitun teon ja tienneet mitä ovat halunneet, ja tienneet että tulevat onnellisiksi siitä. Enhän minäkään aborttia tekisi jos en haluaisi, mutta kun en muuta haluaisikaan jos joku minut raskaaksi tekisi. Jos ihminen tulee onnelliseksi rahattomuudesta, niin kyllä se on onnellisempi rahat poltettuaan, toisinkuin joku joka tulee rahasta iloiseksi - hän ei polta rahojaan. You get the point?
pari uskonnon uhria ynnä yksi, joka tekee mielellään lisää lapsia, vaikka ensimmäinenkin vituttaa jo karseesti.
Ja sitten on lopuksi muutama keittiöfilosofi, jotka tykkää keskustella vaikka trollin kanssa, kun normaalit ihmiset ei jaksa hirveesti henkeviä puhua.
Semmoinen palsta tämä. Älä ota sitä vakavasti.
"opiskelijat ovat valinneet opiskelun, vaikka tietävät, että opiskelija ei saa toimeentulotukea, vaan on velvollinen ottaman opintolainaa elääkseen."
Opiskelijatkin tulevat joskus tahtomattaan raskaaksi. Onko silloin mielestäsi ok valita abortti, jotta voisi jatkaa opiskelua? Vai loppuuko valinnanvapaus yllättäen siihen? Seuraavaksi keskustelemme varmaan opiskelijoiden perhetuista, joita todennäköisesti väität ruhtinaallisiksi?
"Samoin on oma valinta mihin toimeentulotuki rahansa käyttää, alkoholiin ja tupakkaan -vai mieluummin ruokaan."
Sillä edellytyksellä, että saa toimeentulotukea. Kaikki tarvitsevat eivät saa, sillä tukiviidakossa riittää ansoja. Onko sinun todella täysin mahdotonta ymmärtää, että Suomessa ihan vastuullinen ja asiansa kunnialla hoitanut ihminen voi olosuhteiden pakosta joutua taloudelliseen hätään, eikä saa apua mistään?
"On totta, että en tiedä näistä pikavipeistä mitään. Järkevä ihminen ei sellaisia käytä."
Silti olit sitä mieltä, että jos saa lainarahaa, ei voi olla todellisessa hädässä.
"Ihmettelen, miksi sinä et hädässäsi voinut kääntyä omaistesi puoleen?"
Mistä sinä tiedät, keiden kaikkien puoleen käännyin?
Tässä aikaisemmin jo joku väitti, että leipäjonoissa on vain sellaisia ihmisiä, jotka ovat ryypänneet ja rällänneet rahansa. Jos asenne on todella tällainen, niin rahattomat lapsiperheet näkevät varmaan mieluummin nälkää kuin menevät sinne jonoon kaltaistesi pällisteltäviksi.
Siihen sinä varmaan pyritkin? Pois silmistä, pois mielestä?
"surra on lapsesi ja hänen elämänsä, joka jäi nyt elämättä."
Ehkäisyn käyttö aiheuttaa samaa. On paljon syntymättömiä lapsia ja elämiä, jotka jäävät elämättä...
saa pois potkia äitiysloman takia? Opiskelua siis voi jatkaa myöhemminkin.
mutta ketään ei sentään tapettu :)
Kyynisen ihmisen merkki ei ole yleensä tarjota tulevaisuutta edistäviä vaihtoehtoja, kuten keskustele, selvitä ajatuksesi, koeta ymmärtää itseäsi parmmin, sure rauhassa, yritä päästä yli.
Jos tuollainen on kyynisyysttä, haluan kuulla kuvaavan sanasi tästä:
On aivan ymmärrettävää, että ihminen suree lastaan ja hänen elämäänsä joka jäi elämättä, jos ihmiselle on ollut jotain merkitystä sillä lapsella. Minulla ei olut, joten jotain emrkityksetöntä ei vain osaa surra. Tämän aloittaja taas koki lapsensa merkitykselliseksi, siksi hän suree abortistaan jotain muuta kuin minä.
Mutta suru on samanlainen henkilökohtainen asia kuin on moraali, eli jokaisella oman näköisensä, eli ymmärtänet miksi väittämäsi, että minun pitäisi jotain surra on korni. Aivan sama kun minä sanoisin sinulle, että sinun pitää nyt alkaa surra eläimen puolesta, sillä syöt lihaa (jos syöt...). Jos syöt lihaa, niin niiden tuotantoeläinten elämällä ja kohtaloilla ei ole sinulle merkitystä, sille vain ei voi mitään, vaikka miten sanoisin, että sinun täytyy alkaa suremaan eläinten kohtaloa...
OIlen joskus käynyt myös suomen rajojen ulkopuolella, eli tiedän,e ttä sielläkin on elämää. 73 miljoonaa alle 10-vuotiasta lasta toimii lapsityövoimana... Eli maan rajoillakaan ei juuri ole minulle mitään merkitystä, lasten hyvinvoinnilla on, joten on aivan turhaa tulla minulle väittämään, että tämä maailma on hyvä paikka lapsille.
Aivan totta! Ja jokainen määrittelee sen oikean ja vääränsä itse.
kun minusta taas 1977:n viestit ovat niitä harvoja älykkään olennon kirjoittamia täällä suomikaksnelosessa. Yksi harvoista tyypeistä, jolla menee aivot tunteiden edelle ja joka kuulostaa fiksulta ihmiseltä, ei ala-astelaiselta.
Huokuu normaaliälyisyys hänen viesteistään, ei kyynisyys eikä todellakaan kylmyys.
Olen huomannut hihhuleiden kanssa saman jutun - väittävät aina ateisteja kylmiksi ja kyynisiksi. Hahahaha, sallikaa mun nauraa.
...
Positiivistakin on välillä ilo kuulla.
Suvussani on noin 60-vuotias miesihminen joka suree tällä hetkellä sitä, että lapsia ei koskaan tullut tehtyä. Hän suree monia valintojaan mitä tuli tehtyä silloin kun aika oli vielä toinen... Hän teki silloin valinnat, jotka silloin näyttivät parhailta, nyt hän on aivan raastavan surullinen.
Täytyy olla ihmisenä tosi iso ego, että on pokkaa mennä sanomaan tällaiselle ihmiselle, että ei sinulla ole oikeutta olla surullinen, itsepähän valitsit. Totuushan se on, mutta ei mitenkään empaattisen ihmisen touhua mennä muistuttelemaan, että ei voi mitään, olisit valinnut toisin, kun toisaalta voi antaa ihmisen vain surra ja yrittää auttaa elämään valintojensa kanssa.
muahhahhahhahahaaahaaahhaaaaa
Älä nyt nauruun tapa!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDD
Voi ei,..onkohan aina todella älykästä antaa niiden aivojen(?) mennä tunteiden edelle? Ja vielä ihmettelet miksi pidetään kylmänä ja kyynisenä..?! :DDD
Kyllä, minäkin komppaan edellistä kirjoittajaa. 1977:n viestejä on ilo lukea, koska ne ovat järkeviä, loogisia ja perustelevia.
Jos vilkaiset omaa viestiäsi ja sen ns. sisältöä, huomaat varmaan eron.
niissä oli järkevyys, logiikka ja perustelu?
että jos hänen viesteistään ei logiikkaa ja järkeä löydä, niin noita ominaisuuksia uupuu lukijalta niin paljon että taitaa olla jo toivoton tapaus.
Ja nyt joudut vain elämään valintasi kanssa. Turha syyttää poikaystävää abortista, koskapa Suomessa saa kyllä nainen päättää, pitääkö lapsen vai ei.
Äitisikin olisi tukenut sinua äitiydessä.
Virheen teit jo levittäessäsi jalkasi, kun kerran et vastuuntunnoltasi ole kehittynyt aikuiseksi.
Hae apua mielenterveystoimistosta, sillä vauvojen katselusta tulee aina nousemaan muistoja koko elämän sivu.
kuitenkin sinä, jonka kannattaisi kääntyä mielenterveystoimiston puoleen, ettei tarvitse täällä moralisoida ja nimitellä ihmisiä.
Eihän vastaaja mitenkään nimitellyt!
Mikä oli viestisi tarkoitus?
Miten viestisi auttoi aloittajaa joka on jo abortoinut lapsensa?
Haluan perusteelliset perustelut miten oli tarkoitukseisi auttaa aloittajaa, sillä hänhän pyysi apua ja neuvoja. Olen myös täältä saanut lukea, että aborttioikeuden puolustelijat, eivät halua auttaa ihmisiä, vaan haluavat vain terapioida itseään ja jakaa vain omia traumaattisia kohtaloitaan.
Nyt haluan kuulla miten abortin vastsutajat näilläv iesteillä auttavat konkreettisesti tätä abortin tehnyttä. Olen näet sen verran tyhmä, että ymmärsin tästä avunanto viestistäsi vain lisäsyyllistämistä, siksi sinun pitää nyt avata vähän enemmän viestisi tarkoitusta.
sai minut kun oli 16 v... Vajaa vuotta myöhemmin hän sai veljeni ja sitten taas vuoden sisään hän sai pikkusiskoni... Ja kyllä, äitini oli ja on aina ollut hyvä äiti meille kaikille kolmelle, ja niille lapsilleen jotka hän sai myöhemmin... Eikä muuten ole päivääkään katunut sitä, ettei tappanut ketään meistä.
Äitisi on ollut valmis äidiksi jo niin nuorena. Se että äitisi on ollut, ei tarkoita että kaikki muutkin naiset olisivat.
Aloittajalle: Opiskele, nauti nuoruudestasi, hanki ammatti, oma koti poikaystäväsi kanssa. Vaikka teit nyt abortin, ei se vaikuta tulevan perheesi perustamiseen. Voit hankkia niin paljon lapsia kuin haluat - sitten kun haluat. Älä unohda sitä.
komplikaatioina siihen ettei tule myöhemmin raskaaksi. Kohdun limakalvo on saattanut arpeutua kaavinnassa tai jäädä lääkkeellisessä tyhjentymättä kunnolla ja tulehtua huomaamatta.
Ja sitten on ne lukuisat muut syyt joita kaikkia ei edes pystytä selvittämään miksei joku tule raskaaksi enää myöhemmin.. Joten kerroppa kuinka niitä lapsia hankitaan miten paljon haluaa jollei tule raskaaksi, ja kuinka sinä takaat kenellekään että se tulee lapsia vielä saamaan?
Se on aika harvinaista että yksi abortti johtaisi lapsettomuuteen.
Lainaanpa wikipediaa:
"Kohdun limakalvot joutuvat koville aborttia tehdessä, ja useat abortit vaikeuttavat niiden parantumista, mikä taas voi _ääritapauksissa_ aiheuttaa lapsettomuutta tulevaisuudessa. Joskus kohtu voi tulehtua abortin jälkeen, ja oireeton hoitamaton tulehdus voi heikentää hedelmällisyyttä. Siksi jälkitarkastuksessa käyminen onkin erittäin tärkeää. Muutoin nykyaikaisilla menetelmillä ja osaavissa käsissä tehdyn abortin ei tiedetä aiheuttavan hedelmättömyyttä."
Lisään vielä tämän:
"Raskaudenkeskeytyksestä seuraavat mahdolliset ongelmat ovat usein henkisiä. Aborttiin päätyminen ja jo alkaneen raskauden tietoinen keskeyttäminen ovat usein raskaita päätöksiä, joita tehdessään odottava nainen saattaa tarvita runsaasti tukea. Lähipiirin ei tulisi jättää naista yksin kokemustensa kanssa, _eikä varsinkaan syyllistää tapahtuneesta._"
Joten tässä viestiketjussa kaikki abortinvastustajat voisi lopettaa sen uhoamisensa ja huutaa mielipidettään muualla, jos ei mitään muuta sanottavaa ole kuin se yksi sama virsi!!!!! Aloittaja on jo abortin tehnyt joten painukaa hittoon täältä maalamasta piruja nuoren tytön seinille!
tuossa paatoksessasi.. sille lapsettomuudelle kun ei aina löydy minkäänlaista selitystä, oli abortti mennyt kuinka "hyvin" tahansa. Ja sitten on niitä luikemattomia muita syitä kuten sairausksia jotka voi etenkin vanhemmiten sitä aiheuttaa.
Mikä oli viestisi tarkoitus?
Miten viestisi auttoi aloittajaa joka on jo abortoinut lapsensa?
Haluan perusteelliset perustelut miten oli tarkoitukseisi auttaa aloittajaa, sillä hänhän pyysi apua ja neuvoja. Olen myös täältä saanut lukea, että aborttioikeuden puolustelijat, eivät halua auttaa ihmisiä, vaan haluavat vain terapioida itseään ja jakaa vain omia traumaattisia kohtaloitaan.
Nyt haluan kuulla miten abortin vastustajat näilläv iesteillä auttavat konkreettisesti tätä abortin tehnyttä. Olen näet sen verran tyhmä, että ymmärsin tästä avunanto viestistäsi vain lisäsyyllistämistä, siksi sinun pitää nyt avata vähän enemmän viestisi tarkoitusta.
Olkoon massapostittamista...
olen niin tyhmä, etten näe miten nuo viestit auttaisivat ketään joka on jo abortin tehnyt.