mitä tämä oon?

Olen ateisti ja skeptikko. Uskon ihmiseen ja tieteeseen. Minulla on paha ristiriita. Minusta tuntuu, että näen joskus asioita. Olen tiennyt asioita etukäteen jo lapsesta asti.
Joskus asia on selvästi ollut pääteltävissä ja selitys on ollut siinä. Joskus en keksi mitään järjellistä selitystä sille miksi olen jonkun asian tiennyt.
Asiota joita olen tiennyt etukäteen.. Parisuhteiden päättymiset jo ensi tapaamisella. Olen vain tiennyt millainen suhde tulee olemaan. Eräästä miehestä tiesin kuinka kauan suhteemme kestää ja mistä syystä päättyy. Nykyisestä miehestäni vain tiesin, että menemme nopeasti naimisiin, vaikka en ollut vielä edes rakastanut. Nämä voivat olla päättelyä.
Tiesin äitini kuoleman jo muutama vuosi aikaisemmin. En osannut selittää sitä. Minua pidettiin vain kuolemanpelkoisena. Itkin ja itkin, koska olin varma, että sinä vuonna, kun lähden opiskelemaan äitini sairastuu vakavasti. Niin kävi.
Olen tiennyt ystävien liittojen kestot, lapsettomuudet, rahavaikeudet. Erästä ystävääni neuvoin, että ei ottaisi lainaa, koska minusta se ei ollut hyvä idea. Se ei ollut hyvä idea.
Maailman tapahtumiakin olen joskus tiennyt. En niin tarkkaan kuitenkaan. Olen vain tuntenut suurta hätää ja paniikkia hetkellä, kun jotain suurta pahaa on tapahtunut.
Siskoni on joskus sanonut huomanneensa minussa taipumusta näkemiseen, jo kun olin lapsi. Poikaystäväni ovat joskus jopa pelänneet minua, kun "olen lukenut ajatuksia". Minulle on sanottu, että minulla on vanhan ihmisen silmät, vaikka olen nuori.
Olen hyvin hämmentynyt. Osan voi laittaa päättelyn, sattuman, jne piikkiin, mutta näitä juttuja on kovin paljon. Lisäksi ystävien ja sukulaisten kommentit siitä, että minussa on jotain "outoa".
Mitä tämä on? En usko yliluonnolliseen, mutta..

Ps. Isöäitini näki toisen poikansa kuoleman ja yritti estää tätä lähtemästä matkalle, jolla poika sitten kuoli.
4556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

lämpimiksesi.

Et sinä mikään skeptikko ole. Jos olisit, tietäisit ettei tieteeseen uskota.

Sinä tietäisit sen kuinka tietämätön tiede on ja kuinka se tarkentuu koko ajan. Ei siihen voi uskoa koska se muuttuu koko ajan.

Selvänäkemiseen ja muuhun sellaiseen uskomukseen voi uskoa koska se ei muutu kun havaintoja siitä ei tehdä ja koska sen tutkiminen ja tutkimustulokset muuttaisi vakavasti yksilön maailmankuvaa ja nimenomaan vakaa muuttumaton maailmankuva on uskomuksen perusta.


Sinulla on vähän tietoa tuosta ilmiöstä mistä nyt puhut.

Sinä luulet että saat "koko ajan" tuollaisia aavistuksia, mutta et voi saada niitä koko ajan, vaan saat niitä selvästi vähemmän kuin muita elämäsi kokemuksia.

Eli tältä pohjalta lähdetään.

Ennakkoaavistus ei ole tietoa, se on pelkkä ennakkoaavistus ja niitä on jokaisella meistä ilman mitään ihmeellisiä kykyjäkin. Jos sinulla olisi 'tietoa' esimerkiksi kuolemantapauksista, tietäisit niiden päivämäärät etukäteen.

Parisuhteiden päättymisen voi kyetä vaistoamaan jos on siunattu hyvillä sosiaalisilla taidoilla, ei siihen tarvita sellaista että pari tulee sinulle sanomaan päivän jolloin heillä menee suhde poikki.

Ihmisten käytös on hyvin hienovaraista, mutta tunnistettavissa ja siitä voi päätellä paljon vaikka mitään suoraa ei saisikaan tietää. Voi saada "vaiston" että tuo tuossa valehtelee, mutta ei voi selittää sitä, eikä varsinkaan saada tietoon mikä olisi totuus. Kuitenkin käytös on hieman erilainen kuin sellaisella ihmisellä joka puhuisi totta.

Tuollainen tunnistuskyky on meidän selviytymisemme kannalta elintärkeää ja se on erityisen hyvä lapsilla koska lasten täytyy kyetä tunnistamaan hyvin nopeasti vanhempiensa käytös. Se on evoluutiota se, eikä siinä ole mitään yliluonnollista. Sama kyky koskee eläimiäkin.

Tiedätkö että maailmassa tapahtuu koko ajan valtavasti pahoja asioita. Jos olisit oikeasti herkkä näille pahoille tapahtumille, sinulla olisi huono olo koko ajan. Kuitenkaan näin ei ole ja syy on siinä että sinä jälkeenpäin yhdistelet tuntemuksiasi uskoosi siitä että sinulla olisi muka selvänäkijän kykyjä.

Tuota uskoasi kyvyistäsi on muutaman hyvän sattuman jälkeen vahvistettu muiden ihmisten toimista ja nyt ihmettelet että mitä ihmettä tapahtuu, kun et tunne olevasi oma itsesi vaan muiden sanemela ihminen. Tuo on hyvin tyypillinen suggestio.

Esimerkiksi astrologiassa joissa yleensä pitäydytään ihmisen luonteen kuvaamisessa tuota voi käyttää hyvin tehokkaasti, mutta kun oikeasti ihminen ei olekaan sellainen kuin on tulkinnassa kuvattu, niin ihminen alkaa haluamaan lisää tietoa ja lisää tulkintoja joilla oppia muka tuntemaan itsensä. Ihmiselle tulee epätietoinen olo ja sen vuoksi tietoa pitää saada lisää. Kun hänelle ei kuitenkaan näytetä oikeaa väylää itsetuntonsa lisäämiseen, hän tiedon puutteessa kääntyy takaisin valehtelijoiden ja huijareiden puoleen.

Eivät nuo suggestiot mitään itsetuntoa lisää, vaan nimenomaan heikentävät sitä. Se on erittäin tehokas mutta hienovarainen manipuloinnin keino jota käyttävät kaikki huijarit. Manipuloinnissa, jotta se onnistuisi, tulee olla totuutta ja epäselvyyttä mukana jotta ihminen saataisiin tekemään jotakin tai uskomaan johonkin, tai uskomaan itsestään jotakin.

Tuo ylläoleva asia on paljon laajempi kuin mitä tähän mahtuisi, joten en lähde siitä tämän enempää kertomaan, mutta juuri tuosta on ollut kyse kun ympäristö on sanellut sinulla olevan muka yliluonnollisia kykyjä.

Jos sinulla olisi ihan oikeasti yliluonnollisia kykyjä, et sinä täällä niistä kysyisi vaan harjoittaisit niitä koko ajan ja pitäisit niitä täysin luonnollisina.

Mutta kun sinulla ei ole, vaikka muut ovat niin sanoneet, niin sinulla on hämmentynyt mieli ja yrität nyt etsiä siihen lisää vahvistusta. Mutta vaikka sitä kuinka täällä vahvistettaisiin (ja sitähän vahvistetaan, odota vaan, kirjoitan sinulle ainakin yhden vahvistavan kommentin myöhemmin :) niin silti sinulla on omat epäilyksesi.

Sinä väität että sinulla on skeptinen maailmankuva, mutta haluaisit niin kovasti uskoa omaavasi yliluonnollisia voimia koska sellaisen maailmankuvan sisäistäminen olisi niin paljon helpompaa kuin jatkuvassa epätietoisuudessa, uteliaisuudessa ja tutkimisessa eläminen. Eikö olisikin paljon helpompaa elää jos elämässä olisi jonkinlainen määränpää tai tavoite, vaikka sitten ihan täysin abstrakti ja itse keksitty kuvitelma, jonka voisi suosiolla kuitata pelkäksi uskomukseksi.

Äänestä
  • Hei
    Kirjoitit asiaa, itse omaan samanlaisia kykyjä kuin aloittaja, mutten kuvittele olevani näkijä, tosin olen uskovainen en ateisti enkä skeptikko, siksi pidän niitä luonnollisina. Olen "löytänyt" mm. kadonneen lompakon, tiennyt etukäteen paljon tapahtumia ja nytkin aavistan juttuja, jotka tulevat kevään aikana tapahtumaan. En tiedä mistä ne tulevat, mutta ne ovat päässä. Elämän kokemuksesta ei voida puhua, kun näitä asioita ei voida silta kantilta päätellä.
    Mutta näkijäksi minusta ei ole, en voi kertoa sinulle milloin tapaat tulevan miehesi tai saatko viisi lasta. Nämä asiat, jotka tiedän, annetaan minulle tiedoksi jostain syystä.
    Meitä on varmasti monia, jotka saamme tietoja, mutta jotkut luulevat itseään näkijöiksi näin vähäisin tiedoin.
    Luulenpa, että entisaikoina ihmiset tiesivät tulevia asioita paremmin kuin nykyään. Heillä oli herkkyyttä kuunnella luontoa ja itseään ja vaistota ihmisten käytöksestä asioita.
    Tänä päivänä kiire tappaa ihmisen herkkyyden ja vaistot. Ennalta-aavistaminen kuuluu monen ihmisen kykyihin tänä päivänäkin. Hyvä näkijä pystyy katsomaan myös taaksepäin ts. näkee mennyttäkin, jonka usein voi tarkistaa.Siihenkään ei kaikista ole.

    Äänestä

näen vain kuolemaa, unessa tai hereillä...
muille en ole nähnyt kuin pahoja tapahtumia,siksi olen pitänyt "näkyni" salaisena. Äitini tietää vain.
Itselleni olen nähnyt taas vastapainoksi vain ns.hyviä ja arkisia juttuja, en mitään maata kaatavia tapahtumia.

Olemme äitini kanssa puhuneet näistä, koska kun olin pieni,niin äitini aavisti jotain ennustamista.
Kaikki kertomani painajaiset koskivat AINA kuolemaa, joka sitten vkojen päästä tapahtui oikeasti.Olen nähnyt kuoleman niin omasta perheen jäsenistä puolituttuihin ihmisiin, kuolemapainajaisia aloin nähdä n.4v iässä.

Äänestä
  • ....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hämmentynyt skeptikko kirjoitti:

Olen ateisti ja skeptikko. Uskon ihmiseen ja tieteeseen. Minulla on paha ristiriita. Minusta tuntuu, että näen joskus asioita. Olen tiennyt asioita etukäteen jo lapsesta asti.
Joskus asia on selvästi ollut pääteltävissä ja selitys on ollut siinä. Joskus en keksi mitään järjellistä selitystä sille miksi olen jonkun asian tiennyt.
Asiota joita olen tiennyt etukäteen.. Parisuhteiden päättymiset jo ensi tapaamisella. Olen vain tiennyt millainen suhde tulee olemaan. Eräästä miehestä tiesin kuinka kauan suhteemme kestää ja mistä syystä päättyy. Nykyisestä miehestäni vain tiesin, että menemme nopeasti naimisiin, vaikka en ollut vielä edes rakastanut. Nämä voivat olla päättelyä.
Tiesin äitini kuoleman jo muutama vuosi aikaisemmin. En osannut selittää sitä. Minua pidettiin vain kuolemanpelkoisena. Itkin ja itkin, koska olin varma, että sinä vuonna, kun lähden opiskelemaan äitini sairastuu vakavasti. Niin kävi.
Olen tiennyt ystävien liittojen kestot, lapsettomuudet, rahavaikeudet. Erästä ystävääni neuvoin, että ei ottaisi lainaa, koska minusta se ei ollut hyvä idea. Se ei ollut hyvä idea.
Maailman tapahtumiakin olen joskus tiennyt. En niin tarkkaan kuitenkaan. Olen vain tuntenut suurta hätää ja paniikkia hetkellä, kun jotain suurta pahaa on tapahtunut.
Siskoni on joskus sanonut huomanneensa minussa taipumusta näkemiseen, jo kun olin lapsi. Poikaystäväni ovat joskus jopa pelänneet minua, kun "olen lukenut ajatuksia". Minulle on sanottu, että minulla on vanhan ihmisen silmät, vaikka olen nuori.
Olen hyvin hämmentynyt. Osan voi laittaa päättelyn, sattuman, jne piikkiin, mutta näitä juttuja on kovin paljon. Lisäksi ystävien ja sukulaisten kommentit siitä, että minussa on jotain "outoa".
Mitä tämä on? En usko yliluonnolliseen, mutta..

Ps. Isöäitini näki toisen poikansa kuoleman ja yritti estää tätä lähtemästä matkalle, jolla poika sitten kuoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu