Nyt se sitten on

Kuusankoski omana kuntanaan on tullut tienpäähänsä. Sinänsä ikävä juttu, moni ei välttämättä olisi halunnut liittyä Kouvolaan. Liittyminen Kouvolaanhan tämä loppuenlopuksi oli, vaikka joku toisin sanoisi. Esimerkiksi tämä vuoden vaihteessa ollut juhla ilotulituksineen sen jo heti osoitti. Siis missä se ainoastaan pidettiin.

Tiedä sitten oliko tämä liitos hyvä vai ei. Mutta olisi voitu aikoinaan selvittää myös sen huonot puolet. Mitä kaikkia häviää uuden kaupungin laidoilta, missä asutus on harvempaa. Mutta sehän katsottiin tarpeettomaksi, ja hommattiin sellainen konsultti, joka heti alusta alkaen toitotti että tämä on ainoa mahdollisuus. Ei edes ydessäkään lauseessa löytänyt haittoja kennellekään.

Olisi ollut kaikkien kannalta parasta että olisi ollut oikea asiantuntija joka olisi kertonut myös asian toisen puolen. Sen jälkeen olisi tietysti pitänyt antaa asukkaiden päättää, mitä tehdään.

Kouvolaan moni ei olisi tahtonut liittyä. Koska sehän tunnetaan tällä seudulla aika mahdottomaksi kehityksen eteenpäin menijäksi, samoin kun yrittämisen. Heti aletaan tehdä valituksia jos jotain uusitaan, tai kun kateus ylittyy jotain yrittäjää kohtaa. Tai naapuri kaupungin mahdollisuutta saada seudulle jotain teollisuutta. No onhan Kouvolla tietysti tuo Kiinan viritys.

Uskallan väittää että tätä vuodenvaihteen pakko liittymistä vielä kirotaan moneen kertaan ratapihan ulkopuolella. Eihän se elämä tähän lopu, mutta tulee monelle vaan hankalammaksi, ja ilmeisesti kalliimmaksi, kun näitä ratapihalaisia rahoitetaan. Kun jostain syystä kaikki sinne pikku läntille sijoitetaan.
2531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On se nyt ihmeellinen asia kun kuusankoski on kouvolaa. Mitäs se muka ketään heilauttaa, yksi hailee nimenä mikä onkin. Vai luulitteko että teidän pitää muuttaa sinne kouvolaan asumaankin? ehei.. te voitte asua rauhassa edelleen täällä missä nytkin, ei mitään hätää lapsukaiset.

Äänestä

Aika yksimielisesti Kuusaan valtuusto yli puoluerajojen kannatti liittymistä uuteen Kouvolaan. Edellytykset itsenäisenä kuntana jatkamiseen oli Voikkaan tehtaan sulkemisen jälkeen hyvin vähissä: jos kunnan suurin työnantaja on kunta itse, niin miten palvelujen tuottaminen oikein rahoitetaan - kunnan työntekijät maksavat veroina toinen toistensa palkan? Varsinkin kun Kuusankoskella oli hyvien aikojen yhteisöverotuottojen perusteella rakennettu demarien johdolla kaupungin kokoon verrattuna ylimitoitettu organisaatio. Myös Anjalankoskella todettiin uusi kunta ainoaksi vaihtoehdoksi samoista syistä yhtä yksimielisesti.

Kyllä vanha Kouvola oli aivan oikea paikka vuoden vaihtumisen juhlimiseen, se kun on kuitenkin kiistatta uuden kaupungin keskustaajama. Toisaalta Kuusaan keskustakin näyttää nyt kehittyvän oikeaan suuntaan ja ehommaksi kuin koskaan itsenäisen kaupungin aikana. Toivottavsati sama suuntaus jatkuu edelleen ja joenrantoja kehitetään pääministerinkin esille tuoman puutarhakaupungin suuntaan, niin Kuusaa säilyy vetovoimaisena kaupunginosana. Eikä kuusaalainen identiteetti - voikkaalaisesta puhumattakaan - mihinkään häviä, vaikka nyt Kouvolaan kuulutaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopullista kirjoitti:

Kuusankoski omana kuntanaan on tullut tienpäähänsä. Sinänsä ikävä juttu, moni ei välttämättä olisi halunnut liittyä Kouvolaan. Liittyminen Kouvolaanhan tämä loppuenlopuksi oli, vaikka joku toisin sanoisi. Esimerkiksi tämä vuoden vaihteessa ollut juhla ilotulituksineen sen jo heti osoitti. Siis missä se ainoastaan pidettiin.

Tiedä sitten oliko tämä liitos hyvä vai ei. Mutta olisi voitu aikoinaan selvittää myös sen huonot puolet. Mitä kaikkia häviää uuden kaupungin laidoilta, missä asutus on harvempaa. Mutta sehän katsottiin tarpeettomaksi, ja hommattiin sellainen konsultti, joka heti alusta alkaen toitotti että tämä on ainoa mahdollisuus. Ei edes ydessäkään lauseessa löytänyt haittoja kennellekään.

Olisi ollut kaikkien kannalta parasta että olisi ollut oikea asiantuntija joka olisi kertonut myös asian toisen puolen. Sen jälkeen olisi tietysti pitänyt antaa asukkaiden päättää, mitä tehdään.

Kouvolaan moni ei olisi tahtonut liittyä. Koska sehän tunnetaan tällä seudulla aika mahdottomaksi kehityksen eteenpäin menijäksi, samoin kun yrittämisen. Heti aletaan tehdä valituksia jos jotain uusitaan, tai kun kateus ylittyy jotain yrittäjää kohtaa. Tai naapuri kaupungin mahdollisuutta saada seudulle jotain teollisuutta. No onhan Kouvolla tietysti tuo Kiinan viritys.

Uskallan väittää että tätä vuodenvaihteen pakko liittymistä vielä kirotaan moneen kertaan ratapihan ulkopuolella. Eihän se elämä tähän lopu, mutta tulee monelle vaan hankalammaksi, ja ilmeisesti kalliimmaksi, kun näitä ratapihalaisia rahoitetaan. Kun jostain syystä kaikki sinne pikku läntille sijoitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu