Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä mieltä tosiharrastajat?

    Tamronin ja Sigman 70-300 Zoomeista Canon EOS 300 filmikameraan.
    5558
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kyllä ne on ihan täyttä tavaraa siihen hintaan mitä ne maksaa, parin sadan hujakoilla ja allekin. Tietysti ne 4-valovoimaiset on parempia mutta hinta alka olla tonnin korvilla. Pbasesta kun katselet eri merkkisillä putkilla otettuja kuvia niin huomaat että kyllä niillä saa hienoja kuvia. Tietenkin valoa pitää olla, joten tähän aikaan vuodesta ei kannata paljoa ulkona kuvailla mutta tuossa maaliskuussa niille alkaa olla jo kovasti käyttöä.
    Piirto niissä on tasaisen hyvää 70-200 alueella mutta ihan telepäässä reunapiirto jää kaikilla aukoilla heikoksi. Rajailee reunat pois jos tuntuu että haittaa.

    Äänestä

    Jos ei ole varaa kunnolliseen lasiin, jätän ostamatta.

    Omistin tuon Sigman 70-300 zoomin ja huonohan se oli. Tarkensi miten sattuu ja yli 200mm jälki oli kamalaa.

    Äänestä

    • http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_70_300_4_56_dg_macro

      Kyllä ne ihan hyvin piirtelee mutta tarkennus on tosiaan aivan perseestä kaikilla 70-300 halpiksilla, myöskin hsm-versioilla. Äänekkäitä ja helvetin h...i...t...a...i...t...a...
      Manuaalitarkennuksella nuo on parhaimmillaan.

      Äänestä

    • halbaa. kirjoitti:

      http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_70_300_4_56_dg_macro

      Kyllä ne ihan hyvin piirtelee mutta tarkennus on tosiaan aivan perseestä kaikilla 70-300 halpiksilla, myöskin hsm-versioilla. Äänekkäitä ja helvetin h...i...t...a...i...t...a...
      Manuaalitarkennuksella nuo on parhaimmillaan.

      vai niin...halvat on halpoja ja hitaita, tuskin viittii kattella etsimen läpi....kandee sitten näin aloittelijan varmaan aloitella tuolla powershoot -osastolla, ettei nyt heti tarvis ruveta vekselikierteeseen, jotta pääsis hieman zuumailemaan.
      VAi olisko järkkäripuolella järkevää aloittelijan valintaa?

      Äänestä

    • Urpå kirjoitti:

      vai niin...halvat on halpoja ja hitaita, tuskin viittii kattella etsimen läpi....kandee sitten näin aloittelijan varmaan aloitella tuolla powershoot -osastolla, ettei nyt heti tarvis ruveta vekselikierteeseen, jotta pääsis hieman zuumailemaan.
      VAi olisko järkkäripuolella järkevää aloittelijan valintaa?

      Halvat kiinteäpolttoväliset peittoavat 5x kalliimat zoomit piirtokyvyssä mennen tullen.

      Kalleissakin kiinteissä saman hintaluokan zuumit on aina huonompia kuin vastaavat kiinteät.

      Kiinteällä objektiivilla opit kuvaamaan luovasti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jayv kirjoitti:

    Tamronin ja Sigman 70-300 Zoomeista Canon EOS 300 filmikameraan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu