Eli rossipohja tulee taloon. Ohut 3m pitkä kaapeli työnnetään vesijohdon sisään jotta vesi ei jäädy. Onko tarpeen? ja paljon on maksanut?
Saattovastuksen teko
onko tarpeellinen?
102985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
eristettyä vesijohtoa, jossa on vastuskaapeli valmiina. Niitä saa LVI-tukuista ja rautakauppojen kautta.
Rossipohjaisessa talossa pitäisi aina käyttää vastuskaapelia/eristettyä vesijohtoa.
putket on vedetty jo ja talo tulee ensi viikolla. Meidän vastaavalla mestarilla ei ollut näkemystä asiasta. Vesilaitokselta vaan kyselivät tuleeko tällänen että he laittavat jonkun 'mutkan' sitä varten jolloin asia tuli esiin.
Nou hätä. Vastuskaapeliin saa nippelit, joilla tehdään läpivienti putkistoon. Sähköliikkeestä saat tarvittavat osat, kunhan tiedät kierrekoot.
asentamatta voi lämmityskaapelin laittaa myös ulkopuolelle ja myöhemmin.
Tarpeen nn jos lattian alle pääsee pakkanen.
sellanen, ettei jäädy vesiputki. Ois vaan kiinnostanut hinta koko hommalle noin...??
Yhteensä alle satasen. Jos sinussa on putkimiehevikaa, voit asentaa ne itsekin. Tunnin taitaa ammattilainen laskuttaa siitä, tai meneehän se muiden asennusten yhteydessäkin.
Sähkön järjestäminen vastukselle onkin tapauskohtainen juttu.
asentaa itse! Pitää olla paikallisen vesilaitoksen asentamana! On laiton jos itse laittaa, aina pitää olla ammattilainen joka sen tekee. Jos aikaisemmin putkisto asennettu, niin ainoa keino on laittaa se tuloputkeen tuleva saattolämmitin.
Hinta 19m:n saattolämmittimelle asennuksineen n. 250 - 300 €.
Automaattinen "aistin" saattolämmittimessä takaa sen ettei jäädy, ja se jälkiasennettu lämmitin tarvitsee vain pistorasian, ja homma hoituu. Ei siin mitään ongelmaa ole!
Asuinpaikasta riippuen saattolämmitin tarpeellinen, oletikkin rossipohjaisessa talossa, ja jos muoviputkisto, niin sulatushan onnistuu vain höyryllä, ja on kallista sulatuttaa. Ja putkistojen halkeilemiset estyy kun varmistaa saattolämmittemellä. Ei viemäröintiin, mutta tuloveteen. Jos lattialämmitys, niin ei hohka kylmää pyttykään, ja lattia miellyttävän lämmin aina.
Hyviä asumispäiviä, ja jäätymättömiä putkistoja.
Jos asut etelässä, talo on koko ajan lämmin, etkä ole yleensä pakkaskaudella pois. Niin ei yleensä tartte lämmitystä, jos vielä eristät vesiputket. Jos sokkelisi on lisäksi eristetty ja tukit tuuletusreiät talveksi lämmitys on rahan haaskausta...
Pohjoisessa jos talo jää tyhjilleen vajaalämpöiseksi niin pitää laittaa ehdottamasti lämmitys.
Tohon lämmitystarpeeseen vaikuttaa rakenneratkaisut ylipäätään hyvin paljon.
Omaan taloon laitoin aikoinaan rossipohjaan 600 watin patterin pitämään mukavuussyistä lämpötila aina yli 5 astetta. Pysy lattiat lämpösempänä (eristetty rossipohja)
Myyntitaloon laitoin vesiputken ulkopuolella pistorasia liitäntäisen itsesäätyvän sulanapitokaapelin pitämään putken sulana. 50...100 eur. Molempiin tuli lisäksi eristeet.
Lisäksi kannattaa paskapytyn viemäriä eristää pätkän matkaa, ettei pytty hohkaa pakkasella kylmää...
se tulovesiputki ei yleensä jäädy, mutta keväällä kun maa alkaa sulaa ja routa painuu alaspäin, niin silloin on se pahin vaara putkistojen jäätymiselle. On tietenkin tarpeen eristämällä jo varmentaa ettei jäätymistä tapahdu, mutta saattolämmitys kyllä voi säästää paljon, ei halkeile eikä tarvitse sulatella.
Jos on pitkä matka kunnalliseen verkostoon, ja putkistoa ei ole kaivettu tarpeeksi syvälle, niin jäätyminen on kyllä mitä todennäköisintä keväällä, routa jäätää, asuitpa sitten missäpäin Suomea tahansa.
*remppamuija* on oikeassa. 16m pitkä johto tuli maksaan yli 200e, kaupungin vesimiehet laittoi.
täällä edellinen sano että jos tukkii tuuletusaukot, pahin virhe on kun mennään tukkimaan ne