http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040513501
MISSÄ on SE KUULIAISUUS?
Kirjoittanut: Mitä tämä on
"Täällä on neuvottu menemään Sanan kuuuloon Ry:le,mutta kun tämä apu ei kelpaa, ei se hätä ole vielä sitä todellista hätää, mistä Raamatussa puhutaan.
Kyllä raamatussa puhutaan siitä että joka kuulee sanan ja ottaa sen vastaan. Mutta on melkoista hengellistä ylpeyttä ettei aidosti tutkita onko se RY:llä saarnattu sana Jumalan sanaa vai jotain muuta.
Ei vaan ollaan sokesti kuuliaisia siellä saarnatulle sanalle on se mitä hyvänsä. Ei raamattu meitä näin neuvo.
"Jos ihminen tuntee, että hänellä on todella hengellinen hätä, hänelle tämä kehoituksen sana ja tämä apu kelpais."
Ehei.. Raamatussa lukee näin ... Johannes 10
10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
11 Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.
12 Mutta palkkalainen, joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole, kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne.
13 Hän pakenee, sillä hän on palkattu eikä välitä lampaista
"Täällä tämä apu ei kuitenkaan kelpaa"
Se ei kelpaa siksi ettei se ole todellista apua. Se ei ole sitä Kristuksen hoitoa. Vaan kaikesta näkyy se ettei paimenet välitä lampaitten hädästä.
Pitää olla kuuliainen ei seurakunalle vaan Jumalan sanalle.
MISSÄ on SE KUULIAISUUS?
Kirjoittanut: Mitä tämä on
"Täällä on neuvottu menemään Sanan kuuuloon Ry:le,mutta kun tämä apu ei kelpaa, ei se hätä ole vielä sitä todellista hätää, mistä Raamatussa puhutaan.
Kyllä raamatussa puhutaan siitä että joka kuulee sanan ja ottaa sen vastaan. Mutta on melkoista hengellistä ylpeyttä ettei aidosti tutkita onko se RY:llä saarnattu sana Jumalan sanaa vai jotain muuta.
Ei vaan ollaan sokesti kuuliaisia siellä saarnatulle sanalle on se mitä hyvänsä. Ei raamattu meitä näin neuvo.
"Jos ihminen tuntee, että hänellä on todella hengellinen hätä, hänelle tämä kehoituksen sana ja tämä apu kelpais."
Ehei.. Raamatussa lukee näin ... Johannes 10
10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
11 Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.
12 Mutta palkkalainen, joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole, kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne.
13 Hän pakenee, sillä hän on palkattu eikä välitä lampaista
"Täällä tämä apu ei kuitenkaan kelpaa"
Se ei kelpaa siksi ettei se ole todellista apua. Se ei ole sitä Kristuksen hoitoa. Vaan kaikesta näkyy se ettei paimenet välitä lampaitten hädästä.
Pitää olla kuuliainen ei seurakunalle vaan Jumalan sanalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Näinhän
Kirjoittanut: asia on 31.12.2008 klo 23.44
Kun tulee hätä oman sielun tilasta, ei tulekaan mieleen enää syytellä toisia ja kaivaa heidän syntejään. Vaan juoksee kipin kapin korjaamaan omat asiansa. Kunhan tulee niin kova hätä, että menee yöunet, niin kuin joillekin on käynyt Jumalan herättäessä tunnon."
Ja ei muuta kuin ry:lle sanankuuloon, koska SRK:n mielestä oika apu löytyy vain sieltä.
Tosiasia kuitenkin on, että useimmat ovat löytäneet avun ja rauhan jostakin toisaalta, mutta SRK:n mielestä kaikki muu on "väärää rauhaa".
"Kun tulee hätä oman sielun tilasta, ei tulekaan mieleen enää syytellä toisia ja kaivaa heidän syntejään. Vaan juoksee kipin kapin korjaamaan omat asiansa. Kunhan tulee niin kova hätä, että menee yöunet, niin kuin joillekin on käynyt Jumalan herättäessä tunnon."
Kipin kapin omat asiat? Niin minä ymmärrän sen että kuinka helppoa on jos vain saa laita kaikki synnit pois ilman todellista parannusta. Ilman että aidosti katuu mitään. Että asiat saa vain laitaa pois korjaamatta. Riitää kun uskoo ne anteeksi?
Tuleeko niin pidemmän päälle todellinen tunnon rauha? Hetkellisesti varmaan hätääntyneelle ihmiselle kelpaa mikä tanahsa. Mutta entä sitten kun tuon anteekisannon hedelminä aletaan odotaa elämäntapasääntöjä ja vl-jumalanpalvelusta.
Kestääkö ihminen sitä ettei voi täytää sitä ihannetta. Ja löytyykö tuolla tavalla pysyvä rauha. Vai mennäänkö vain päivästä päivään. Hetkestä hetkeen. Vai aukeaako oikeasti se uskon näköala joka yletyy ajan rajan toiselle puolelle.
"Tuleeko niin pidemmän päälle todellinen tunnon rauha? Hetkellisesti varmaan hätääntyneelle ihmiselle kelpaa mikä tanahsa. Mutta entä sitten kun tuon anteekisannon hedelminä aletaan odotaa elämäntapasääntöjä ja vl-jumalanpalvelusta.
Kestääkö ihminen sitä ettei voi täytää sitä ihannetta. Ja löytyykö tuolla tavalla pysyvä rauha. Vai mennäänkö vain päivästä päivään. Hetkestä hetkeen. Vai aukeaako oikeasti se uskon näköala joka yletyy ajan rajan toiselle puolelle."
Ilmeisestikään vl-kasvatuskristillisyys ei anna pysyvää rauhaa, koskapa höpösyntejä pitää pyytää vähintään viikoittain anteeksi, mutta todellisista Raamatun mukaisista synneistä ei edes vaadita luopumaan. Ahneus, pahanpuhuminen, tuomitseminen, epärehellisyys jne. saavat rehottaa vapaasti ja niitä pidetään jopa siunauksellisina. Näin tekevät oikeat uskovaiset.