Vaikka emmehän me usko! Emmehän?
16.20 Outoja valoilmiöitä Voikkaalla
Yle Kymen
484414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
http://lotta.yle.fi/rswebkta.nsf/sivut/onair?opendocument&pageid=Content11552510547
etukäteen mistään valoilmiöistä........lähetys alkaa 16.20....
---------
uuden vuoden raketteja, siinä niitä valoilmiöitä!
helposti voi tietää ehkä ne oli jo nähty aikaisemmin muualta käsin joten,,,,,,,,,,
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/taivaalla_lentavat_tulipallot_hammastyttivat_voikkaalla_460114.html
"Viralliset" selitykset ovat kovasti heppaiset!
Niitä ei kuitenkaan saatu kuvatuksi.
toivoselle kirjoitin näin.......
luin tuossa kouvolaan liittyvää artikkelia, pari kysymystä
toistakymmentä sateliittia jonossa menossa samaan suntaan? kuinka
vitussa?
lentokoneita ja yhdelläkään ei ole siipien äärivaloja puhumattakaan
peräsimen! tai edes pohjassa olevaa vilkkuvaloa.
entäs räjähdyskokeet? toistakymmentä räjähdettä mitkä kulee
helminaushassa tasaisesti 5 minuutin ajan? tyhmänäkö sä pidät kansaa?
voihan ne sit olla vissiin kumiankkoja jotka kulkee pumpattavalla
kumiveneellä tai varpusia ketkä on pöllinyt taskulamppuja vaimitä?
Nämä härvelit menee aina tuulen mukana! Sammuu ja sitten tippuu maahan. Mihin suuntaan tuuli oli?
http://www.youtube.com/watch?v=u2EQ0WeNmlU&feature=related
sä ja helvetin skeptikko, miksi haetaan aina mitä kummallisempia selityksiä? helminauhassa tasaisesti vaakatasossa, noi sun lamppus menee ylös ja epäloogisessa järjestyksessä vaappuen.
ja kuka niitä olis laittan ilmaan ja miksi? ei kyllä ne oli niitä uusia bemareita mitkä kulkee ilmassa, olivat menossa saksaan automessulle. VITTU
Mutta olet oikeassa lyhdyt kiipeää koko ajan ylöspäin. Kunnes sammuvat.
eikä ne lyhdyt pysy muodostelmassa! nimittäin helminauhakin on muodostelma. muodostelma pätee aina silloin kun kaikkien lentorata on suhteessa toisiin eli välit ja etäisyydet kaikinpuolin ovat stabiileja. eikä poukkoileva tms,,,,
kyllä mä lähen siitä että nyt puuttuu kyllä vilkkuvat äärivalot, lentokoneissa on kirkkaita ja punaisia valoja osa vilkkuu osa ei. sama pätee helikopteriin. ja jos kuvaajat olisivat kuulleet ääniä esim koneen, ne ei olis kyselleet toisiltaan "mitä noi on" ja ne ei ollut niin kaukana että ääni ei olisi kuullunut varsinkin kun niitä oli useita mikä tarkoittaa että meteliä enemmin.
eli tuntemamme koneellinen tapa liikkua ilmassa, näissä oli kaikki sitä vastaan. lintuja ne ei ole, lyhtyjä ne ei ole. eikä säähavaintopalloja, eikä avaruusromua tai satelitti.
mitä jää jäljelle, uudenvuoden kirkkaita hätärakettejako no ei. minä hyväksyn täysin sen että kyseessä mitä todennäköisemmin ufo no sitä se on tunnistamaton lentävä objekti.
mutta en sulje pois etteikö voisi kyseessä olla myös sellainen esine mikä on jpa miehittämätön, ns tiedustelutarkoituksessa oleva hyvin tyypillinen pallo. tai miksei jokin "vieras"
noilla lyhdyillä, jos ilmavirtaus riittävän laminaarinen. Mutta ylöspäin nämä lyhdyt yleensä pyrkivät, kunnes tuli sammuu.
Kommentoikaa nyt silminnäkijät asiaa lyhtyjen suhteen!
Kolmeko niitä lentäviä valo palloja oli. (Kolme itämaan tietäjää.) Ihan hyvä kun joku oli saanut kuvatuksi laadukkaan videon kuvineen. Täällä Kotkan pahallalammella kukaan ei saanut mitään kuvatuksi, vaikka kaikilla on kännykkäkamerat ja digikamerat.
Kun nyt vielä joku Osmo Kontula entinen "UFO-mies" kerho-kolmestatoista, oli kerhon johtajana 70-luvulla, jospa hän vastaisi tähän.?
eikös radio, lehti sanonut niitä olleen kymmeniä, videossa näkyvät ei ole kaikki! ettekö ihan oikeesti osaa lukea, muista lukemaa vai onko vika ymmärryksessä?
ja sitten vaa päätellään että eikö ollutkaan enempää jos videossa ei näy kaikki! ohhoh, eikö helsinki vantaan moottoritiellä ole kun ne sata autoa minkä sillalta näet, siinäkö on kaikki mitä sillä tiellä kulkee?
Kommentoikaa nyt silminnäkijät lentävien lyhtyjen todennäköisyyttä?
Toivonen vastaa suurinpiirtein näin, ja uskottelee näitä lyhdyiksi, mutta selitys ontuu, lyhdyt lentää kavuten ylöspäin, eivätkä pysy muodostelmassa, ne vaappuvat, eivät ole noin kirkkaita.
eivät kykene myöskään noin tasaiseen nopeuteen, ennen kaikkea nopeuteen. eivätkä ne lennä 5 minuuttia vain vaakatasossa, tällä vaan peitellään muita mahdollisuuksia kansalta.
En vain ymmärrä miksi näin, vastasin toivoselle esittäen lisää kysymyksiä. sekä oman havaintoni toisaalla joka oli vuonna 1995 ja myrskylässä.
"ja oliko nekin lyhtyjä mitä itse olen nähnyt? pellon poikki menevällä
tiellä, ajaessani autoa kiinnitin huomion taivaalla liikkuvaan
kohteeseen. Etäisyys n 150m väri punertava "ei siis punainen" mutta
punertava, joka muutti sävyä siniseksi likuvärein, ja leimahti
nopeasti takaisin punasävyyn. korkeus n 1m puiden yläpuolella,
pysäytin auto ja avasin ikkunan, sammutin auton. ei ääntä, kohteen
kadotessa jatkoin matkaa, kesti n 3 minuuttia. nopeus n 100km
tunnissa."
ufotutkija alkoi mulle selittää näihin kun kyselin että "olisi lentokone, tai todennäköisesti linkkimasto" minä jatkoin, siis lentokone jolla ei ole äärivaloja, ja moottoria ja joka lentää n1m puiden latvojen yläpuolella? joka oli ensin paikallaan ja lähti liikkeelle kun tulimme metsän takaa pellon reunalle? linkkimastoko, joka liikkuu? en ole sellaisesta koskaan kuullut että linkkimastot liikkuu ja kovin lyhyt sellainen mastoksi ja ei niissä ole vaihtuvia värejä. seurasi pitkä ja syvä hiljaisuus tämän skepsis kaverin suhteen. Hän oli Tapani kuningas jonka kanssa vaihdoin mielipiteitä. Miksi aina pyritään näitä asioita selitellä melkoisen ontuvilla selityksillä?
Myöskään lyhdyt ei ole noin kirkkaita kuten nämä kouvolan valot olivat.
***************************************
Tervehdys ja kiitos viestistäsi..
Yleisimmät ei-meteoreihin liittyvät ilmiöt, joita meteorijaostoon tippuu ovat
satelliitit, lentokoneet, ilmavoimien harjoitukset (valoammukset yms.),
valonheittimet jne. jne. Nämä olivat tilastollista faktaa, jotka on
toimittajalle hyvä kertoa, mikäli ei ole nähnyt videopätkää ( - toimittaja
kyseli asiasta aiemmin päivällä, jolloin videokuvista ei ollut tietoa).
Tässäkin kyseessä oli paperilyhdyt, joka on uusi uudenvuoden hittituote.
Saksassa sama tuote aiheutti ufobuumin. Onneksi meillä toimittiin sivistyneesti.
t: Marko
Itse en valitettavasti nähnyt, mutta silminnäkijät sanoivat jonkun lähetelleen lyhtyjä. Siis jo ennen kuin ne julistettiin ufoiksi.
Hitaasti tuulen viemänä ylöspäin näyttävät videollakin menevän. Eivätkä ole kovinkaan kaukana. Ylimääräiset liikkeet johtuvat kuvaajasta, sen näkee kun taustalla on jotain muuta näkyvissä.
Niitä lyhtyjähän on myytävänä, joten ei liene kovin ihmeellistä, että niitä näkyy eri puolilla Suomea samaan aikaan.
Niitä taidettiin jopa markkinoida pilailu-ufoina.
Joku pilailija voisikin nyt keksiä lähettää lisää, niin nähdään käyvätkö nekin ufoista...
oli muuten meijän lähettämät lyhdyt :D pieni reps täällä
suksi vittuun ton provoskaan ja olisit jatkanut provoasi haaraan minne sen youtuben lyhty linkin laitoit.
Laita linkkiä tai yhteystietoa.
Miten lyhdyt voivat lentää?
http://www.pulju.net/shop/product_details.php?p=2074
itsesi kanssako keskustelet? yksikään lyhty ei lennä kuten kouvolassa kuvatussa videossa, ylöspäin ja vaakatasossa on aivan eri asia ja muodostelmassa pysyen vielä.
ja tasaisella nopeudella, näitä samanlaisia on tavattu ympäri maata.
näitä outoja selityksiä ilmiöille aina vakuutellaan kansalle, koska ei haluta kansan ns hätääntyvän ja menevän paniikkiin.
jo luolamaalauksissa on kuvauksia lentävistä esineistä jne,,, mikä ne olisi nyt kadottanut avaruuden maailman kaikkeudesta?
milloin lyhtyjä, milloin viallisia lentokoneita joissa ei äärilinjat ole valaistuna ja joskus jopa äänettömillä moottoreillakin! sitten tietysti ne satelliitit jotka menee muodostelmassa ja joskus tekevät mutkikkaita temppujakin ja jopa kiihdyttelevät!
milloin selitellään liikkuvista räjäytyskokeista, milloin säähavaintopalloista jne vaikka tiedetään että emme ole yksin ja että vieraita esineitä on ennenkin nähty.
tuhansia vuosia sitten jopa! eikö kasna kestä totuutta? ei ilmeisesti vaikka monet haluaisi uskoa ja sisimmissä uskovat tai epäilevät niin pelko aiheuttaa että pitää alkaa kieltää jopa herjaamaan asiaa. kuitenkin samalla esitetään kovanaamaa joka ei pelkää vaikka asia oliskin "totta" jonkun mielestä. ne ivaa ja pilkkaa kellä menis paskat housuu kusien kera jos itse näkisvät oikeesti jotain "ei jokapaiväistä" vaikka nämä ilmiöt ovat jokapäiväistä, kokoajan niistä tehdään havaintoja eripuolilla tellusta.
osa menee ilman uutisia osa ei, osa päätyy youtubeen osa ei. mutta haku kertoo senkin että vuonna 2008 ilmiöitä kirjautunut youtubeen satoja.
lopettakaa se pelkääminen ja hyväksykää se että emme ole ainut sivilisaatio avaruudessa.
nähty samalla suunnalla.....ei ole ensimmäinen kerta eli lyhtyjä kiinasta vaikuttaa perseeltä...selityksiä selitysten perään.
kyllähän tuolla lentelee kaikenlaista mutta menee ilmestyskirjat uusjakoon niinku kunnatkin jos totuuden kertosivat.
Noita valopalloja on nähty paljon alempana, ja muutenkin lähempänä. Ne vaan on toisille olleet niin pelottavia kokemuksia, etteivät halua niistä pahemmin puhella.
Samoin heidät hiljentää leimautumisen pelko. Kun näitä viestejä lukee niin sen ymmärtää. Senkin ymmärtää että joku ei usko, jos ei koskaan ole nähnyt mitään selittämätöntä.
Mutta se on varmaa että samoilla seuduilla on nähty näitä ennenkin.
Videosta arvioituna seuraavat asiat ovat sen suhteen ristiriidassa:
- Lentorata on vaakatasossa. Ei siis nouseva!
- Lentävän lyhdyn sydämen/kulhon poikkeavaa luminenssia ei ole havaittavissa.
- Lentävän lyhdyn pallon pitäisi olla himmeänä havaittavissa. Siitä ei ole kuitenkaan mitään viitteitä minkään objektin osalta.
Emme siis usko tässä tapauksessa lentävien lyhtyjen olevan oikea selitys asialle.
Edellinen näkemys perustui videon tuijotteluun, mutta nyt viimeiset tiedot kertovat asianomaisten tulleen julkisuuteen. Lyhtyjä siis olivat.
Laittaneensa lyhtyjä ilmaan. Jos joku heti sanoisi että lyhtyjä on laitettu ilmaan, että älkääpi sitten ihmetelkö mitä ne on, niin ei kukaan täällä spekuloisi näitä asioita.
Mitkä oli viimeisimmät tiedot ja mistä kuultu ei TV_uutisissa ainakaan ollut mitään.
Onko ollut Radiossa tai verkkolehdessä?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/taivaalla_lentavat_tulipallot_hammastyttivat_voikkaalla_460114.html
Siitä se selviää. Kyllä ne lyhtyjä oli!
Etteikö UFO:ja olisi, koska mm. USA:n ilmavoimat
ovat UFO.ja nähneet ja kuvanneet kaikkialla maailmassa.
kyllä sä olet tyhmä ja narussa vietävä sellainen!
joku skeptikko pelkuri kun kertoo että "laitoin lyhtyjä" niin se on uskottavaa ko? sä otat kaiken purematta vastaan mitä nettimediassa kerrotaan, jos olis jostain kokeesta puhetta niin sä uskoisit senkin.
Ettekö osaa ajatella omin aivoin yhtään mitään?
Olen nähnyt noi, ja ne olleet lyhtyjä! Senverta kirkkaita ja varsin nopeita olivat.
Eikä ne menneet ylös kuten lyhdyt, ja muodostelma säilyi kunnes katosivat. En tiedä ketä media suojelee tolla typerällä vääntämisellä, valo oli tasainen, lyhdyssä se ei ole tasainen. Ne ei myöskään vaappuneet, päinvastoin lento oli hyvin määrätietoisen näköistä.
Tuolloin ei myöskään tuullut niin että mikän lyhty tms olisi kyennyt tuohon lentosuoritukseen, jos olisi tuullut se olisi myös kuulunut kameran mikrofonista että tuulee! Olisi myös kuulunut moottorien ääni jos olisi olleet tuntemamme moottorin omaavia koneita.
Kova tuuli olisi myös riepotellut niitä, samalla kun ne kohoaa ylemmäs. Nämä menivät luotisuoraan, ei vaappumista.
Kun kukaan ei tunnustanut sellaisia laittaneen ilmaan tuhon aikaan.
On olemassa UFO:ja ja lyhtyjä ne vain pitää erottaa toisistaan. Lyhdyt kohoaa ylöspäin ja UFO:laivue kulkee vaakatasoon muodostelmassa, siihen ei lyhdyt pysty!
Nämä olivat kuitenkin melkoisella varmuudella lyhtyjä. On sitten oma juttunsa mitä lukemattomat muut luotettavat havainnot ympäri maailman kautta historian ovat olleet.
mikään sperspektiiviselittely ei tee niistä lyhtyjä, kukaan selittelijä ei ole ottanut huomioon aikaa eikä matkaa ja miten käy sperspektiivin sinä aikana, kuva kulmaa muuttuu kun ne esineet painelivat tien yli ja kilometritolkulla.
koko matkan ne liikkui vaakasuoraan, ja näitä oli nähty samana päivänä muuallakin päin, eli pitkään on lyhdyt kierrelleet kun ne esiintyy kahdella eri suunnalla ja lyhyen ajan sisällä. eli tehneet jonkinlaisen kierroksen jos nyt voi kierroksena asiaa kutsua, ja toista kymmentä kappaletta. no media selittelee ja ne uskoo ketä muutenkin viedään kun pässiä narussa.
itse pidän tämän asian kyllä hyvin avoimena ja epäilen näitä tiedotteita koska kansaa suojellaan, 99% väestöstä on sellaisia kellä ei psyyke kestäisi tietää oikeita totuuksia siitä että on olemassa muitakin sivilisaatioita kun ihmiset.
Taas demari mafia yrittää pimittää totuuden kansalta. Vai muka lentäviä Kiinalaisia lyhtyjä. Tai leikki kuuma ilmapalloja. johan on selitykset taas
siis ihan selvä homma, tasisesti muodostelmissa liikkuvat pallot ovat ufoja ja piste.
tutkijat tekevät itsesnsä idiooteiksi puhumalla kiinalaisista lyhdyistä.
tuskin ne sentään ne kiinalaisetkaan niin viisaita ovat että osaavat tehdä muododstelmassa lentäviä ja samaan aikaan pysähtyviä " lyhtyjä"...
Vain hörhöt uskovat sen mitä näkevät. Mehän kunnon skeptikkoina hyväksymme selityksenä vain ilmapallot.
http://www.youtube.com/watch?v=cLhWMZe3-kw
(yrittäkää olla noteeraamatta se ettei pallot liiku yhtään kuten ilmapallot yleensä)
"Todennäköisesti ne olivat kuitenkin jonkinlaisia lyhtyjä, koska ne liikkuivat samaan suuntaan, kuin rakettien jättämät savupilvet tuulen mukana." joku viisas taas, lyhtyjä koska menee samaan suuntaan mikäs peruste toi on lyhdylle, eikö ns ufot koskaan mene samaan suuntaan? ei muuten kun yleensä aina ja muodostelmassa.
5min kestänyt, kirkkaat ja nopeat kulkemaan. menevät 5 min aikana kilometrejä,,,, sitten joku ursalainen sekoilee sperspektiivi selittelyillä että on saattanut näyttää siltä että suunta on vaakaa vaikka olis ylös. tuota eikös se perspektiivi muutu 5min aikana varsin moneen kertaan ja jos ne aina vaan menee vaakaa koko tuon ajan niin eiköhän ole lyhdyt lennellyt jossain ja jonkun unelmissa.
miksi aina selitellään kaikella paskalla noita juttuja? siksikö että nämä ursalaiset ja ns ufotutkijat ovat skepsisi kerhosta ja että pelkäävät asiaa yli kaiken?
mikään teoria ei tue lyhtyjä mutta kaikki tukee ufoksi kutsuttua ilmiötä. mutta jollekkin höyrypäälle vois sanoa että ufo ei tarkoita sitä että sillä ajelee joku "predator" etsimässä politikkoja tai vaikkapa sinua.
mutta sekin on totta että emme ole yksin, jo luolamaalauksissa on tavattu kuvauksia lentävistä esineistä. puhumattakaan rooman kivikirjoituksista, ja horus "silmä" sen mytologinen yksi selitys on kaiken näkevä ja ylhäällä oleva silmä eikä tällä taas tarkoiteta jumalan silmää. vaan sitä että ihmisiä on tarkkaillut jo kivikaudelta asti jotkut taivaalta käsin.
no ne uskoo ja hyväksyy ketkä uskaltaa, pelkurit ilkkuu ja vääntää nämä asiat vitsiksi mikä ei edes oikeesti naurata. vaan tekee enemminkin kertojasta pellen, huonon ulosannin ja typerän asenteen vuoksi. onko bakteerejakan olemassa kun ei voi nähdä, ei punnita ja mikroskooppikin voi olla että antaa harhaa asiasta. niin etkä voi sitä koskettaa etkä tiedä onko se liukas vai karhea... jne ei niitä sitten varmaan ole. eikä ihminen ole eläin vaikka ihmisen nimittämät muut olennot on eläimiä kun niissä virtaa veri ja sykkii sydän ja ranka on luuta. mikä niissä poikkeaa ihmisestä? mikä tekee ihmisestä jonkun muun kun eläin? sekö että rodun nimi on ihminen, onhan koirakin oma rotunsa jolla on alempia rotuja tai jaostoja kuten ihmisillä. kiinalaiset, somalit jne jne kuten koirilla. miten tämä liittyy asiaan, siten että koitan avartaa vähän katsontaa asioihin.
http://video.google.com/videosearch?sourceid=navclient&hl=fi&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLR_fi&q=ufo&um=1&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#
Sama ilmiö nähtiin samaan aikaan Porissa
hitaasti liikkuvat tulipallot, jos ne kestää minuutteja, ei ne voinu olla lentäviä lyhtyä.
kun nähtin Porissa ja Kouvolassa
Näin samanlaisen valoilmiön Suonenjoella torstaina klo 1.04...
Uudenvuoden yönä ilotulituksen aikana, kello oli jo yli puolenyön, näkyi Maskun taivaalla kolme tällaista liikkuvaa valoa. Mitään esim. lentokoneen ääntä ei kuulunut.
Valo tuli kolme kertaa samasta suunnasta aika reipasta vauhtia vaakasuorassa ja sammui yhtäkkiä.
Taitaa kertoo ihan tarpeeksi että ajankohta on 4:20