mielenterveysasiakkaan oikeudet

Mitkä on asiakkaan oikeudet päästä sairaalaan kuntoutuskodista jos tuntee että ei enää pärjää ja tarvitsee itselleen enemmän turvaa ja apua mitä kuntoutuskoti tarjoaa, (esim. ei paikalla olevaa yöhoitajaa) Kuinka pitkälle annetaan potilaan vajota psykoosiin ennenkuin toimitetaan sairaalaan? Onko oikein että itsetuhoiset asiakkaat jätetään yksin ja luotetaan ettei mitään tapahdu (Välillä tapahtuu ja sitten pääsee sairaalaan jos on vahingoittanut itseään tosi pahasti) Ymmärrän ettei itsensäviilteliöitä toimiteta heti sairaalaan ja aina on asiakkaita jotka osaavat harhauttaa hoitajia, mutta mielestäni asiakkaat jotka näkee harhoja ja äänet käskee tekemään itselle tai toiselle jotain kuuluu sairaalahoitoon. Kuntoutuskodin johtaja syyllistää työntekijän jos on jonkun toimittanut hoitoon. Onko yleistä että asiakkaat joutuvat olemaan pitkäänkin huonokuntoisa ja ahdistuneita vain sen takia että tuottavat rahallista hyötyä jollekkin. Eikö asikkaalla ole oikeutta sanoa millaista hoitoa kulloinkin tarvitsee? Silloin kun he ovat hyvässä kunnossa niin he kyllä pärjäävät ja kuntoutuvat. On toki hyvä että kuntoutuskoteja on olemassa, mutta missä kulkee raja hoidon ja kuntoutuksen välillä?
Kommentoikaa aihetta, se kiinnostaa siitäkin syystä että sairaalapaikkoja ollaan ajamassa alas.
0453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


epätietoinen : O kirjoitti:

Mitkä on asiakkaan oikeudet päästä sairaalaan kuntoutuskodista jos tuntee että ei enää pärjää ja tarvitsee itselleen enemmän turvaa ja apua mitä kuntoutuskoti tarjoaa, (esim. ei paikalla olevaa yöhoitajaa) Kuinka pitkälle annetaan potilaan vajota psykoosiin ennenkuin toimitetaan sairaalaan? Onko oikein että itsetuhoiset asiakkaat jätetään yksin ja luotetaan ettei mitään tapahdu (Välillä tapahtuu ja sitten pääsee sairaalaan jos on vahingoittanut itseään tosi pahasti) Ymmärrän ettei itsensäviilteliöitä toimiteta heti sairaalaan ja aina on asiakkaita jotka osaavat harhauttaa hoitajia, mutta mielestäni asiakkaat jotka näkee harhoja ja äänet käskee tekemään itselle tai toiselle jotain kuuluu sairaalahoitoon. Kuntoutuskodin johtaja syyllistää työntekijän jos on jonkun toimittanut hoitoon. Onko yleistä että asiakkaat joutuvat olemaan pitkäänkin huonokuntoisa ja ahdistuneita vain sen takia että tuottavat rahallista hyötyä jollekkin. Eikö asikkaalla ole oikeutta sanoa millaista hoitoa kulloinkin tarvitsee? Silloin kun he ovat hyvässä kunnossa niin he kyllä pärjäävät ja kuntoutuvat. On toki hyvä että kuntoutuskoteja on olemassa, mutta missä kulkee raja hoidon ja kuntoutuksen välillä?
Kommentoikaa aihetta, se kiinnostaa siitäkin syystä että sairaalapaikkoja ollaan ajamassa alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu