Koskaan en ole mitään huumetta käyttännyt mutta päihteitä olen :D
En ole ollu huumeissa vaan päihtyneenä, periaatteesa sama asia, paitsi eri termi kun kyseessä on alkoholi nautintoaineena
En koskaan ole hyväksnyt vahvoja huumeita eli kaikki kannabista vahvemmat. en ole kannabis huumetta koskaan kriminaalisoinut, syynä on se että kun yhteiskunnassa laillisena on alkoholi niin miksi ei saisi olla kannabis? No syynä varmaankin osalta politikkojen höpinät
En ole koskaan its tykännyt siitä mitä viina aiheutta ja kuinka monta miestä/naista se on vienyt hautaan, ja kuinka monen terveyden/perheyden se on tuhonnut. Suurempi luku varmaan alkoholilla on mitä kannabiksella, varmaan huomattavasti suurempi
Maailmassa on paljon ammatti tutkijoita jotka ovat tutkineet kannabiksen haitattomammaksi mitä alkoholi. Kannabikseen ei tietääkseni ole vielä kuollut kukaan, kuten alkoholiin on(tosi paljon)
Jotenkin olen ajan myötä tullut katkerammaksi päihteet asiassa. Miksi viina sallitaan jos kannabista ei?
Tähän varmaan moni pilven polttaja on vedonnut. Jos Kannabiksen käyttö aiheuttaa skitsofreniaa niin mitä alkoholi aiheuttaa? No esim maksa, haima ja sydänsairauksia. Todella pahaa riippuvuutta joka johtaa alkoholistiksi. Todella suuria raha tappioita. Krapulan joka voi johtaa lopulta sydäriin. Voit tukehtua omaan oksennukseen. Voit kuolla alkoholimyrkytykseen. Voit sammua pihalle ja paleltua. YM YM YM ei mukavaa..
ELI VOISIN NYT SANOA TÄHÄN LOPPUUN ETTÄ JOS VIINA SALLITAAN NIIN SAISIVAT SALLIA MIEDON POLTETTAVAN KANNABIS HUUMEENKIN(MUTTA RAJAT SILLEKKKIN) MYÖS VIINALLE!
En ole ollu huumeissa vaan päihtyneenä, periaatteesa sama asia, paitsi eri termi kun kyseessä on alkoholi nautintoaineena
En koskaan ole hyväksnyt vahvoja huumeita eli kaikki kannabista vahvemmat. en ole kannabis huumetta koskaan kriminaalisoinut, syynä on se että kun yhteiskunnassa laillisena on alkoholi niin miksi ei saisi olla kannabis? No syynä varmaankin osalta politikkojen höpinät
En ole koskaan its tykännyt siitä mitä viina aiheutta ja kuinka monta miestä/naista se on vienyt hautaan, ja kuinka monen terveyden/perheyden se on tuhonnut. Suurempi luku varmaan alkoholilla on mitä kannabiksella, varmaan huomattavasti suurempi
Maailmassa on paljon ammatti tutkijoita jotka ovat tutkineet kannabiksen haitattomammaksi mitä alkoholi. Kannabikseen ei tietääkseni ole vielä kuollut kukaan, kuten alkoholiin on(tosi paljon)
Jotenkin olen ajan myötä tullut katkerammaksi päihteet asiassa. Miksi viina sallitaan jos kannabista ei?
Tähän varmaan moni pilven polttaja on vedonnut. Jos Kannabiksen käyttö aiheuttaa skitsofreniaa niin mitä alkoholi aiheuttaa? No esim maksa, haima ja sydänsairauksia. Todella pahaa riippuvuutta joka johtaa alkoholistiksi. Todella suuria raha tappioita. Krapulan joka voi johtaa lopulta sydäriin. Voit tukehtua omaan oksennukseen. Voit kuolla alkoholimyrkytykseen. Voit sammua pihalle ja paleltua. YM YM YM ei mukavaa..
ELI VOISIN NYT SANOA TÄHÄN LOPPUUN ETTÄ JOS VIINA SALLITAAN NIIN SAISIVAT SALLIA MIEDON POLTETTAVAN KANNABIS HUUMEENKIN(MUTTA RAJAT SILLEKKKIN) MYÖS VIINALLE!
Vastaukset 9
Vanhimmat
ihmiset tulee riippuvaisiksi suklaastakin tai kahvista. miksei tulisi hermostoon vaikuttavasta kannabiksesta. meidän koulussa on yläasteella hemmoja jotka pössyttelee monta kertaa päivässä, eivät ole millään muotoa kadehdittavia:(
Hyväksyn kaikki päihteet. En voi sietää narkkaamista, mutta uskon että mitä tahansa nautintoainetta voi käyttää kohtuudella. Ei alkoholisti ole sen paremmassa jamassa kuin piripää.
On tosin vähän harvinaista ihmiset, jotka osaavat vetää vaikka tuota piriä kohtuudella ja ilman, että tulevat riippuvaisiksi.
Mistä tahansa voi tulla riippuvaiseksi. Kahvistakin ja suklaasta. Itsekuria kehiin.
Niihän se on että itsekurista kaikki on kiinni
On raukkamaista vetää nautintoaineita paljon. Eihän kahviakaan ole järkeä juoda pannu tolkulla, taikka sitten kossua juoda pullo kerralla. Sama tupakassa eihän järkeä ole polttaa askia päivässä kun pärjää muutamallakin röökillä
Puhutaan ns Nössöistä jotka ei voi rajoittaa itseään. Itse kurin säilyttäminen ja rajojen lyöminen itselle on kannattavaa. Koska kukaan ei rajoita sinua, vaan sinä itse! Se pitää muistaa! Sitten ne joilla on ns mopo karannut käsistä niin sen huomaa kaverista, eli elämä on hävitty ja aine on sinut voittannut
En ole koskaan käyttännyt edelleen huumeita, eli en puhu omasta kokemuksesta nyt!
Mutta en voi suosia narkkareita enkä kovia päihteitä. Enkä kyllä juoppojakaan!
Kannabiksen ei olla todistettu aiheuttavan skitsofreniaa. Sen sijaan on esitetty, että se voi toimia varttihulluille katalyyttinä, aikaistaen skitsofrenian puhkeamista (joka siis olisi puhjennut muutenkin). Lisäksi on esitetty, että kannabista voidaan käyttää skitsofrenialääkkenä. Ja tämä on totta.
Tässä vaiheessa on hyvä jaotella riippuvuudet kahteen osaan. On fyysistä-, sekä psyykkistä riippuvuutta. Esim. suklaa luo psyykkistä riippuvuutta, heroiini fyysistä. kannabis kuuluu psyykkiseen ja alkoholi kumpaankin. Eli kannabis luo samanlaista riippuvuutta, kuin esim. pelikoneet.
Tuo on aihe, josta jo kauan on addresseja nettiin tehty, että kannabis olisi laillista. Olen sitä kokeillut, ei se mikään maatamullistava elämys ole.
Halusit tai et, kannabis luetaan huumeeksi. Sitä markkinoidaan huumeena ja semmoisena se pysyy. Se, että sitä vertaa laillisiin päihteisiin, ei asiaa eteenpäin aja. Kyllä viinan on varmasti todennäköisempää kuolla, jos sitä kiskoo kaksinkäsin.
Jos viina otettaisiin pois markkinoilta ja kannabis laillistettaisiin. Kauanko kestäisi, ennenkuin ensimmäiset idiootit onnistuisi kuolemaan, koska kannabis myös tarjoaa riskejä.
Mutta mutta, ei siitä sen enempää. Itse en viinaa juo juuri ollenkaan, eikä ole tarvetta kannabistakaan polttaa...Se on kokeiltu juttu ja nähty.
"Jotenkin olen ajan myötä tullut katkerammaksi päihteet asiassa. Miksi viina sallitaan jos kannabista ei?"
Viina on paljon tutumpi ja vanhempi täällä suomessa...Jos osa maista laillistaisi naapurissamme kannabiksen, kyllä varmasti Suomikin siihen saattaisi taipua.
Minusta kyllä voisivat laillistaa kaikki huumeet, sillä perusteella, että vähemmistöt eivät kuole siihen niin usein, kun viinanjuojat omaansa.
Joka kauppaan vain, kaikki mahdolliset...Ilman ostorajaa, niin päästään räkättää kun hörhöt hakkaa ittensä hengiltä piikiltä.
"Jos viina otettaisiin pois markkinoilta ja kannabis laillistettaisiin. Kauanko kestäisi, ennenkuin ensimmäiset idiootit onnistuisi kuolemaan, koska kannabis myös tarjoaa riskejä."
Eivät ainakaan kannabikseen kuolisi, se kun ei ole juurikaan toksista.
Harva suoranaisesti viinaankaan kuolee vaan kännissä törttöilyuyn... Sama homma on pilvihörhöillä tokkurassa kävelee auton alle tai masennuksissaan metron eteen...
Pari tuhatta vaan vuodessa.
Plus ne pari tuhatta kännissä tapettua.
Kannabikseen ei ole kuollut ketään, ja pelkkä kannabis ei laita ketään tappamaan ketään.