voi olla että kadun

mutta rohkea rokan syö, elikkä noin vaan mielipiteitä kysyisin, että voiko mennä kihloihin jos vielä teknisesti ottaen naimisissa toisaalla. eikä ole mitään tarkoitusta yhteen palata.
ja hoxhox, ollaan tunnettu vuosikaudet tän ihmisen kanssa jonka kanssa nyt siis..ja liitto exän kanssa oli pystyynkuollut jo vuosia. näin vaan kysyisin siis että kun yhteistalous "uuden" kanssa, ja tunteet senkuin syvenee vuosi vuodelta..
(taitaa tietenkin tulla syytöksiä niskaan?)
ja en sitten ole mikään teini.
41969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kihlaus ei enää nykyään ole mikään virallinen asia. Senkun sovitte menevänne naimisiin.

Avioliiton viralliseen esteiden tutkintaan tarvitaan vähintään viikko ennen hääpäivää. Tutkinta hoidetaan siellä, missä vihkiminenkin eli seurakunta tai maistraatti ottaa sen hoitaakseen. Silloin ei enää saa olla naimisissa.

Äänestä
  • Ei muuta kuin järki käteen ja vaatimuslista ennen mitään vitun vihkimisiä pöytään.

    1. Annat römpsää/mulkkua silloin kun haluan.

    2. Ostat runkkari tähän taloon viinat ja pysyt ite jossain hevon vitussa.

    3. Jos et noudata noita ehhtoja, voit lampsia homo samantien vittuun.

    Äänestä

Ei kysymyksesi ole oikeastaan edes mielipideasia. Kihlaus on sopimus, että pari on menossa naimisiin. Sen sopimuksen voit uuden kumppanisi kanssa tehdä, vaikka olisit vielä tahollasi naimisissa. Koska kihlaus ei ole mitään muuta, sillä ei ole mitään virallista merkitystä. Jonkin verran oudolta muiden ihmisten mielestä voi näyttää, jos olet vielä aviossa yhden kanssa ja käytät jo kihlauksen merkiksi toisen sormusta, mutta mikään sitäkään ei estä. Ainoa este on, kuten joku jo sanoi, että "virallisena kihlausaikana" eli silloin kun haette avioliiton esteiden tutkintaa, et enää voi olla naimisissa. Ja jos ollaan ihan pikkutarkkoja, niin jos jo olette sopineet uuden kumppanisi kanssa naimisiinmenosta, olet jo kihloissa, joten koko juttua on myöhäistä surra! :)

Äänestä

toinen on kosinut ja toinen vastannut myöntävästi, tai jos olette ylipäänsä sopineet naimisiinmenosta, niin olette kihloissa. Piste. Hääpäivää ei tarvitse sopia kosintavaiheessa, mutta en kyllä ymmärrä miksi ei voisi aloittaa sillä että ensinnäkin hakee virallisen eron siitä edellisestä liitosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämän aloituksen syvästi kirjoitti:

mutta rohkea rokan syö, elikkä noin vaan mielipiteitä kysyisin, että voiko mennä kihloihin jos vielä teknisesti ottaen naimisissa toisaalla. eikä ole mitään tarkoitusta yhteen palata.
ja hoxhox, ollaan tunnettu vuosikaudet tän ihmisen kanssa jonka kanssa nyt siis..ja liitto exän kanssa oli pystyynkuollut jo vuosia. näin vaan kysyisin siis että kun yhteistalous "uuden" kanssa, ja tunteet senkuin syvenee vuosi vuodelta..
(taitaa tietenkin tulla syytöksiä niskaan?)
ja en sitten ole mikään teini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu