Pääsen mammografiaan ja ultraan vasta ensi tiistaina, ja paniikki meinaa iskeä.
Oikean rintani yläosassa on kiinteä, peukalonpäätä isompi patti. Mitään kipua pahkurasta ei ole. Huomasin sen kaksi viikkoa sitten, kun ekaa kertaa puoleen vuoteen tutkin rintani ;(
Yleislääkärin mukaan kasvain on "sulautunut rintakudokseen", mutta silti hän ei epäillyt pahanlaatuista kasvainta. Hän puhui mastopatiasta, mutta eivätkö hyvänlaatuiset kasvaimet ole yleensä liikkuvia? Ovatko lääkärit aina optimistisia ennen mammografiaa?
Ikää on 40 vuotta.
Oikean rintani yläosassa on kiinteä, peukalonpäätä isompi patti. Mitään kipua pahkurasta ei ole. Huomasin sen kaksi viikkoa sitten, kun ekaa kertaa puoleen vuoteen tutkin rintani ;(
Yleislääkärin mukaan kasvain on "sulautunut rintakudokseen", mutta silti hän ei epäillyt pahanlaatuista kasvainta. Hän puhui mastopatiasta, mutta eivätkö hyvänlaatuiset kasvaimet ole yleensä liikkuvia? Ovatko lääkärit aina optimistisia ennen mammografiaa?
Ikää on 40 vuotta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minäkin olen jostakin lukenut/kuullut, että hyvänlaatuiset "patit" todella olisivat liikkuvia. Olen havainnut omassa rinnassani samanlaisen patin kuin sinullakin. En ole käynyt sitä vielä näyttämässä lääkärissä, kun luulen, että se on pelkästään tuota mastopatiasta, sillä se liikkuu ja on isokokoinen.
Olisin kiinnostunut myös tietämään syöpädiagnoosin saaneilta, että minkälainen tuo patti oli? Liikkuiko se? Oliko se kipeä? Oliko se iso? Onko tähän yhtä vastausta, vai voiko se syöpäkasvain olla minkälainen vain?
Hei,
Minä sain diagnoosin lokakuussa: Olin täysin ällikällä! Syöpähän tarkoittaa pieniä, kovia ryynejä/herneitä rintakudoksessa ja eihän minulla ollut mitään semmoisia...
Menin lääkärille kepein askelin ja puhuin, että varmaankin kyseessä on turha reissu, mutta kuitenkin..onko tässä toisessa rinnassa tässä kohtaa jotain erilaista kuin tässä toisessa...
Se, mihin olin huomioni kiinnittänyt, oli ikäänkuin pehmeä kudostiivistymä enkä sitäkään olisi huomannut ellei tietyssä asennossa rinnan iho olisi tehnyt pientä sisäänvetäymää ko. kohdalla. Mitään oireita tai muita tuntemuksia ei ollut... Ja sitten jo pian sain kuulla mammografian ja UÄ-tutkimuksen jälkeen viestin, että rouvan on nyt syytä varautua huonoihin uutisiin...
Nämä huonot uutiset sitten varmistuivat, nyt on leikkaus takana ja jatkohoidot menossa, sairasloma jatkuu vielä kuukausia ... Mutta, mitään uusia ikäviä yllätyksiä ei ole ilmennyt, joten... jospa tämä tästä, toivon, vaikka tämän taudin kanssa on viisaampi vasta vuosien jälkeen - kunhan ensin ne vuodet saa.
Olen reilu nelikymppinen eikä kukaan sukumme naisista ole tätä tautia sairastanut enkä muutenkaan kuulu ns. riskiryhmiin..Tämän viestin kirjoitin, jotta kaikki me naiset havahduttaisiin tutkimaan rintojamme ja huomaamaan ne vaikka minkälaiset muutokset. Itse ainakin olin väärän mielikuvan vanki eli jos olisin tiennyt syövän ilmenevän rinnassa näinkin, siis laattamaisesti ja pehmeästi, olisin sinne lääkäriinkin lähtenyt vähän aikaisemmin. Kasvaimeni ehti kasvaa yli 3 cm läpimitaltaan, hiljaa ja salakavalasti... Mutta, nyt sen on poissa ja toivon kaiken kääntyvän vielä hyväksi!
Kiitos, kun jaoit kokemuksesi! Kirjoituksesi sai minut varmaksi siitä, että tilaan ajan lääkärille heti maanantaina. Parempihan se on varmistua siitä, minkälainen patti rinnassani on, kuin että en tekisi mitään...
Hienoa kuulla, että syöpäsi on saatu nyt hoidettua. Toivon elämääsi kaikkea hyvää. Voimia!
Hei,
Ammattilaisena on pakko osallisuta keskusteluunne. Tähän asiaan on vain yksi oikea vastaus ja toimintamalli.
Aina kun rinnassanne tunnette uuden patin, olipa se minkälainen vain, suosittelen lääkärillä käyntiä. Joskus kuukausikin voi olla liian pitkä aika odottaa.
Onneksi diagnoosi on kuitenkin yleensä hyvänlaatuinen...
Rinnassa tuntui iso muljuava kiinteä patti.
Menin mammografiaan, ultraan ja lopuksi vielä otettiin ohutneulanäyte.
Lääkäri sanoi jo ultratessaan että hyvänlaatuinen kasvain ja näille ei nykyään tehdä mitään. Kasvaimen koko peräti 3 cm.
Samoin ohutneulanäyte oli puhdas, kehotti tutkituttamaan 1-2 vuoden välein.
rinnasta tutkittu,ohutneulanäytteen mukaan mastopatiaa, toinen patti tyhjennettiin.Joskus aikemmin otettu samanlaisia näytteitä.Onko kenelläkään kokemusta vastaavanlaisesta tilanteesta, jätetäänkö patit aina paikoilleen ja entä minkälaisia ohjeita mahdoliseen jatkokontrolliin?
mitä tarkoitat 'muljuavalla'? Hienoa, että patissa ei ollut pahanlaatuista kasvua.