Kervisen tuomiot purkuun

Kerviselle langetetut tuomiot, mitä ne olivatkaan ja mikä oli rikos?
Saamamme tiedon mukaan Kervinen on rikoksista vapaa tämän vuoden ensimmäisellä vuosipuoliskolla!
Hauska nähdä mitä sitten tapahtuu!
321966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Toivomme, että kervisestä ei tarvitsisi enää ikinä kuulla yhtään mitään, yhtään missään. 99,99999% ihmisistä on niin totaalisen kyllästynyt kerviseen.

Äänestä
  • on arvokkaampi asia, kuin teidän persnahkanne konsanaan!

    Äänestä

  • ...ja luet näitä juttuja, et sä voi oikein sanoa objektiivisesti asiasta juuri mitään kun et tunne äijää etkä sen juttujakaan mitä nyt täältä olet saanut vähän vihiä!

    Äänestä

  • mutta totuus kirjoitti:

    on arvokkaampi asia, kuin teidän persnahkanne konsanaan!

    ...media-gentti kirjoittui oikein Kervisen jutusta.....oliko se sana yhteisöllisyys tai joku mut oikeassa oli....ei tarvis ottaa enään esille vanhoja juttuja jos ne haittaa yhteisöä ja silleen!!!!

    Äänestä

  • mutta totuus kirjoitti:

    on arvokkaampi asia, kuin teidän persnahkanne konsanaan!

    Sanos miksei Kervinen ole poistanut sivustoltaan oikeuden määräämiä kirjoituksia??
    Voitko sanoa kuka on rikollinen ja miksi Kervinen ei tottele viranomaisten määräyksiä??

    Äänestä

  • sä voisit vastata kirjoitti:

    Sanos miksei Kervinen ole poistanut sivustoltaan oikeuden määräämiä kirjoituksia??
    Voitko sanoa kuka on rikollinen ja miksi Kervinen ei tottele viranomaisten määräyksiä??

    Poliisille ilmoitus, johan alkaa tapahtuun ja lisää tuomioita piikkiin eikähän tokene!

    Äänestä

  • lisäys edelliseen kirjoitti:

    Poliisille ilmoitus, johan alkaa tapahtuun ja lisää tuomioita piikkiin eikähän tokene!

    Syyllisethän odottelee Kustaankadulla paska jäykkänä haastetta!

    Äänestä

  • Tutkija. kirjoitti:

    Syyllisethän odottelee Kustaankadulla paska jäykkänä haastetta!

    Kervisen armahtaminen olisi suuri vääryys yhteisölle ja demokratialle.
    Missä enemmistö, siellä oikeuskin, näinhän sen pitäisi olla.

    Äänestä

  • ajattelijan arvio kirjoitti:

    Kervisen armahtaminen olisi suuri vääryys yhteisölle ja demokratialle.
    Missä enemmistö, siellä oikeuskin, näinhän sen pitäisi olla.

    Kusipäät näköjään vauhdissaan!

    Äänestä

  • täälä päivystät.. kirjoitti:

    ...ja luet näitä juttuja, et sä voi oikein sanoa objektiivisesti asiasta juuri mitään kun et tunne äijää etkä sen juttujakaan mitä nyt täältä olet saanut vähän vihiä!

    mä vastustan vääryyttä,mut ei kaupungilla ole varaa tapella oikeudessa haminalaisten kanssa!

    Äänestä

  • ajattelijan arvio kirjoitti:

    Kervisen armahtaminen olisi suuri vääryys yhteisölle ja demokratialle.
    Missä enemmistö, siellä oikeuskin, näinhän sen pitäisi olla.

    Ottamatta itse asiaan kantaan. Kertoisitko mikä tekee enemmistön tässä asiassa ainoaksi oikeaksi. Onko yhteisöllä oikeus vaimentaa vääryys, kun on enemmistö poliittisella voimalla. Minun kotikasvatuksessa lähdettiin siitä, että vääryyttä ei saa eikä voi pimittää vaikka jäisit asiassa yksin puolustamaan tosiasiallista oikeutta. Lait on tehty myös enemmistön noudatettavaksi vai kuinka.

    Arto Hirvonen
    Taustavaikuttaja
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • ,,xxx,,,xxx,,,x,x kirjoitti:

    mä vastustan vääryyttä,mut ei kaupungilla ole varaa tapella oikeudessa haminalaisten kanssa!

    En ymmärrä miksi Kotkalaiselle voitaisiin vääryys korvata rahassa. Sekö tekee asiasta yhteisölle oikeuden olla asiaa oikaisemasta, kun Kervinen asuu Haminassa. Kuitenkin vääryys on tapahtunut Kotkassa. Ei yhteisölle voi asuinkunta olla se tärkein pointti milloin noudatetaan Suomen lakeja yksilön vääryyden toteamisessa.

    Arto Hirvonen
    Taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    En ymmärrä miksi Kotkalaiselle voitaisiin vääryys korvata rahassa. Sekö tekee asiasta yhteisölle oikeuden olla asiaa oikaisemasta, kun Kervinen asuu Haminassa. Kuitenkin vääryys on tapahtunut Kotkassa. Ei yhteisölle voi asuinkunta olla se tärkein pointti milloin noudatetaan Suomen lakeja yksilön vääryyden toteamisessa.

    Arto Hirvonen
    Taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    Vaikka Kervisen juttu kieltämättä äryttääkin, ei se poista kaupungin vastuuta, sillä vääryys joka on tapahtunut on todella raadollinen kokonaisuus jota ei saa hyväksyä, vaan selvitettävä asianmukaisesti!

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    En ymmärrä miksi Kotkalaiselle voitaisiin vääryys korvata rahassa. Sekö tekee asiasta yhteisölle oikeuden olla asiaa oikaisemasta, kun Kervinen asuu Haminassa. Kuitenkin vääryys on tapahtunut Kotkassa. Ei yhteisölle voi asuinkunta olla se tärkein pointti milloin noudatetaan Suomen lakeja yksilön vääryyden toteamisessa.

    Arto Hirvonen
    Taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    Kaivakaa ne Kervisen paperit esiin, tehkää toimintasuunnitelma asian viemiseksi eteenpäin valtuustoon, kaupunginhallitukseeen ja kaupunginjohtajalle ratkaistavaksi, siinä kolme vaihtoehtoa jolla edetä asiassa!
    - Pyytäkää kaupunginjohtajalta Kervisestä laaditut mustat listat, käykää ne läpi ja miettikää miten asia ratkaistaan kunniallisesti!

    Äänestä

  • Tätä mieltä kirjoitti:

    Kaivakaa ne Kervisen paperit esiin, tehkää toimintasuunnitelma asian viemiseksi eteenpäin valtuustoon, kaupunginhallitukseeen ja kaupunginjohtajalle ratkaistavaksi, siinä kolme vaihtoehtoa jolla edetä asiassa!
    - Pyytäkää kaupunginjohtajalta Kervisestä laaditut mustat listat, käykää ne läpi ja miettikää miten asia ratkaistaan kunniallisesti!

    Yksikään Perussuomalainen Kotkan kaupunginvaltuutettu ei ole ollut soppaa keittämässä. Siksi ei ilman Kervisen laatimaa asiallista lupaa voida olla aloitteen ensimmäisenä tekijänä. Jos asia etenee valtuustotasolle otamme silloin asialinjalla kantaa kyseiseen asiaan. Valmiudet ovat ryhmällämme viedä asia sille tasolle missä saadaan oikeudenmukainen ratkaisu asiaan.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Äänestä

Koittakaas valtuutetut ryhdistäytyä seuraavan neljän vuoden aikana, kehtaatteko pallotella asian kanssa vilä montakin vuotta??????????????????????????????????????????????????????????????

Äänestä
  • mitenköhän se menikään suuret puheet pienet teot(¤)?

    Äänestä

  • suuret puheet kirjoitti:

    mitenköhän se menikään suuret puheet pienet teot(¤)?

    homma hallinnassa, turhaan spekuloit!

    Äänestä

AK pitänyt matalaa profiilia pitkään...hmm, milloin seuraava julkituonti?

Äänestä
  • ...K ansaitsee myönnytyksen! Pitkäaikaisesta simputuksesta ja nöyryytyksestä tuomiot muille kuin asian esille tuojalle!
    Tätä mieltä!

    Äänestä

  • ansaitsee... kirjoitti:

    ...K ansaitsee myönnytyksen! Pitkäaikaisesta simputuksesta ja nöyryytyksestä tuomiot muille kuin asian esille tuojalle!
    Tätä mieltä!

    Denareita haukuttu sikanaan, menkääs kattoon ketkä olleet alusta saakka Kervistä painamassa, po. KH;n päättäjät: yksi opettaja ja kolme ukko-nuoleskelijaa (omat taloudelliset intressit mitkä)!

    Äänestä

  • vastuu missä? kirjoitti:

    Denareita haukuttu sikanaan, menkääs kattoon ketkä olleet alusta saakka Kervistä painamassa, po. KH;n päättäjät: yksi opettaja ja kolme ukko-nuoleskelijaa (omat taloudelliset intressit mitkä)!

    mielistelevät demareita eikä välitä asioistakykypuolueen edustajatkaan!

    Äänestä

...jossa kunnianloukkaukset hylättiin hovissa! Aiheena oli jyrkempi arvostelu kuin Kervisellä vaan ei tuomioita tullut! Näin Hesassa!

Äänestä

Kaupunki vastuussa virkamiesten laittomuuksista, vaan korvausvelvollisuutta ei kokonaan kaupungille!

Äänestä

Tätä menoa historian kirjoihin
Kirjoittanut: humanisti X 22.10.2006 klo 14.20

Arvoisat kirjoittajat: Tätä menoa varmasti kirjoitatte Asko Kervisen historian kirjoihin vankkumattomana oikeustaistelijana.
Jo nyt alkaa näyttämään siltä, että tämä ruljanssi ei vähällä unohdu. Mitä enemmän arvostelua tai suoranaista parjausta harjoitetaan, sitä varmemmin Kervinen korjaa hedelmät. Mihin tämä kaikki johtaa, on mielenkiintoista yhteiskunnallisestikin, mutta kuten läpi historian, vallalle päässyttä patoutumaa on vaikea ellei mahdoton pysäyttää.
Mielestäni tässä on kyseessä jonkinlainen luokkataistelukin myös Kotkan poliittista järjestelmää vastaan. Sillä onhan tunnettua, että kotkalainen meno on valtakunnallisestikin tarkasteltuna hyvin teollisuuslähtöistä ja voimakasta vasemmistolaisuuden tuomaa perinnettä. Ajat kuitenkin muuttuvat ja yksi suurin muutosvoima on juuri tämä internet-aikakausi, joka saattaa viedä tämänkin tapauksen (Kervinen) vuosiksi ihmisten tajuntaan ja sitä kautta myös jonkinlaiseen poliittiseen muutokseen.    

Äänestä

Josko kohta tulee nimiä julki ja mitkä lynkkauksen motiivit tuomareilla ynnä muilla?

Äänestä
  • tupsahtaa ehkäpä ensimmäisenä ak,n sivuille ellei jo ole siellä!

    Äänestä

  • tallaaja-alli kirjoitti:

    tupsahtaa ehkäpä ensimmäisenä ak,n sivuille ellei jo ole siellä!

    Käräjätuomari Marja lehtimäki Kotkan käräjäoikeudesta ja hovioikeudenlaamanni Seppo Ikävalko, hovioikeudenneuvos Markku Almgren ja asessori Minna Manninen Kouvolan hovioikeudesta!

    Lähde: Kervisen sivusto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S&CO kirjoitti:

Kerviselle langetetut tuomiot, mitä ne olivatkaan ja mikä oli rikos?
Saamamme tiedon mukaan Kervinen on rikoksista vapaa tämän vuoden ensimmäisellä vuosipuoliskolla!
Hauska nähdä mitä sitten tapahtuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu