Puhdas suomalainen ruoka

"Puhdas suomalainen ruoka propagandaa"

Kilpailuviraston entisen ylijohtajan Matti Purasen mielestä puhdas suomalainen ruoka on vaijettu propagandamyytti.


Aamkulehden haastatteleman Purasjoen mukaan tuottajajärjestö MTK tekee propagandaa suomalaisen ruoan puolesta ja vastustaa ruoan tuontia.

Purasjoen mukaa väitteet siitä, että suopmalaiset elintarvikkeet ovat puhtaampia ja lähiruoka ekologisempaa kuin ulkomainen ovat pötyä.

Purasjoki kannattaakin tuoretta EU-direktiiviä, joka kieltää ruoan mmainostamisen valtion tuella.
11920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Taitaa Purasellakin pettää jo terve järki ja propaganda-ajatukset pullistelevat pintaan. Onhan itsestään selvää, että pohjoisissa olosuhteissa kasvatettu elintarvike on puhtaampaa, koska paljon kasvitaudeista kuolee pakkasissa ja torjunta-aineita tarvitsee käyttää vähemmän. Myös puhtaamman teollisuusympäristön ansiosta mm raskasmetallijäämiä on vähemmän maaperässä.
Myös lähiruoan ekologinen hiilijalanjälki on pienempi kuin kaukaa kuljetettujen elintarvikkeiden, poisluettuna talvikauden tuorevihannekset, joiden kasvattaminen vaatii paljon energiaa mm. tarvittavan valon aikaansaamiseksi. Lämmityshän voidaan tuottaa haluttaessa kotimaisella bioenergialla.
Propagandaa puolin ja toisin, totuus lienee kuitenkin kotimaisuuden puolella.

Äänestä

kun Venäläiset Leniniä ja Stalinia,Saksalaiset Hitleriä,Italialaiset Mussoliiniin,Espanjalaiset Frankkoon.

Äänestä
  • signaalit Ramsay: ”Kotimaisten raaka-aineiden käyttö pakolliseksi”
    Ramsay: ”Kotimaisten raaka-aineiden käyttö pakolliseksi”
    Viisi Tähteä, Kiira Hartonen
    09.05.2008
    Julkkiskokki Gordon Ramsayn tuorein räväkkä mielipide koskee sesongin raaka-aineiden käyttämistä ravintoloissa – tai pikemminkin niiden käyttämättä jättämistä. Ramsayn mukaan ravintoloita pitäisi sakottaa, jos ne käyttävät muita kuin sesongin hedelmiä ja vihanneksia.



    ”En halua nähdä parsaa joulukuussa, enkä kenialaisia mansikoita maaliskuussa. Haluan marjani ja vihannekseni kotimaisina”, Ramsay ilmoittaa. ”On säädettävä laki, jotta jatkossa ravintoloissa olisi luvallista käyttää vain kulloisenakin sesonkina saatavia kotimaisia raaka-aineita.”

    Äänestä

niin huonosti, että pitää yrittää oman pesän paskaamisella kannatusta nousuun.
Taitaa vaan käydä käytännössä päinvastoin.

Äänestä
  • Mitähän tuo oman pesään kakkaaminen tarkoittaa? Täällähän niitä asiantuntijoita tuntuu olevan. Sen mää vaan sanon, jotta SAULIMME astui tänään avioon. Onnea Onnea!T. Punahilkka

    Äänestä

hyvä paskanajokeli niin tuoksukin leviäisi tasaisesti kaikille puolueille ja kannatajille tasaisesti.

Äänestä
  • "Lantaa ei saa levittää 15.10.-15.4. välisenä aikana."

    Äänestä

  • yksi neuvo ammattilaiselle ja tietenkin päin honkia...

    Äänestä

  • ?=?=?=?= kirjoitti:

    "Lantaa ei saa levittää 15.10.-15.4. välisenä aikana."

    mutta kaikkija muita.

    Äänestä

"Myös EU:n markkinaoikeuteen perehtynyt professori Kai Kalima tyrmää suomalaisten EU-säädösten tulkinnan, koska ruoan alkuperän mainitseminen ei tee mainonnasta automaattisesti kiellettyä. Kaliman mielestä järjestöjen nimen tai tunnusten muuttaminen on turhaa nöyristelyä. Komission kantoja pitäisi uskaltaa testata EY-tuomioistuimessa."
http://www.viisitahtea.fi/content/view/3774/1/

Äänestä

aloituksessa mainittu direktiivi esimerkki hyvin onnistuneesta suuryritysten lobbauksesta.Kilpailuvirasto pyrkii Suomessa eu:n tavoin edistämään suurten yritysten kauppaa ja vaikeuttamaan pienten toimintaa.Hyvä esimerkki tuottajien kananmunavienti ohi tukkureiden suoraan toisiin maihin tuottajahinnan nostamiseksi.Kilpailuvirasto ryhtyi tutkimaan omaehtoisesti onko tuottajilla kartelli.jk.Suomen tuottajahinnat olivat selvästi muidn maiden hintojen alapuolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


propakandaa kirjoitti:

"Puhdas suomalainen ruoka propagandaa"

Kilpailuviraston entisen ylijohtajan Matti Purasen mielestä puhdas suomalainen ruoka on vaijettu propagandamyytti.


Aamkulehden haastatteleman Purasjoen mukaan tuottajajärjestö MTK tekee propagandaa suomalaisen ruoan puolesta ja vastustaa ruoan tuontia.

Purasjoen mukaa väitteet siitä, että suopmalaiset elintarvikkeet ovat puhtaampia ja lähiruoka ekologisempaa kuin ulkomainen ovat pötyä.

Purasjoki kannattaakin tuoretta EU-direktiiviä, joka kieltää ruoan mmainostamisen valtion tuella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu