Nopeudella on pyritty pitämään bugg original muotoisena. Mutta mitä olikaan seurauksena. Siihen kehitettiin toinen bugg tyyli eli hidas bugg. Hidas bugg nyt jostain syystä muistuttaa humppabuggia ja se on joteski myöskin hitaan boogin tapaista silloin kun sitä tanssitaan paikallaantanssina. Routtalaiset on ihan itse kehittäneet buggiin tyylin mikä on samaa kuin suomalaisten humppaan tanssittu bugg, vaikka tarkoituksena oli nopeutta lisäämällä pitää bugg tyyli originaalina. Nopeuden lisäys sai vain aikaiseksi tyhjiön joka luonnekkaasti sopi suomalaistyyliseen humppabuggiin. Nyt suomalaiset voisivat ottaa esimerkkiä ruotsalaisesta hitaasta buggista ja hyväksyä suomalaisen humppabuggin kaltaisen buggin oikeaksi hitaaksi buggiksi, ja se tanssitaan humppamusiikkin ja hitaaseen BW/Rock'n roll musiikkiin. Suomessa bugg-gurut yrittivät jopa kieltää buggin tanssimisen humppamusiikkiin, mutta nykyinen ruotsalainen hidas korkeabaunssinen ja ylhäällä tanssittu bugg on käytännössä sama kuin suomessa aikaisemmin tanssittu humppabugg, onko enää mitään perustetta kieltää buggin tanssimista humppamusiikkiin, kun humppabuggia tanssitaan jo buggin kotimaassakin.
Ruotsalainen pikajuna
Hidas Bugg
122283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mm. tanssinetissä hehkutetaan usein "nykyaikaisen" bugin puolesta tarkoittaen ruotsalaistyylisesti tanssittua buggia. Käytännön elämässä ei kukaan ole edes määritellyt, miten buggia kuuluisi tanssia "nykyaikaisesti" tai ruotsalaisittain. Kirjoituksista saa vaikutelman että musiikin nopeuden lisääntyessä buggin tanssillisuuskin lisääntyy automaattisesti.
Näinhän asia ei tietenkään ole! Kun meitä on näihin asti opetettu löntystämään buggia kävelyhumppatyylillä niin se mitä pelkällä musiikin nopeuden lisäämisellä saadaan aikaan, on löntystäminen nopeammin tai vaihtaminen fuskuun.
Kiinnostaisi kuulla kunnollinen määritelmä mitä "nykyaikaine" bugg on. Toisaalta en lukuisista kursseistani huolimatta ole vielä nähnyt yhtään opettajaa joka olisi oikeasti paneutunut opetuksessaan siihen miten nopeaan musiikkiin voi buggia tanssia ja miten tanssitaan "tanssillisesti". Tanssinetin "gurut" ovat väläytelleet ratkaisuiksi mm. miehen puolikas-askellusta (= mies astuu vain joka toiselle iskulle) mutta ruotsalaiset eivät tanssi siten. Kisavideoissa miehet askeltavat pääsääntöisesti askel/iskulle. Lisäksi moinen kikkailu ei hyödytä naisia eikä tarjoa heille mitään ratkaisua.
Enimmäkseen buggista keskusteltaessa nousee esille tiedon ja asiantuntemuksen sijasta innostus; saatetaan olla käyty pari kertaa ruotsissa tai Kalle Palon kurssilla ja ruvetaan jo valmentamaan "ruotsalaistyylistä" buggia... (vaikkei itsekään vielä osata).
Ruotsissa on paljon aktiivisia seuroja ja järjestelmällisesti etenevää bugg valmennusta joissa ollaan monesti mukana jo teini-iästä asti. Vuosien saatossa taito kehittyy.
On epärealistista ajatella tai markkinoda suomessa satunnaiskursseja joissa muka opetetaan keski-ikään ehtineitä lavatanssijoita "tanssiliseen" ja "ruotsalaistyyliseen" buggiin. Sellaiseen tanssillisuuteen ja taitoon ei kukaan kehity oikeasti kuin vuoskausien säännöllisessä ja asiantuntevassa treenauksessa. Parhaiden suomalaistenkin lavatanssijoiden kisabugg-suoritukset vaikuttavat ruotsalaisiin verrattuna lähinnä surkuhupaisilta parodioilta. Syvälle sisäistetty lönkköhumppa-ideologia paistaa läpi muodikkaista remmihousuista huolimatta.
ps. puhut aivan totta hitaasta buggista ruotsissa; se todellakin on pelkkää tallustamista, lisänä vartalon vääntelehtimistä joka taitavimmilla on bw-harrastuksen takia hienonkin näköistä katseltavaa mutta jo keskitason ruotsalaiskisailijat ovat lähinnä koomisia vääntelyineen. Odotetaan nyt vielä vaikka 10-15 vuotta jos meillä suomessakin syntyisi jonkinlainen käsitys siitä mitä bugg on. Paljon on niitä jotka luulevat osaavansa, todella harvassa ne jotka todella osaavat. Ne löytyvät suomessa lähinnä r´n´s´seuroista ja ovat porukkaa jotka muutenkin kilpailevat menestyksellä em. tanssilajeissa.
Samat sanat, kunhan provoilet ja höpötät.
Meni pari hyvää kommenttia poistojen mukana, mutta onneksi sinun kommenttisi jäi.
Erikoinen asetelma, kun bugg on vapautunut tiukoista säännöistä ja tiukasta musiikkisidonnaisuudesta jo lähes 15 vuotta sitten, ja nyt vasta ollaan muutoksen vaikutuksista päät pyörällä, niin kuin asiasta ei oltaisi muka aikaisemmin kuultu yhtikäs mitään tai yleensäkään tiedostettu koko muutosta. Olen ollut tietoinen siitä että merkittävä osa suomalaisia buggin ohjaajia on kieltäytynyt tunnustamasta minkään asteista buggin muutosta, vaikka ruotsalaiset ovat olleet siinä aika aktiivisia, joten tieto suomeenkin olisi pitänyt kulkea aika suoraakin tietä ja varsin nopeasti mutta kun ei näytä näin tapahtuneen ja nyt näyttääkin siltä että ovat aika pahasti jääneet muutoksessa tyhjän päälle ja aika vahvan todisteen tästä saa tämänkin otsikon alla kirjoittajista, kun eivät osaa muuta kirjoittaa, kun höpö höpöä ja väittää kirjoitetun täyttä paskaa, mutta siihen se tietous buggista sitten jääkin.
Lyhykäisesti vaan: höpö höpö nuo juttus.
Sinulla ei ole mitään käsitystä mitä bugg on nykyisin. Etkö todellakaan tiedä buggia tanssittavan nykyisin lähes kaikenlaiseen musiikkiin missä nopeus on noin 120 - 180 iskua minuutissa. Luuletko todellakin koko nopeusalueella pärjättävän samalla tekniikalla. Et myöskään tiedä sitä että buggia tanssitaan nykyisin myös lähes kaikkeen nelijakoiseen musiikkiin mainitulle nopeusalueelle. Et myöskään tiedä sitä että moni nykyinen buggmusiikki on kompiltaan korkeabaunssista mikä luonnostaan siirtää myös vientiä korkeammalle niin kuin esimerkiksi korkeabaunssinen rock'n roll. On varsin typerän tuntuista tanssia buggia vanhan buggiskelmän tyylillä nykyisin yleisesti buggin tanssimiseen käytettyyn rock'n rolliin. Et ole sitäkään havainnut että nykyisin ruotsissa käytetään buggin tanssimiseen lähes poikkeuksetta muuta musiikkia kuin sitä vanhaa bugg iskelmää. Yritähän kirjoittaa edes jotain asiallista nysuuntauksen mukaisesta buggtanssista jos kykenet. Tuskimpa pystyt muuhun kuin noihin provokatiivisiin "höpöhöpö" tasoisiin kommentteihin.
Kyllä kai jotain buggista tiedän, kun Uppsalassa asun. Pari päivää täällä on leireilty MicTeamin porukoiden kanssa, eikä täällä suomea puhuvia juurikaan näy. Miksiköhän?
On se todella tyhlausta tanssia bugia oikeaan rock'n rolliin, siihen on paljon paremmat keinot olemassa. Tai tietenkin jos ei osaa muuta.
...aina virheitä ja siksi aina myös tuhlausta.
Buggin tanssiminen sensijaan on aivan hyväksyttävä tapa tulkita useitakin rock'n roll-musiikin helmiä.
Kaikki niistä eivät kunnolla istu esimerkiksi boogiena tai jivena tanssittaviksi.
Rock'n roll musiikki on tanssillisesti yksi monipuolisimmista musiikkilajeista. Siihen toimii hyvin myös suljetussa otteessa tanssiminen foksin tapaan. Ruotsalaisilla on vahva bugg tausta, joten on luonnollista että siellä tanssitaan myös buggia rock'n rolliin aika yleisesti.
Ennen bugg musiikin ja myös tanssin sääntöjen väljentämistä ruotsissa suhtauduttiin buggin tanssimisessa rock'n rolliin samaan tapaan, kuin buggin tanssimiseen humppamusiikkiin.
Vielä 90-luvulla kun kursseilla ihmeteltiin, että miksi buggia ei tanssita rock'n rolliin. Ohjaajien mielestä buggin tanssiminen rock'n rolliin oli käytännössä sama asia, kuin buggin tanssiminen humppamusiikkiin, koska rock'n rollin rytmi on saman kaltainen kuin humppamusiikin rytmi.
Kävelyaskellus sopii hyvin myös rock'n rolliin, mutta muitakin ja myös mielestäni miellyttävämpiä vaihtoehtoja on olemassa. Mutta myös rock'n roll biisin svengi viettelee joskus "kävelemään".
Rock'n roll musiikki on yksi suorajakoisimmista ja yksinkertaisimmista musiikkilajeista.
Toimii todella huonosti foksiin.
Että melko pihalla olet kirjoituksesi perusteella...
Sun kommenttis jää jotenkin onnettomalle tasolle...
Mitä suorempaa ja yksinkertaisempaa musiikki on, niin sen paremmin se toimii foksina tanssittuna.
Rock 'n' roll on "amerikkalainen nopea foksi"