Hei vuan.
Liekkö kukaan tietoinen sellaisesta mahdollisuudesta, että suorittaa ensin siviilipalveluksen ja sitten lisäksi asepalveluksen armeijassa? Tai mahdollisesti toisinpäin.
Ei nyt luulisi mitään haittaakaan siitä olevan, päinvastoin. Ainakin siinä olisi henkilö joka voisi vertailla kumpaakin asevelvollisuuden suoritustapaa.
Mihinkähän tahoon tästä voisi ottaa yhteyttä, varmaankin pääesikuntaan tms.?
Kaikki kommentit ovat tervetulleita, jos niissä on järjen hiventä ja asiaa.
Liekkö kukaan tietoinen sellaisesta mahdollisuudesta, että suorittaa ensin siviilipalveluksen ja sitten lisäksi asepalveluksen armeijassa? Tai mahdollisesti toisinpäin.
Ei nyt luulisi mitään haittaakaan siitä olevan, päinvastoin. Ainakin siinä olisi henkilö joka voisi vertailla kumpaakin asevelvollisuuden suoritustapaa.
Mihinkähän tahoon tästä voisi ottaa yhteyttä, varmaankin pääesikuntaan tms.?
Kaikki kommentit ovat tervetulleita, jos niissä on järjen hiventä ja asiaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jos onkin aatteellisuus muuttunut.
On tullut vihaiseksi tappamisen haluiseksi ihmiseksi sivarista vittuilujen takia pääsisikin sitten armeijaan ja saisi luvan tappaa.
Armeijan käyneen rauhan miehen olisi järkevää käydä sivari jos sivarit vapautettaisiin SODAN AIKANAKIN asepalveluksesta.
Ideana nerokas.
Voisi työtä pakoillessa hakea sivarina.
kun haluaa työtä laittaa armeijanpaperit.