Maan

Uutisten ja puheiden mukaan Limingan ”yleishyödyllinen yhdistys” ry hakee vapautusta kiinteistöverosta! Onko moinen vapautus tai huojennus myönnetty monessakin kunnassa ja kuinka monelle ”yleishyödylliselle yhdistykselle”? Ja jos on, kannattanee päätöksentekoihin osallistuneiden jääviydetkin jälkikäteen uudelleentarkistaa?

Yleishyödyttömyyden tai –hyödyllisyyden takia ei vapautusta tai huojennusta voida myöntää, vaan ainoa soveltuva lainkohta on: ”...hakija on oikeutettu huojennukseen, jos veron periminen on muusta erityisestä syystä ilmeisen kohtuutonta” (verohallituksen ylitarkastaja).

Niinpä yhdenmukaisuusperiaatteen mukaan muutkin kohtuuttomissa raha-, velka- tms. vaikeuksissa olevat vapautusta tai edes huojennusta hakemaan niissä kunnissa, missä ry:t tai muut vastaavat ovat kiinteistöverovapautuksia tai –huojennuksia saaneet.

Keskustelua Limingan ”tapauksesta”:
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1448488_76_100_1_15_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1452484_1_25_1_15_page0.htm
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vaan se joka ei hae. Tuskin veroittaja tulee yleishyödylliselle yhdistykselle sanomaan, että saatte tästä lahjaksi verohelpotuksen. Onko joku kuullut että näin olisi käynyt. Minä en ainakaan. On siis oltava itse aktiivinen.


Tyhmää ei ole helpotuksen hakeminen vaan hakematta jättäminen, vaikkei sitä saisikaan.

Äänestä
  • Kun raha liikkuu vain yhteen suuntaan

    Äänestä

  • Srk/ry kuviolle kirjoitti:

    Kun raha liikkuu vain yhteen suuntaan

    maksatko itse enemmän veroja kuin verottaja haluaisi?

    Äänestä

  • "valattomien ja vakavaraisten" ryitten tilanteesta jotain, kun ei pystytä yhteiskunnan maksuja normaalisti hoitamaan: maksumiehet eivät jaksa maksaa eivätkä naiset leipoa, keploteltava on kaikesta vastuusta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapa? kirjoitti:

Uutisten ja puheiden mukaan Limingan ”yleishyödyllinen yhdistys” ry hakee vapautusta kiinteistöverosta! Onko moinen vapautus tai huojennus myönnetty monessakin kunnassa ja kuinka monelle ”yleishyödylliselle yhdistykselle”? Ja jos on, kannattanee päätöksentekoihin osallistuneiden jääviydetkin jälkikäteen uudelleentarkistaa?

Yleishyödyttömyyden tai –hyödyllisyyden takia ei vapautusta tai huojennusta voida myöntää, vaan ainoa soveltuva lainkohta on: ”...hakija on oikeutettu huojennukseen, jos veron periminen on muusta erityisestä syystä ilmeisen kohtuutonta” (verohallituksen ylitarkastaja).

Niinpä yhdenmukaisuusperiaatteen mukaan muutkin kohtuuttomissa raha-, velka- tms. vaikeuksissa olevat vapautusta tai edes huojennusta hakemaan niissä kunnissa, missä ry:t tai muut vastaavat ovat kiinteistöverovapautuksia tai –huojennuksia saaneet.

Keskustelua Limingan ”tapauksesta”:
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1448488_76_100_1_15_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1452484_1_25_1_15_page0.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu