lukekaa viesti kun menette google`en ja siellä haku,pyhäniemen yhteishallitus ja kohta lomaosake-omia kokemuksia.
OSAKKEEN HAITAT
että tällanen tapaus
652512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
huh,huh.olipa kokemusta kerrakseen ei tarvitse tämän luetun jutun jälkeen lomaosaketta edes harkita ostaa ja pisteetkin jää pussiin.
oma huvila turvallisin vaihtoehto.siitä koko perhe tykkää.
Laita edes sama otsikko, niin ei tarvitse haaskata aikaansa "keskusteluun".
Alla on edellisen "keskustelun" aloitus:
LUKEKAAPA TÄMÄ
Kirjoittanut: uskomatonta mutta.. 12.12.2008 klo 01.20
löytyy kun menette google`en ja siellä haku,pyhäniemen yhteishallitus ja kohta LOMAOSAKE-omia kokemuksia.aika jäätävää tekstiä sanoisin, ja ketkä asialla, niin tehköön kukin omat johtopäätökset.että näin meistä osakkaista pidetään huolta.
joopa joo, hyvin pidetään huolta, 'kiva' olla lomaosakas, hyi, aivan puistattaa.
on sellainen lomaosake kokemus ettei tee pahitteeksi vaikka printtaat sen makuhuoneen seinääs aamulla kun heräät ei pääse totuus unohtumaan.
tässäpä ehdottomasti parhaimpia kirjoituksia,lukekaa ettei pääse totuus unohtumaan.
niin tuloksena on palstan laadukkain
"keskustelu".
Voisistko seuraavalla kerralla kertoa jo otsikossassi, että jaat vain googletusohjeita.
Aiheetta enempään.
KAMALAA.ei tiennyt aikoinaan kukaan lomaosake ostaja että joutuu pakolla ravintolan maksajaksi.ylimääräisiä vastikkeita kerätään joka vuosi ravintolan ylläpitoon sekä muihin epämääräisiin menoihin.
sai aikanaan 8 viikkoa noin 6000mk/vko arvolla. Miksi ei myy omistustaan pois ja lakkaa valittamasta. Aina joutuu maksamaan vastikkeet, mitkä yhtiökokous on päättänyt. Kun jättää laskunsa maksamasta, missä hyvänsä, niin perintä lähtee käyntiin. Käräjäoikeus vahvistaa maksut ja lisää korot ja kulut päälle. Turhaa urputusta kun ravintolan lisäksi kaupassa on tullut uimaranta ja osakasyhtiöitten sekä ravintolan ympärillä olevat maat.
voi teitä ja meitä lomaosakkeen ostaneet, jos lomaossakkaita voi kohdella noin, voi vaan valittaa.
oli aivan eri maailman meno kun ostimme viikkomme. Kaikki on muuttunut, tukka harmaantunut ja raha muuttunut. Nykyisin maksaa viikko kaksi kertaa euroina silloisen markkahinnan. On ollut tosi hienoa omistaa viikot ja lomailla Kihniöllä, ajaa Köhniön ohi Jyväskylässä. Olemme nauttineet kaikista mahdollisista eduista ja se jatkuu vieläkin. Ei kannata valttaa ja ruikuttaa, se aika tulee joka kolmannelle suomalaiselle, mutta suurimmat valittajat eivät koe mitään taloudellista lamaa itse.
minkämoisia etuja tuola köhniös mahtaa olla jyväskyläläisille?
kuis paljon maksaa pyhäniemen osake täl hetkel?
misä olis ostajii?
alkuperäisen kirjoittajan kannattaa ottaa ensin asioista selvää kun rupeaa kirjoittelemaan uimaranta ja kaikki maa alueet omistaa kunta.vähäpä tunnut asioista tietävän.
esittelyssä 20v sitten. Neljän viikon paketin hinta oli 10 000 mk viikko keskimäärin. Halvimmat viikot pikkumökeissä pari donaa. Päämaanvuokrasopimus oli Suomen Lomapörssillä ja jokaisella kiinteistöyhtiöllä oma vuokrasopimus kunnan kanssa.Hallussani on asiapaperit kaupasta ja markkinointiasiakirjat myös. Taustassa ei mitään epäselvää
Mitä järkeä oli ostaa kunnan virkistysaluetta. Luuletteko, että lomaosakkeen omistajilta olisi kielletty umarannan käyttö.
että kunta on määritellyt alueen maarajat jo 1983, yhdistellessään konkurssipesältä ostamansa tilat.
vai on pyhäniemen uimaranta ja ravintolan ympärillä olevat maat myyty.
kenelle myyty? kuka on myyny, HCR:kö?
olipa uutta tietoa, kuka on tuommoisia kertonu?
oisko tulossa lisämaksuja osakkeista tuola pyhäniemesä?
sehän on paikkaseutu Jyväskylässä, kai sen tiesit?
Mökin vuokra maksaa. Valmismatka maksaa.
Matkat mökille (tai äidin luo) maksaa.
Elämäkin on (etenkkin ilman keittiötä - vaimo voi protestoida)!
Lomaosakekin maksaa.
Paljonko maksoit (siis alkuperäinen lisävastike?)
lisää lomaviikoltasi? Kertoisitko myös hankintahinnan/viikko ja vasteikkeen/viikko?
hinta viikosta nousi sarjana 86 n6kmk, 89 14kmk 01-92 34 kmk ja euroaikaan tullessa kirjoituksista ovat löytyneet nykyhinnat.
Vastikenousu oli 2008 n. 30e/vko eli P II 150->180.
ei voi kuin ihmetellä että tällaista tapahtuu lomaosakkeen omistajille.joka hyvässä uskossa on ostanut viikko osakkeita joutuu ravintolan maksajaksi.
maksaminen yhä vaan jatkuu, nyt edelleen joka vastikkeesta menee osa pyhäniemen ravintolan kuluihin
Oletko niitä ihmisiä, jotka tykkää narista maksuista ja vaivoistaan. Myy omaisuutesi niin ei ole muita vaivoja kuin vatsavaivoja.
moni haluaa myydä osakkeensa, niin että mitä haluat maksaa?
Katsele eri nettisivuilta hintahaitaria viikoittain ja tee oma arviosi, mutta pyyntihinnoista pitää heti pudottaa kolmannes pois. Näilläkin markkinoilla toimii hinnoittelussa sama laki kuin autokaupassa, hinta putoaa heti kaupan jälkeen viidenneksen ja sitten joka vuosi. Fiksuna omistajana huomaat parinkymmenen vuoden omistuksen jälkeen, investoinnista on jäljellä ns jäännösarvo.
kun onkin ostettu viitisen vuotta sitten noita lomaosakkeita, mitähän niistä oikein sais myydessä?
Siinäpä se ongelma onkin. Et saa myytyä lomaosaketta se pysyy elämäsi loppuun asti riippakivenä kaulassasi ja kuoltuasi perilliset kiroavat sinut helvettiin.
no on HCR:n mainoslauseet sit erilaisii täl hetkel, jos hinta tollai,
arvon kun piti nousta esim. pyhäniemes, niin on oikeus kuulema ilmoittanu, aivan kirjallisesti
Helvettiä ei ole todistettavasti olemassa, joten älä anna väärää todistusta lähimmäisistäsi.
viikosta, huoneiston koosta ja yhtiöstä.
Vastakysymys - mitä maksat autosta? Moni haluaa myydä...
minkälaisesta lähimmäisestä oikein on puhe?
ootko käyny kurkkaamassa, jos oot niin varma?
et sinä kyllä kovin arvokkaana pidä lomaosakkeita, jos 100 euroa osakkeelta oisit valmis maksamaan.
Huonosta ei ole kuin riesaa.
Huonoa viikkoa et saa myöskään vuokrattua - joudut vain maksamaan vastikkeen
Autojakin on eri hintaisia - miksiköhän?
helvetti on uskonnollinen termi.
tuota edellä mainittua termiä käyttävä on kyllä eksynyt väärälle sivustolle,
hölmöä on.
katinkultaa myytiin alussa kolmen osakkeen paketteina, että saatiin rospuuttoviikotkin kaupaksi,
niin niitä huonojakin viikkoja joutui ostamaan.
niin sellaisen viikko-osakkeen hankintaa ei voi perustella taloudellisesti. "Ostajan" pitäisi oikeastaan saada reilu korvaus siitä, että sitoutuu maksamaan tulevia vastikkeita.
Hankintahinnalla ja vastikkeella ei ole keskeinäistä riippuvuutta! Halpa vastike saatavissa olevaan nettovuokraan verrattuna (välittäjäkulut ovat kuitenkin suuret) tekee lomaosakkeesta vuokrauskohteena ehkä kiinnostavan. Käypää vuokratasoa korkeampaa vastiketta ei kannata maksaa.
Järkevä hankintahinta yksilötasolla riippuu vuokrausarvosta ja - ehkä - muista vaihtojärjestelmien kautta saatavista eduista.
Ei kai katinkulta ole ainut paikka, jossa lomaosakkeita myytiin muutaman osakkeen nippuina, että kaikki osakkeet saatiin pois.
Onko vielä käytössä tuommoinen osakkeiden nippumyynti? Vai ovatko niin kalliita, ettei kukaan ostaisi yhdellä kerralla useampaa osaketta?
Oikeushenkilöt tekevät uutisten mukaan jatkuvasti usean viikon kauppoja. Köyhät yksityiset tyytyvät 1-2 vkon ostoihin.
ensin ei voinut ostaa osakkeita yksitellen, pakko oli ostaa vähintään kolme harrasteet, niin katinkullassa
luonnolliset henkilöt ostavat 1 - 2 osaketta kukin, mistä johtuu?
mitä tarkoittaa, mistä johtuu? sekö että ostetaan vain 1-2 osaketta vai mitä?
eivät monta osta, ihmiset.
johtuu varmaan hinnasta, ettei osteta muuta kuin 1 - 2 osaketta,
ovat hinnat karanneet pilviin.
siinä oli taas hyvää asiaa kuinka käy kun menee lomaosake kauppiaitten retkuun.
ei kukaan lomaosakkeita osta ei ole pitkään aikaan ostanutkaan.nyt ostetaan pörssi osakkeita.voittorahoilla on jo ostettu huvila saaristosta.
miksi lomaosakkeiden 'maine' on rapakunnossa?
sitä voi kyl ihmetellä.
mokasiko ahneus hyvän idean?
liika ahneus pilasi, ihmiset eivät ole tyhmiä
mites tuo ahneus oiken näkkyykään lomaosakeisa?
ookkonä ihan ensimmäistä kertaa täällä jutustelemassa,ku ei oo asia vielä selvinnä.
kerropa oma mielipittees, tästä ahneudest ja lomaosakkeist.
ketjun ensimmäinen kirjoitus, josta selkiää perusteet. Mitä ahneuteen tulee, niin vaikuttavat ahneimmilta ne aikanaan alle 15000mk:n hinnalla viikkonsa ostaneet. Ikäihmisistä suurimmalla osalla on mennyt mummon markat ja eurot sekaisin ja rahan arvon huonontumista ei juuri kukaan huomaakaan. Onnea vain etsintään.
Etteikö tavara riitä, vaik haluttas ostaa osakkeit, sitäkö tarkottaa, että ois ahne? Haluis ostaa enempi, kun tavaraa eli osakkeit on?
myydessään viikkojaan, markat on muutettu suoraan euroiksi ilman kurssimuutosta. Kyllä tavaroo oun myynnisä eejkä lopu. Vai ookko nää pölöjä.
onko tuo toimija lopettanu kokonan tavaran myynin?
onko kaik myyty?
onko tavara nin hyvin käyny kaupaks?
oisko myyny liian halavalla?
niit on useit täsä maasa. Ei löytynyt yritysrekisteristä Tuo-nimist yrityst, kaiket sill ol nimikin?? Yhden toimijan nimi alkaa a-kirj., toisen l-kirj., H-kirj. useita.
löytyko HC-alkuisii toimijoit?
ei kai vaan niiil oo tavara loppu?
oisko nuo hinnat kohallaan?
Oon kuullu monasti, että toimija, se ISO, on käyny kovasti ahneeksi näisä lomaosakepisneksisään, onks siinä perää?
osakemyyjiltä. Oulun toripolliisi kauppahallin eesä ei tiijä.
kannattaa lukea tämä lomaosake-omia kokemuksia ennen kuin käy lomaosake esittelyssä.
Lomaosakkeilla ei ole tulevaisuutta. Lomaosakkeen omistaminen on kuin Neuvostoliitto, samat papat perustajajäsenet päättävät vaikka aivot ovat kuolleet aikoja sitten. Neuvostoliitto onneksi hajosi, kansa vaati muutosta niin käy myös lomaosakkeille.
Nyt venäläiset ostavat suomen parhaat lomapaikat turvapaikaksi peläten vanhan neuvostovallan palaavan.
Oletko tutustunut venäläisyyteen kun olet noin varma lomaosakebusineksesta. Tolstoi ja Gogol antavat pohjaa kansanluonteesta.
Olen ollut tarpeeksi monta kertaa venäjällä, pidän erittäin paljon venäläisistä ja tiedän mitä he todellisuudessa ajattelevat.
Kansa ei halunnut kolhooseja vaan vapautta valita työ- ja asuinpaikkansa, matkustaa minnä haluaa ja päättää omista asioista.
Viikkolomaosake on kuin kolhoosi: olet aina määrättynä viikkona samassa paikassa jonka tunnet kuin omat taskusi, sinulla ei ole mitään sananvaltaa,keskusjohto päättää ja sinä maksat.
Jos yhdenmukaisuutta haet, supon pomo Salmi kuuluu samaan keskusjohtoon myös? Ei kannata vetää =-merkkiä näihin asioihin. Venäläinen on ystävänä erinomainen, mutta järjestelmä ei ole muuttunut yli sataan vuoteen, koska ylätaso on päättänyt, Demokratiaa ei ole meidän käsityksen mukaisena ja meillä sentään osakkailla on mahdollisuus. En ole koskaan ollut kolhoosissa, mutta kerrostalossa olen asunut. Parin osk:n jäsen olen myöskin ollut vuosia.