Mulla on muutamia velkoja, joita maksan nyt ulosoton kautta. Nämä velat ovat alunperin menneet perimistoimistoihin, ja sitä kautta siirtyneet ulosottoon vuosia sitten. Tämä vuosi ja ensi vuosi menee vielä, niin sitten velat on maksettu.
Tällä palstalla on usein kirjoitettu, että perimistoistot alkavat periä uudestaan näitä velkoja, kun ulostotot loppuvat. Pitääkö tämä missä määrin paikkansa? Itse katson, että kun kerran uo:n kautta velat on maksettu, niin velat päättyy siihen. Voiko perimistoimistot sen jälkeen jotain periä ja miksi? Pääseekö niistä todella eroon jonain päivänä?
Mulle on vuosia sitten ulosottomies sanonut, että "älä maksa mitään perimistoimistoille". Samoin ulosottoviraston kanta perimistoimistoja kohtaan on näkemys,että nämä toimistot kusettavat ihmisiänäiden velkojen suhteen. Ulosottoviraston kanssa mulla ei ole koskaan ollut mitään vaikeuksia, ja mun asioita hoitavat uo-mies on mukava ja sympaattinen ihminen, jonka kanssa on ollut hyvä hoitaa asioita.
Tällä palstalla on usein kirjoitettu, että perimistoistot alkavat periä uudestaan näitä velkoja, kun ulostotot loppuvat. Pitääkö tämä missä määrin paikkansa? Itse katson, että kun kerran uo:n kautta velat on maksettu, niin velat päättyy siihen. Voiko perimistoimistot sen jälkeen jotain periä ja miksi? Pääseekö niistä todella eroon jonain päivänä?
Mulle on vuosia sitten ulosottomies sanonut, että "älä maksa mitään perimistoimistoille". Samoin ulosottoviraston kanta perimistoimistoja kohtaan on näkemys,että nämä toimistot kusettavat ihmisiänäiden velkojen suhteen. Ulosottoviraston kanssa mulla ei ole koskaan ollut mitään vaikeuksia, ja mun asioita hoitavat uo-mies on mukava ja sympaattinen ihminen, jonka kanssa on ollut hyvä hoitaa asioita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että jos MAKSAMATTOMAT ulosotossa vanhenevat
niin perimistoimistot voivat jatkaa.
Jos olet kaikki velkasi maksanut ulosoton
kautta niin se periminen on loppu; eivät perimistoimistot
enää mitään tee sinun suhteesi.
"että jos MAKSAMATTOMAT ulosotossa vanhenevat
niin perimistoimistot voivat jatkaa."
Höpönlöpöä! Ei vanhentuneita velkoja ole olemassakaan. Miettikää nyt vähän mitä tänne suollatte?
Mun kohdalla on kyse siitä, että kaikki velat tulevat maksetuksi uo:n kautta eikä niitä jää enää edes vanhentumaan. Pääsen maksamalla eroon näistä veloista, ja olen siitä enemmänkin kuin onnellinen.
lakitekstiä:
http://www.oikeus.fi/4312.htm
niillä voit pyyhkiä perseen.Minulla meni vanhaksi jolloin ulosottomies ei enään vaivaa,mutta lindorffi alkoi uhkaileen uudelleen.Ainoa vaan jottei saa niitä enään perittyä mitenkään joten nykyisin en avaa kyseisiä kirjeitä ollenkaan vaan laitan saunan pesään.tuleepa sytykettä ja tietää jotta joka kerta se maksaa niillekkin paperit ja lähetyskulut:=)
viimeistään kolmen vuoden kuluessa hakea tuomiota saataville muuten ne vanhenee,eli sitten olaan siinä 18v. ennen kun velkaa vanhenee
Vanhentunut ulosottovelka lakkaa olemasta 15 vuoden (20v) kuluttua tuomiosta, on sitä maksettu tai ei.
Koita sinäkin nyt ymmärtää tämä asia, äläkä levitä täällä tuollaista "pelkopotaskaa".
neuvo on hyvä. Perintätoimistoilla ei ole mitään häpyä ja luultavasti yrittävät sultakin vielä vanhenemisen jälkeen jotain lypsää ohi ulosoton "lisäkuluina". Ne kirjeet kannattaa käyttää hellan sytykkeenä, älä ota niihin mitään kantaa
Multa ei vanhene mikään velka, vaan maksan ne kaikki pois ulosoton kautta viimeistä senttiä myöten. Näin ollen siis ajattelen, että pääsen lopullisesti eroon niistä vitun perimistoimistoista. Ikinä en enää velkaannu, kun tästä selviän.